Beiträge von Christian Engel

  • Antennen-Combiner für IEM Anwendung - 9.5 Zoll

    Juten,

    ich habe hier ein Band-Stagerack, das u.A. 4 IEM Strecken enthält. Natürlich 4 verschiedene :D Ich habe noch genau 9.5 Zoll/1 HE Frei. Da soll nun ein Combiner rein, um den Antennenwald zu schlichten. Mir war so, als hätte Shure sowas mal im Programm gehabt. Im aktuellen Lieferprogramm finde ich allerdings nur 19 Zoll Geräte? Weiterhin gäbe es denn Sennheiser AC3. Der liefert über seine BNC Eingänge jedoch gleichzeitig eine DC-Versorgungsspannung für die angeschlossenen IEM Sender. Da weiß ich nicht, ob das zum Problem werden könnte, da mir nicht bekannt ist, ob alle meine Sender am BNC-Ausgang DC-entkoppelt sind. Deshalb den AC3 nur unter Vorbehalt. So, und was kauft man dann? Ich kenne mich bei den übrigen Herstellern drahtloser Übertragungstechnik leider so gar nicht aus und bin für Empfehlungen dankbar. Ach ja, frontseitig montierbare Antenne wäre der Hit!

    Danke & Gruß!

  • 30 kg Topteilchen - Welches Stativ?

    Nabend die Kollegen,

    ich habe hier ein paar schöne Tops à 29 kg, die gern auf ein Stativ möchten. Normalerweise würde ich jetzt hergehen und da Manfrotto 083 drunter stellen. Frühere Erfahrungen mit Produkten von K&M bringen mich zu dem Schluss, dass 29 kg zuviel des Guten für Stative dieses Herstellers sind. Ich habe da gerade doch eher klapprige Konstrukte vor meinem geistigen Auge. Hat sich daran etwas geändert? Gäbe es womöglich weitere sinnvolle Alternativen? Man dankt!

  • Funkanlagen gesucht

    Zitat von "madmax"

    Da gibts ja auch 2-Kanal Anlagen. Sieht man auf den ersten Blick garnicht so.
    Was mich bissel an dieser wie auch älteren Serien stört, sind die internen Antennen. Damit hab ich weniger gute Erfahrungen gemacht.
    Naja und die spartanische Ausstattung der Empfänger is auch gewöhnungsbedürftig. :wink:

    Ich meinte nicht den Desktopempfänger mit den integrierten Antennen (BLX4E), sondern den Rack-montierbaren BLX4RE. Der ist durchaus wertiger und hat abnehmbare Antennen!

    http://www.shure.de/produkte/empfaenger/blx4re

    Der ist aber auch irgendwie schwierig zu finden auf der Shure Seite...

  • Umfrage: Club-Tour Monitorpult 2014

    Zitat von "wora"

    ich habe mal ne frage zur MCL funktion in den Midas Pro:
    die idee dahinter finde ich ja charmant, aber wie oft benötigt man diese funktion in der realität? wenn ein musiker z.b. mal alle keyboards leiser haben will, dann kann ich bei anderen pulten ja auch einfach die entsprechenden fader (bei "sends on fader") etwas nach unten ziehen. das hat ja bisher auch schon immer so funktioniert. :wink:
    oder gibt es da eine neue mischlösung, auf die ich noch nicht gekommen bin?

    Hier kommt auch wieder die Fernbedienbarkeit ins Spiel. Es gibt da eine kleine App fürs Eiphone, wo sich der Musiker 4 Signalquellen aussuchen und dann in der Lautstärke regeln kann. Diese Signalquellen können eben Einzelkanäle oder Gruppen (MCAs) sein. Auf diese Weise sind "nur" 4 Fader möglicherweise schon ausreichend, um einen Musiker glücklich zu machen. (z.B. Kanal 1 sein Vocal, Kanal 2 sein Instrument, Kanal 3 Submix vom Rest der Band per MCA, Kanal 4 irgendwas)

  • Funkanlagen gesucht

    Schau dir mal die Shure BLX Reihe an. Passt ziemlich gut zu deinem Anforderungsprofil, ist quasi Plug and Play, beseitzt nur wenige, dafür aber nicht zu verfehlende Bedienelemente und spielt problemlos.
    Der BLX4R ist zwar erstmal ein 1-Kanal-Empfänger, aber mittels beiliegendem Rackmount-Kit lassen sich 2 Geräte wunderbar zusammenfassen.

  • Umfrage: Club-Tour Monitorpult 2014

    Ich schließe mich an: Midas PRO ab der 2C.

    Das Pult ist super schnell eingerichtet, alle Busse gleichzeitig im Blick, diverse Follow-Funktionen, die das Leben leichter machen. Einfache App, die es den Musikern erlaubt, die Lautstärke ausgewählter Kanäle oder Mixe (MCAs!!) per Eiphone individuell anzupassen. Dann noch der wunderbare Screen, der den Selected Channel anzeigen kann, ohne dass der Hauptschirm mit der Pegelübersicht aller I/Os geschlossen werden muss. Die üblichen Monitorbusse sind eh an Bord. Und kompakt ist es obendrein. Daher meine Empfehlung.

  • Shure PSM 900 vs. Sennheiser ew 300 IEM G3

    Da ich die betreffenden G3 Empfänger (2 Stk., 2x defekte Taster bei Nr. 1, 1x bei Nr. 2) immer zum Service gegeben hatte (ist hier um die Ecke), kann ich nicht genau sagen, was verbaut ist. Aber sicher werden es Mikrotaster sein, die bei zu starker mechanischer Belastung von außen (z.B. Empfänger in Hosentasche), nachgeben und nicht mehr in die Null-Position gehen. Man sprach von einem "bekannten Fehler bei einigen Chargen". Aha! Meines Erachtens nach ist das ein ziemlich großer Konstruktionsfehler. Deshalb auch Wechsel auf PSM900.

  • I don't need that, 2.0

    I don't need: den Service der Firma Monacor...

    1.) Angeblich per Mail zugestellte Paketmarken erreichen mich wochenlang nicht, Schuld soll natürlich mein Mail-Postfach sein. Aha!
    2.) Nachdem es dann doch geklappt hat mir der Marke (per Post), mehr als zwei Wochen Reparaturzeit.

    Und zur Krönung:

    3.) Gerät kommt zurück und und und... Ist immer noch defekt, trotz angeblichem Funktionstest!!

    Zumal ich obendrein auch sagen muss, dass die Mitarbeiter, mit denen ich so kommunizieren durfte, nicht gerade vor Freundlichkeit strotzen! Das ist echt zum Abgewöhnen... :evil: