Beiträge von Christian Engel

  • A&H Avantis

    Zitat von audiobo

    Was mir auch noch aufgefallen ist:

    • Es gibt ja gar kein richtiges ordentlich dimensioniertes Main/PAFL-Meter… In den meisten Fällen kommt man zwar sehr gut mit den Pegelanzeigen der Kanalzüge zurecht, aber während der Shows/Soundchecks vermisse ich es doch ein wenig.
    • Die Faderbeleuchtung reicht nicht um die Skala im oberen Bereich vernünftig zu erkennen. Ein Reflektor über den Fadern dürfte Abhilfe schaffen, morgen nehm ich mal weisses Gaffa mit.

    Doch, das Main Meter gibt es. Im Feld "Listen, Options, Name, Help" nach rechts "wischen".

  • Reparatur Midas M32R (AES50 Ports)

    Hallo,

    wir haben wieder einmal ein defektes M32R. Konkret zickt AES50 Port A (Signal-Aussetzer), wohingegen Port B mit dem gleichen Netwerkkabel und der gleichen Stagebox problemlos spielt. Das Problem bestand schon mal vor ein paar Jahren, damals Garantiereparatur.

    Frage: sind die AES50 Buchsen einzeln austauschbar? Geeignete Tools und Expertise wären vorhanden. Jedoch habe ich gesehen, dass die Buchsen paarweise in einem Metallkäfig eingehaust sind und auch sehr nahe an anderen Komponenten sitzen. Das spräche eher gegen einen Austausch der Buchsen. Stattdessen wäre dann wohl ein neues Mainbord fällig. Auch dazu die Frage: selber tauschbar oder lieber zu den Experten bei PMS schicken?

    Gern Erfahrungswerte. Danke vorab!

  • Windanfälligkeit aktueller Line-Array Systeme (besonders L-Acoustics)

    Hallo Kollegen,

    dieser Beitrag richtet sich eher an die professionellen Systemer unter euch. In den letzten Jahre hatte ich sehr viel mit größeren Line-Array Setups zu tun, hauptsächlich L-Acoustics K2 und auch K1, meistens 12-15er Hangs. Diese Systeme hatte ich pre-Corona Openair immer als recht windstabil bzgl. HF Performance in Erinnerung, KARA dito. d&b J-Series empfand ich hingegen, wenn es mir mal begegnet ist, als sehr windanfällig.

    Vor allem in diesem und auch im vergangenen Jahr hatte ich diverse Open-Air Erlebnisse mit L-Acoustics Produkten, wo sich der frühere Eindruck verändert hat. Allermeistens Situationen mit 4-5 stelliger Besucherzahl, FOH typischerweise 50-60m von der Bühne entfernt, Wurfweite der Main Hangs war meist auf 80-90m gerechnet, oftmals keine Delay-Line. Sowohl KARA als auch K2 und K1 erscheinen mir in diesem Kontext in jüngerer Zeit SEHR windanfällig. Selbst bei sanften Brisen verweht es das HF sehr stark. Meinem Eindruck nach war das früher kein Problem. Bei meinen spärlichen Begegnungen mit KSL und GSL war dieses Verhalten ebenfalls festzustellen. Ich wundere mich jedoch, warum sich L-Acoustics Arrays diesbzgl. - meinem Eindruck nach - verändert (verschlechtert) haben. Die Hardware ist dieselbe wie vor Jahren. Neu wäre allerdings bswp. die mittlerweile sehr etablierte Auto-Filter Funktion, die - ähnlich Array-Processing bei d&b - Pegel-Verteilung und Frequency Response über die Zuhörerfläche möglichst gleichmäßig abbilden soll. Wirken sich diese Algorithmen möglicherweise auf die Winstabilität aus? Welche sonstigen Faktoren kommen in Frage? Dies würde ich gern einmal zur Diskussion stellen.

    PS: sämtliche Systeme, die mir bei diesen Beobachtungen begegnet sind, wurden professionell gerechnet und betreut. Anwenderfehler können daher ausgeschlossen werden.

    Beste Grüße!

  • Dante AES/EBU 2 IN / 2 OUT Interface gesucht

    Hallo,

    ich suche mich grad tot, und zwar nach:

    - Dante Interface, AES/EBU 2 stereo IN / 2 stereo OUT (also Kanäle insgesamt 4 / 4)

    - 96 kHz

    - Dante zwingend redundant, idealerweise POE powered

    - OHNE DSP oder sonstigen Krimskrams

    Es gibt von Tascam passende Geräte, aber nur mit halber Kanalzahl bei 96kHz?!? Ansonsten finde ich nur noch bei Sonifex etwas passendes, da aber gleich oversized mit 8 / 8 stereo IN / OUT. Das ist zuviel, geht aber zur Not. Hat jemand einen Geheimtipp?

    Beste Grüße

    Chris

  • MIDAS Heritage D

    Mit Verlaub, als Midas Pro Nutzer der ersten Stunde (der grad zu A&H wechselt) erlaube ich mir anzumerken, dass die Marke Midas mit ihrem quasi nicht existenten Support in den letzten Jahren das Vertrauen etlicher Nutzer verspielt hat. Und dann steht noch auf einem ganz anderen Blatt, wann und mit welcher Zuverlässigkeit und vor allem mit welchem Serviceangebot die neuen Midas Produkte unters Volk gebracht werden können. Da ist erstmal wieder einiges an Aufbauarbeit nötig!

  • Shure ADX2 Ausfall

    Warum wird der Shure Service nicht erstmal kontaktiert sondern stattdessen direkt abgestempelt? "Wenn wir die jetzt einschicken weiß ich schon was zurückkommt..."

    Die Jungs (und Mädels) dort sind absolut bemüht und kümmern sich!

  • Yamaha DM3

    Zitat von Christian S.

    Wenn man ein Pult rausbringt während die Dante-Chips fehlen, dann hätte ich ja nichtnzwei verschiedene Modelle rausgebracht sondern eines mit Erweiterungsmöglichkeit. Hätte sicher Zuspruch gefunden, selbst wenn die Karte teurer wäre. Und für die Billgheimer kann man zur Not ja eines ohne rausbringen - so bleibt die Wahl zwischen besser/sinnvoller nutzbar oder halbwegs lieferbar...

    Nachvollziehbare Consumer-Aussage. Setzt aber voraus, dass das Produktdesign bzw. Produkteigenschaften noch nicht definiert waren und der Entwicklungsprozess noch nicht begonnen wurde, als die Lieferengpässe bzgl. Dante-Chips bekannt wurden. Ich würde behaupten, die Entwicklung des Produkts wurde schon weit vorher begonnen und hat entsprechende Kosten verursacht. Dann änderst du nicht mal eben das Hardware-Design von "Dante onboard" zu "Dante als Erweiterungskarte". Das wäre sehr teuer und es wird dann einfach in sehr wichtigen Meetings abgewogen, wie man vorgehen mag. Allein das Ändern eines einmal definierten Lieferanten für MLCCs, also einfacher passiver Bauteile, ist mit erheblichem Aufwand, Revalidierungs- und Requalifizierungsprozessen verbunden. Mitunter ruhen ganze Produktionslinien signifikante Zeit deswegen. Produktentwicklung in ernsthaft geht nicht per Fingerschnipp...

  • Nachfrage zu einer Subwooferaufstellung

    Die Frage nach der Trennfrequenz der Subs stellt sich m.E.n. überhaupt nicht, da das bißchen KIVA jede LF-Unterstützung braucht, die es kriegen kann. Daher zwingend das 100Hz Preset. Ansonsten ist das eben ein sehr kleines 2x6,5" Line-Array, das leider Gottes mit viel zu wenig Elementen leider Gottes² gestackt betrieben wird. 3 KIVA wie auf dem Bild klingen, als ob irgendwas kaputt wäre, die akustische Lücke zum 18" Sub ist riesig, da so ein kleines bißchen KIVA eine deutlich negative frequency response im LF hat. Für ernsthaft Live-Musik sollte diese Konfiguration verboten werden. Ab 6 KIVA wird so langsam eine halbwegs vernünftige Response draus. Im Stack-Betrieb (oder auf Stativ) ist und bleibt es allerdings einfach eine akustische Katastrophe. So gut wie jede potente 12/2 oder 15/2 Box würde da deutlich besser spielen.

    Das mit den "Freunden" ist eine prima Anmerkung seitens guma. Ich hab genau solche kleinen Säle im Tourbetrieb einige Jahre lang bespielt (und bin recht froh, dass das vorbei ist). Die meisten Haus-"Techniker" sind echt lieb und richtig dolle nett - bis man etwas Technisches ändern möchte. Was in derartigen Locations eigentlich immer der Fall ist und was man im Sinne des Künstlers dann auch machen sollte - wenn man weiß wovon man spricht und sich auch durchsetzen kann. Der Buhmann ist man dabei immer - und das merkt man dann meistens beim nächsten Stop ein Jahr später deutlich :)

    Das Thema Sub-Aufstellung ist meiner Erfahrung nach in solch kleinen Sälen völlig unkritisch und L/R funktioniert meistens sehr gut. Wie guma schon sagte, wesentlich stärkere Auswirkungen haben da Raumwände/Decke/schwingender Boden... Ich war oft froh, wenn es in so einer Location überhaupt halbwegs definierten Grundton gab.

  • Nachfrage zu einer Subwooferaufstellung

    Hallo. Ernsthaft? Du machst dir zum Thema Subwoofer Gedanken? Dich erwarten ganz andere Sorgen :)

    Kurz und knapp: wir sehen 4x SB18 und 10x KIVA. Von der Materialmenge für 500 Besucher und Rock (je nach Anspruch) schon ganz okay, aber nicht in der gezeigten Konfiguration. Das ist zwar nett gemacht und da hat sich auch jemand Mühe gegeben - letztlich ist es aber die Kategorie "das bauen wir hier immer so auf und wissen eigentlich gar nicht, was es an Programm gibt". Mit stehendem Publikum und 500 Besuchern sowie ernsthafter Rockmusik hat das nichts zu tun.

    Damit da irgendwie irgendwas nach Rock klingt muss das KIVA ziemlich getuned werden, vor allem im LF Bereich. Dafür braucht es zunächst mehr Elemente für die Haupt-PA. Das Nahfeld ist - wie schon erwähnt wurde - hinfällig. Zur Not macht das KIVA horizontal erstmal recht weit auf (100°), es gibt außerdem Monitore und es ist laute Rockmusik.

    Ganz ehrlich: lass 2 KIVA Flugrahmen kommen, stell das Zeug auf die Bühne und bau pro Seite ein Stack aus 2x SB18 und 5x KIVA. Die SB18 unbedingt ins 100Hz Preset und das 5er KIVA mal kurz in Soundvision angeschaut, um zu wissen, wie man das LF (und auch MF) am besten tuned (siehst du sofort in der Frequency-Response, was ich meine). Dann wird das auch was mit der Rock-Veranstaltung ;)

    Beste Grüße!

  • YAMAHA DM7

    Hallo Kollegen. Wie schaut es denn mit der realen Lieferbarkeit der DM7 aus? Die üblichen Vertriebler zucken allesamt mit den Schultern und murmeln irgendwas von "vielleicht in ein paar Monaten". So einen Release mit anschließend scheinbarer Nicht-Lieferbarkeit empfinde ich als ungewohnt von einem Player wie Yamaha. Wie sind da die Erfahrungen?

  • Dante-Netzwerk mit Remotenetz zusammenführen

    Dem kann ich nur zustimmen, feste IPs sind schon allein des Überblicks wegen eine gute Idee. Jedenfalls ich wüsste schon gern, welche IP physisch wo steht. Prinzipiell sollte man auch einfach wissen, wie die Netzwerkeinstellungen an verwendeten Geräten gesetzt werden. "An IP Konfigurationen rumspielen" ist bei Vermietung nichts schlimmes und darf vom Mieter seinen Anforderungen entsprechend durchgeführt werden. Das geht heute meistens ja auch gar nicht mehr anders. Die Einstellungen müssen bei Wiedereinsatz der Geräte ohnehin geprüft und dem Bedarf entsprechend neu gesetzt werden.

    Wie immer gilt auch bei Netzwerktechnik: man muss das Material kennen und wissen, was man tut!

  • Funkstrecken Musical

    Mahlzeit. Man empfiehlt wiederholt Axient in Verbindung mit dem Stichwort Verein und dem genannten (und erwartbarem) Budget. Echt jetzt?

    Grundsätzlich sind 20 Sendekanäle aus technischer Sicht für alle aktuellen und auf digitaler Übertragung basierenden Funkstrecken kein Problem.

    Ich würde deutlich zu QLX-D raten. Sehr stabil, auch in HF-verseuchter Umgebung. 20 Strecken sind problemlos handhabbar und via Software prima zu verwalten, sehr gut Audio-Qualität/Audio-Werte und hochwertige Taschensender. Recht hohe Schaltbandbreite noch dazu. Bei guten Einkaufskonditionen sollten 20 Strecken inkl. DPA Headset ins genannte Budget passen.