Na hier sammeln sich ja ein paar nette Ideen ![]()
Beiträge von Christian Engel
-
-
Verrätst du mir den Preis? Richtwert reicht :wink: Abnehmbares Rollbrett hatte ich bei ML auch vorgeschlagen... Hat die großen Rock'n'Roller wohl abgeschreckt

-
Ja, das mit der persönlichen Handhabung wäre bei mir genauso. Was wiegt denn das gute Stück?
-
Hi Wolfgang,
dort werde ich als nächstes nachfragen. Hättest du vielleicht mal ein Bild von deinem Case? Das interessiert mich schon sehr. Wie schaut es mit der Kratzfestigkeit der Oberfläche aus? Das war vor ein paar Jahren noch nicht so toll...
Chris
-
Bis zu irgendwelchen Kosten ging der Dialog gar nicht. Zumal ich durchaus bereit bin, für ein kompaktes Leichtbau-Case Geld auszugeben! Ich schaue weiter!

-
Naja, ob das so cool ist? Klar kann man schön auf dicke Hose machen mit irgendwelchen Case-Trümmern, die alles Mögliche mitmachen. Aber dann ist der Slogan "Sagen Sie uns Ihr Caseproblem, wir lösen es!" eher für die Tonne

-
Hm, das ist aber schon ein ganz schön krasser Fehler beim Schaltungslayout, oder? Da besteht (bestand) die einzig vernünnftige Lösungsmöglichkeit doch darin, das entsprechende Board einer Revision zu unterziehen und auszutauschen?
-
Naja, dennoch sollte man einem Kunden, der explizit nach Leichtbau und geringst möglichem Gewicht fragt schon etwas mehr antworten können als sinngemäß "wir haben keine Lust, uns mit ihren Vorstellungen zu befassen". Oder?
-
Naja, ich könnte ja mal die Antwort des Mitarbeiters hier reinstellen, das wäre aber sicherlich nicht allzu Job-förderlich

-
An sowas gewöhnt man sich hier in Deutschland ja langsam

-
Nun, bei ML Cases reagiert man schon mal reichlich unkreativ und ein wenig sensibel auf die Frage nach Reduzierungsmöglichkeiten für Abmessungen und Gewicht eines Cases für die Pro1. Gute Beratung geht anders. Der Nächste bitte

-
Nein, das ist schon ok so. Ich denke, dass hier einfach unterschiedliche Strategien verfolgt werden. Und die etwas längerfristig angelegte von Midas gefällt mir einfach besser. Die Pro-Konsolen scheinen einfach ein Stück weit ausgereifter zu sein und haben doch einige Feinheiten mehr zu bieten...
-
Moin,
mal noch ein paar Infos zur Pro1, die sich nach langen Gesprächen mit dem Vertrieb ergeben haben: die Hardware ist auf Langlebigkeit ausgelegt. Scheinbar verfolgt Soundcraft ja gerade den Ansatz relativ kurzer Produktlebenszyklen. Was mir persönlich gar nicht gefällt. Bei den Midas Pro-Konsolen sind die DSP Module beispielsweise austauschbar, was spätere Hardware Updates auf einfachem Wege möglich macht. Ferner ist die Remote-Funktionalität bedeutend größer. Neben der Mixtender-App, mit der es u.A. möglich ist, dass verschiedene Remote-Benutzer Signale auf Mix-Busse pegeln (Personal Monitoring!), wird es eine zweite App geben, die Eingriffe in Kanalzüge etc. erlaubt. Das sagt mir schon sehr zu. Auch sind die Möglichkeiten im Bereich Dynamics und FX beim Midas einfach wesentlich umfangreicher. Aber so richtig sicher bin ich mir nach wie vor nicht

Chris
-
Naja, das Gewicht der Konsole an sich ist ja noch nicht so tragisch...
-
Irgendwie finde ich es ganz schön bekloppt, wenn man so ein doch recht kompaktes Pult nicht allein bewegt kriegt...

-
Irgendwann muss ja mal... Wobei ich immer noch leicht mit mir hadere ob der schönen Soundcraft-Preise

-
Moins werte Kollegen,
mal eine Frage an die Midas Pro-User: ich beabsichtige, mir ein Pro1 zuzulegen. Allerdings nerven mich die wuchtigen Cases, die das Gewicht ja mal eben mehr als verdreifachen. Hat da jemand schon mal nach Alternativen geschaut? Und nein, das Ding wandert in keinen Trailer

Beste Grüße
Chris -
Moins,
an Allen&Heath komme ich persönlich leider gar nicht ran... Ich habe einige wenige Muggen mit der iLive gemacht und mein persönlicher Eindruck und das Gefühl mit diesen Pulten hat mich einfach nicht überzeugt. Da mag sich viel getan haben, aber dennoch eher nein Danke!
Das CL-1 würde mich in der Tat reizen, ist mir allerdings eine Nummer zu groß und schwer. Ich verstehe da momentan nicht, warum Yamaha nichts Kompaktes nachlegt. Ansonsten sehe ich es eher so, dass das Pro1 eine Klasse über dem Si Performer liegt. Jedoch ist der Preis des Si-Performer sehr sehr interessant... Was die Entscheidung nicht gerade erleichtert 
Chris
-
Moins,
es wird langsam mal Zeit für eine neue Konsole. Diese soll ein vorhandenes DM1000, aufgebohrt auf 40 Mic-Ins und erweitert um hochwertiges Outboard (SPL-Channel-Stripes, Transient-Designer, De-Esser) ersetzen. Dieser FoH war und wird immer ein Backup sein, wenn Verleiher XY vor Ort mal wieder keine geeignete Konsole hat. Darüber hinaus reizt mich ein Digi-Core mit den damit verbunden Vorteilen schon sehr. Hinsichtlich der Größe kommen für mich derzeit ein LS9, MIDAS Pro-1 oder eben ein Si Performer in Frage. Preis auf jeden Fall weniger als 10k € brutto. Behringer ist indiskutabel, A&H mag ich persönlich gar nicht. Die LS-9 Generation ist eigentlich schon wieder vorbei, daher dieser Kandidat nur aus Gründen der Vollständigkeit. Mit persönlich gefällt die Vi-Serie von Soundcraft soundmäßig sehr sehr gut. Selbst wenn das Si da ein wenig drunter liegen sollte ist das immer noch absolut ok! Allerdings mag ich das Bedienkonzept des Si via Channel-Stripe eher, als das des Vi. Auch denke ich, dass man auf dem Si sehr schnell arbeiten kann. Als Nachteil sehe ich die fehlende Channel-View Möglichkeit und die groben Encoder-Anzeigen für EQ, Dynamics, etc.
Im Midas Pro-1 wäre prinzipiell alles drin, was ich brauche. Es bietet neben dem Standard-Besteck des Si doch einiges mehr an FX und Dynamics. Allerdings habe ich für mich persönlich entschieden, dass 16 Fader nicht genug sind, um schnell arbeiten zu können. Das sehe ich als DEN Nachteil des Pro1, auch wenn man sich scheinbar bei der Kanalnavigation einiges ausgedacht hat.Mich würden eure Meinungen und Erfahrungen dazu einmal sehr interessieren!
Grüße
Chris -
Hallo,
von einer Doppelwandlung von USB-Audio über einen Mini-PC hin zu Analog-Audio zu reden halte ich für völlig indiskutabel. Ebensowenig ist ein Mikrofon mit USB-Anschluss für den professionellen Live-Einsatz gedacht. Gerade diesem Bereich ist dieses Forum hier allerdings gewidmet. Bitte einfach ein Mikrofon mit normalem XLR-Ausgang benutzen und gut ist!
Daher: Geschlossen!