Beiträge von Christian Engel

Ihr guckt aber alle böse

Wie meinen bitte? :?

Eben das meinte ich damit. UPS hatte sich damals auch um den Gutachter gekümmert. Alles was ich machen musste war den Schaden zu melden.
Ich würde an deiner Stelle überhaupt nicht einsehen, mich um einen Gutachter kümmern zu müssen. Was geben denn die AGBs für einen solchen Fall her?

Bei UPS z.B. wird jemand geschickt, der sich den Schaden anschaut und diesen bewertet. Ist das bei Iloxx nicht so? Was sagen denn die Herren von der Spedition?

Dann mach es doch. Und schau dir bitte an, worum es in diesem Thread hier geht! Jedenfalls nicht um I-Pod, USB und LS9 :twisted:

Und das wird an dieser Stelle bitte auch nicht zum Thema. I-Pod oder sonstwas via USB ans LS9 soll hier NICHT besprochen werden. Danke!

Außer Mutmaßungen nichts gewesen würde ich sagen. Zudem sind anhand dieses Bildes schon gar keine Rückschlüsse auf den Hersteller möglich.
Setzen, 6! Vielleicht nochmal mit einer sinnvollen Fragestellung versuchen?

-> closed

Ok, dann muss ich mir vorher noch schnell ein LS9 kaufen, hehe

bemi:

funzt dieses Line-In Dingens denn derart, dass man für Line-In und Out getrennte Klinkebuchsen am Gerät hat? Ansonsten wäre das ziemlich doof...

Hallo liebe Kollegen,

ich habe diesen Thread erstmal bereinigt. Und auch mir gehen die provokanten, nichtssagenden Äußerungen eines Andreas Helbiger ganz gewaltig auf die Nerven. Das soll allerdings an dieser Stelle hier nicht weiter besprochen werden.
Wir Moderatoren werden dieser Problematik erhöhte Aufmerksamkeit schenken und ggf. Lösungen suchen. Derweil bitte ich darum, weitere sinnfreie Beiträge in nächster Zeit einfach zu ignorieren, auch wenn's verständlicherweise schwerfällt :wink:

Beste Grüße, Chris

Hallo liebe Leute,

da mir mein 4GB MP3 Player mittlerweile deutlich zu wenig Speicherplatz bietet möchte ich mir einen I-Pod Classic mit 160GB zulegen.
Aber: ich hätte gern die Möglichkeit, via Line-In aufzunehmen. Diese sehe ich beim I-Pod leider nicht. Gibt es konkurrenzfähige Produkte aus anderem Hause die das können?

Beste Grüße, Chris

Du möchtest Zentral- & Einzelmasse in einem Core mischen und machst dir Gedanken über Kompatibilität... Ernsthaft?
2x 72pol Harting möchtest du nicht, glaub mir. Das ist ein derbe unhandlicher Klotz -> sehr unschön.
Du hast folgende Möglichkeiten: bleib beim Standard und bau dir ein Zentralmasse-System auf 32/8 oder Einzelmasse auf 32Ch. mit separatem 8Ch. Return-Core. Das sind die gängigen Lösungen für dieses Problem.

Einzelmasse auf 32/8 geht natürlich auch mit VEAM 150pol. Multipin. Aber abgesehen davon, dass das je nach Länge schon ein ordentlicher Trümmer von Kabel wird, wird das auch üppig teuer :wink:

Bevor wir aber lang und breit weiter sinnieren: willst du überhaupt ein neues MuCo kaufen oder das alte weiter verwenden und lediglich Multipins dran basteln?

Mein lieber Tobias,

da ich der böse Moderator war, der deinen Thread geschlossen hat, melde ich mich mal zu Wort. Ich habe einfach vergessen, auf deine PN zu antworten, sorry. Aber das kann ich auch genauso gut hier machen.
Ich verstehe durchaus, dass so ein Rider eine gewisse Faszination ausstrahlt. Vor allem dann, wenn man so etwas selten oder gar nicht in die Hände bekommt. Wenn man mit solchen Geschichten des Öfteren zu tun hat, dann geht diese Faszination aber ganz schnell in Alltäglichkeit über, auch wenn das ein oder andere Stirnrunzeln oder auch Schmunzeln nicht ausbleiben wird :wink:
Dennoch ist einem Techniker in dieser Klasse das Material, mit dem gearbeitet wird - unabhängig von irgendeinem Rider - bekannt und er wird die Frage nach einem Rider nicht in einem Forum stellen, sondern sich, sollte er tatsächlich soviel Langeweile haben, an einen seiner guten Kontakte zu Managment, etc. wenden, um diesen zu bekommen.
Im Umkehrschluss heißt das, dass solche Dokumente mitnichten an interessiert fragende Leute verschickt wird. Insofern sehe ich bedauerlicherweise keine Chance für dich, an einen aktuellen Rider dieser Band zu kommen. Wenn du ihn haben "dürftest", dann wüsstest du, wie du rankommen kannst. Sorry, ich weiß leider nicht, wie ich's dir anders sagen soll
Jegliche weitere Diskussion darüber hielt ich persönlich für überflüssig, deswegen hab ich den Thread geschlossen.
Von "Problemen des PA-Forums" zu sprechen halte ich für sehr weit hergeholt und das klingt ein bißchen nach Frustration muss ich sagen. Nix für ungut

Beste Grüße, Chris

Mahlzeit,

also bei nem 4fach Blinder an einem 10A Dimmerkanal passiert erstmal gar nichts. Der Blinder leuchtet ja nicht minutenlang ununterbrochen auf voller Leistung, jedenfalls sollte er nicht Aber selbst ein B-Automat würde bei Belastung mit dem 1,2fachen seines Nennstromes erst nach einigen Minuten auslösen, also keine falsche Panik

Beste Grüße, Chris

-> closed

Ist im Strom-Brett wohl nicht ganz richtig :wink:

-> verschoben

Moin,

meiner Erfahrung nach machen vor allem zwei Sorten Kabel Stress: die billigen Insert-Kabel mit den angespritzen Steckern und die (paradoxerweise) zumeist durchaus hochwertigen (Multicore-) Insert-Kabel mit billigen Metallsteckern.
Ich selber habe meine Insert-Multicores immer mit Sommercable und Neutrik gefertigt und hatte NIE Stress. Eher mit verrotteten Buchsen pultseitig, aber darum gehts ja nicht. Ich würde nicht Klinke-Steckverbinder generell schlecht machen wollen, daran liegt's nicht. Mit ordentlichen Steck-Armaturen funzt das schon. Allerdings deutliches Contra: die nicht einheitliche Tip/Ring Send/Return Geschichte bei Pulten des günstigen Preissegmentes. Da kann es schon mal sein, dass man ein komplettes Insert-Rack umpatchen muss, weil der Kollege im Lager vergessen hat, dass gestern ja ein anderes Pult mit diesem Rack unterwegs war :twisted:

Für mich allerdings völlig unverständlich und unprofessionell: dass der zuständige FoH-Betreuer seinen Pultplatz mit ungeprüften Insert-Wegen an den Band-Techniker übergibt.
Wenn ich als FoH-Betreuer gebucht bin, dann gehört das Testen von FX- und Insert-Wegen nebst Durchsprechen aller Pult-Kanäle zum standardmäßigen Vorbereitungsprogramm. Schlimm schlimm, ich dachte das wäre selbstverständlich :roll:

Wora erwähnte es bereits: Pfuscher, genau die richtige Bezeichnung. An solchen Sachen darf es nicht scheitern, wenn man professionelle Ambitionen hat.

Beste Grüße, Chris

Das Thema Thomann oder nicht wird bitte an andere Stelle diskuttiert. Weiteres Off-Topic wird gelöscht.

Beste Grüße, Chris

Und mich der fehlende Spritzwasserschutz

Wenn du ein brauchbares Modell an der Hand hättest?

N'Abend werte Gemeinde,

momentan setze ich für Schuko-Unterverteilungen die bekannten Tri-Blocks aus Vollgummi ein. Jedoch ist das manchmal für den gehobenen Steckdosenbedarf etwas zu wenig und der massenhafte Einsatz wird mir einfach zu teuer.
Deshalb suche ich brauchbare, wenigstens 4-fache, Verteiler. Ich hatte probehalber ein paar brauchbar aussehende Exemplare (diese schwarzen Dinger mit gelben Klappdeckeln) aus dem Baumarkt gekauft, jedoch innerhalb kurzer Zeit -> Kabelbruch. Okay, das war nix.
Ich habe außerdem noch eine Hand voll 4-fach Verteiler von Brennenstuhl (die etwas "unkompakten" Teile mit zwei leicht erhöhten Schukodosen auf jeder Seite). Diese Dinger mag ich eher gar nicht, da mir das konventionelle Leistendesign vom Handling her einfach besser gefällt.

Nun habe ich folgendes Modell gefunden, welches mir - gerade in puncto Kompaktheit - ganz gut gefällt:

Link

Ich stelle das hier einfach mal zur Diskussion nebst der Frage: was setzt ihr ein?

Ach ja: Tisch-Steckdosenleisten möchte ich bitte nicht als Vorschlag hören :twisted:

Und: Lösungen auf CEE blau oder Harting sind für mich over-sized. Falls ich für Jobs gebucht werde, die solches Material erfordern, dann steht das vor Ort zur Verfügung. Für die paar Geschichten, die ich dann wirklich mal mit eigener Technik ausstatten muss passt das einfach nicht :wink:

Beste Grüße, Chris