Warum soll's gerade dieses System sein? Hör dir das Topteil vorher bitte genau an und überleg, ob du diesen Sound haben möchtest. Das Teil hat einen für meinen Geschmack sehr kritischen Mittenbereich, da muss man imho viel kurbeln. Aber es geht laut! Auf Reichweite kommt man damit natürlich nicht.
Minimum 2x 18" Sub je Topteil. Bei dreien kommt es aber auch mit. Wir hatten LP118 von HK drunterstehen. Die originalen Bässe kenne ich nicht.
Grüße, Chris
Hast du mal nach kalten Lötstellen im Netzteil Ausschau gehalten? Vor circa 10 Jahren hatte ich dieses Problem bei meinem (damaliges Superpult :D) MX8000-Netzteil.
Wenn ich mal eine Frage stellen darf: Wie lassen sich diese Cat5(6) Kabel denn überhaupt halbwegs anständig verlegen? Ich meine, ein 32er Core liegt auf dem Boden eben auf. Kann mir das bei einem doch recht störrischen Cat5(6) Kabel nur schwerlich vorstellen.
Könnten auch oxidierte Kontakte z.B. im Insert (sofern vorhanden) des betroffenen Aux-Send sein.
:lol: Ernsthaft? Guten Job machen und sicher auftreten, dann ist doch alles ok!
Was dem Klaus so alles auffällt *g*
Tja, wieso sollte man wohl ein Sidecar einsetzen 
Evtl. weil man mehr Kanäle benötigt, welche dennoch auf die gleichen Busse wie die Inputs der Hauptkonsole routbar sind und man die Extender-Kanäle mit in VCA-Gruppen und Mute-Automation integrieren möchte? Nur eine Vermutung
Ansonsten: scheiße schwer (Wieviel war's mit Case? Knappe 450kg? So in etwa, ne?), Sound imho über jeden Zweifel erhaben, Gain-Regler für kleine Techis unerreichbar
Naja, mit nem Spirit Live-8 war ich vor Jahren unterwegs. Schönes "geht so" Pult, leider ist mal das Netzteil abgebrannt und hat die Master-Sektion des Pultes mitgenommen :twisted: Seit dem: nie wieder.
Ansonsten viel Plastik, viel billig. Heute würd ich's nicht mehr haben wollen. Aber ein bißchen besser als das MX8000 isses auf alle Fälle.
Warum legt ihr euch nicht das Original, das Mackie 8-Bus, zu?
Naja, Bass-Drum... Ich habe da nie Probleme mit, man weiß irgendwann wo man zu drehen hat und dass man keine Kläranlage bedient.
Aber: "wenn es nicht drückt", so merken das vor allem gern Musikerkollegen und andere Techniker. Und plappern dann gern mal Blödsinn vor sich hin... Von daher scheint die Bassdrum gelegentlich zur ausschlaggebenden Referenz für guten Sound abzudriften. Aber das rechtfertigt natürlich keine 15min BD-Check. Wobei ich das selber leider schon erleben musste... Und dann die Toms. Und dann oh Gott, es geht los...
Was sollen die Pulte machen?
a) nur FoH
b) nur Monitor
c) auch mal FoH und Monitor "von unten"
Bei einem reinen FoH-Pult sehe ich nicht zwingend die Notwendigkeit speicherbarer Gains. Aber: das geht nur solange es übersichtlich bleibt.
Ansonsten das Problem, das Klaus bereits angesprochen hat: umgepatchte Kanäle, analoger Gain-Regler irgendwo viel weiter weg, das bei 4-5 Kanälen + zufälliger Sonderentscheidungen und schon wird's lustig
Am FoH kann man den Gain mal eben schnell nachregeln, sobald eine neue Truppe auf die Bühne kommt. Das hat erstmal "nur" Auswirkungen auf den PA-Sound.
Am Monitorpult ist das schon weniger lustig, da hängen entsprechend viele Mixe dran und da sollte das auch passen - sofort bei Recall :wink:
Für b) und c) würde ich auf speicherbare Gains setzen. Ganz einfach um möglichst flexibel zu sein und die Vorteile der Digitaltechnik im vollen Umfang zu nutzen.
Chris
Na nicht nur auf den, ne?
Ich hab nen Kollegen, der hat auf den Körben alter Chassis nen Fächereffekt installiert... Schaut nicht mal doof aus!
Und warum kaufst du dir keine DIGAM Q4004?
Da fällt mir spontan mein 02R ein
Klar, das geht auch über eine ADAT Karte oder wie auch immer. Wenn man die Aux-Ausgänge erstmal aus dem Pult heraus und dann wieder auf Eingängen hineinführt (und dann wieder raus), dann ist das Abhören kein Problem. Auch der Einsatz des 4-Band Kanal-EQs nicht mehr. Wenn man die Kanäle frei hat ist das natürlich eine Variante 
Aber von Haus aus gehört das so erstmal nicht zum Funktionsumfang des Pultes.
1.) nur Aux 5 und 6
2.) nein
3.) jein: mit dem sogenannten Compander bekommt man relativ ungeschickt Gate und Kompressor in einem Dynamikprozessor vereint
Grüße, Chris
Oh man... Ich war der festen Überzeugung, er hätte nur ein 24er Pult erwähnt
Somit ist die von O-Ton vorgeschlagene Lösung natürlich ideal! Und du hättest sogar noch Platz für ein 2. Overhead, des Panoramas wegen 
Mahlzeit,
beide Rack-Toms via Y-Kabel zusammen auf einen Kanal führen und gut ist's. Musste ich ne ganze Weile so machen, weil bei meiner Truppe auch genau ein Kanal zuviel am Pult anlag (das verflixte vierte Tom - der Drummer ist immer Schuld! Immer! ). Auch wenn jetzt viele schreien: "Oh Gott, Kurzschluss..." Es geht wirklich! Und die beiden Racktoms sind sich in den meisten Fällen in puncto EQing sehr ähnlich, also passt das.
Grüße, Chris
