Beiträge von Christian Engel

So schwierig ist es doch auch wieder nicht, seinen Laptop praxisgerecht zu konfigurieren... :wink:

Was bitte hat eine alkoholisierte Person am Mischpult zu suchen?

Genau, es kommt eben darauf an, wie hoch der Anspruch an die Beschallungsqualität ist. Würde mich mal interessieren, in welche Richtung der Thread-Verfasser diesbezüglich gehen möchte...

Ja, und die Kompromisse bei diesem Minimal-Setup sind nicht ganz so ohne :wink: 700 Pax sind eigentlich mindestens eine Klasse über den Kapazitäten dieser Konstellation einzuordnen.

-> Thread mit Verweis auf http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=21370&highlight=alesis+3630+alesis+3630 geschlossen.

Kommt drauf an wo du hin möchtest.

Soll es größer hinsichtlich der zu beschallenden Publikumsmenge werden, dann würde ich zunächst die Topteile wechseln:

die vorgeschlagenen LP210 sind okay. Schöner aber wären die VT212. Beide Varianten aber würden nur einen LP118 je Topteil pegelmäßig plattmachen. Deshalb wirst du um einen zweiten Bass je Topteil nicht herumkommen.

Zum Controller und Amping kann ich dir nur sagen: optimal laufen HK-Setups wirklich mit dem HK DFC-Controller. An den hauseigenen VC- bzw. VX-Amps kann man nicht meckern. Damit wärst du ebenfalls gut beraten. Auf jeden Fall weg von passiver Trennung...

Sollte das Ganze eher klein und fein bleiben, würde meine Topteilwahl in Richtung CT112 gehen, wenn es HK-Audio bleiben soll.

Grüße, Chris

Das M-One sowie das SPX990 erfüllen alle Vorgaben.

Da erinnere ich mich an einen etwas älteren Thread von mir mit ähnlicher Fragestellung:

http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=25415

Evtl. ist das ja von Interesse. Die MSP5 von Yamaha habe ich einige Male eingesetzt und war zufrieden.

Eher das Gegenteil, ne? :wink:

"Peak Punch is a dynamic feature which accelerates the leading edge as the gated signal opens, adding more than 6dB of gain for approximately 10ms with proprietary release characteristics."

Quelle: Manual zum Drawmer MX40

Ein Mackie SR40 macht sich meiner Meinung nach auch besser in puncto Handling. Falls du mit "komisch" die lästige Einschränkung des Mackie meinst, dass man die Auxe 1-4 bzw. 5-8 jeweils nur gemeinsam pre/post schalten kann - ja, das nervt manchmal.
Target robuster? Naja... Jein. Mechanisch evtl. etwas stabiler. Ansonsten haben wir hier eine A-Serie, bei der vor einiger Zeit auch die Bus-Flachbandkabel gestresst haben. Das ist keine Erfindung von Mackie :wink:
Die Mackie Meterbridge ist ganz schick - sofern sie nicht gerade ein Eigenleben entwickelt Aber auch für die Q-Serie gibt es eine Meterbridge.
Insgesamt gesehen ist mir das SR40 sympathischer...

Zunächst einmal kann ich aus Kundensicht nur bestätigen was Peter schreibt: völlig stressfreier Umtausch-Service bei Sommer. Hatte vor einiger Zeit ein Quantum QMC32 mit ähnlichem Fehlerbild (Ausfall bzw. Kurzschluss einzelner Signaladern ohne erkennbare äußere Einwirkung). Kurz mit dem Sommer Service telefoniert, das Teil eingeschickt und anstandslos und sehr (!) schnell Ersatz bekommen.
"Ärgerlich" natürlich, dass ihr die Kabel selbst konfektioniert habt. Aber was soll's... Lange darüber aufregen bringt nix. Und nein: so etwas kommt bei den Kabeln von Sommer definitiv nicht häufig vor. Dazu kenne ich zu viele Systeme, die oft eingesetzt werden und zuverlässig spielen. Ich gebe aber zu, dass mir das Mistral bei Live-Anwendung noch nie untergekommen ist.
Bleibt noch die Option, die Kabel konfektioniert zu kaufen. Evtl. lässt sich ja mit Sommer ein Deal aushandeln.

Grüße, Chris

Bitte sehr:

Manual 03D

-> Thread geschlossen

Genau so sieht das aus... Die Teile zu bekommen ist nun echt keine Kunst :roll:

Für so'n paar 19" DI-Boxen die ich im Einsatz hab suche ich sowas auch schon ne ganze Zeit lang...

M2000, weil es schöner klingt (Geschmackssache!), das wesentlich übersichtlichere Display hat und schneller bzw. effektiver zu bedienen ist.

Das HI-Housing D-Serie Gehäuse von HICON ist mit 100mm Länge 35mm länger als das Neutrik Pendant. Das ist hinsichtlich der begrenzten Einbautiefe von 19"-Racks durchaus relevant.
Entscheidendes Argument für Powercon ist weniger die gute Zugentlastung. Mehr die im Vergleich zum Schuko-System wesentlich praxisgerechtere Einbaumöglichkeit in 19"-Panels (einfaches Durchschleifen = sehr praktisch).
Ansonsten muss man halt sehen, dass bei der Variante, den NAC3MM hinter eine Rackblende zu setzen, es nicht passiert, dass die Köpfe der Befestigungsschrauben zu weit hervorstehen, so dass sich der Powercon Kabelstecker nicht mehr ordentlich stecken lässt.

Grüße, Chris

Sorry, leider kein technischer Bezug erkennbar.

-> Thread geschlossen

Aber mit Han10 an der Bar bist wieder gar nicht kompatibel zum Standard. Wobei eure Lösung schon recht komfortabel ist und für euch sicher auch gut funktioniert... Interessant, wie verschieden doch die Herangehensweisen sind.

Hier wird es keinerlei Gegenangriffe mehr geben. An dieser Stelle ist erstmal eine Auszeit angesagt.

-> Thread geschlossen

Nee, wir fliegen die Rocksound Dinger nicht Das wäre der Rigging-Tod schlechthin
Abnehmbare Rollbretter wie z.B. für die SB218 sind schon ideal. Da gibts's dann gar keine Probleme mehr.