Bloß nicht runterschleifen 
ich glaub das ist schon ok.
und so kritisch ist warnex auf 2k spachtel auch nicht. auf holz hält das zeug natürlich besser, aber wenn die 2k spachtelstellen nicht zu groß sind ist das durchaus in ordnung.
wenn orginal warnex haftgrund drauf ist, ists sicher nicht vom nachteil 
öhm auf diese frage kann man kaum antworten.
das ist als wenn du folgendes schreiben würdest:
suche auto mit 400 Liter kofferraum...
aktiv ist immer so ne sache. vernünftige aktiv module gibt es leider nur wenige für den endkunden verfügbare (mit gutem preis/leistungsverhältnis).
Sooo hab mir mal das Datenblatt besorgt:
http://www.doublefishdesigns.com/forum/rcf/L18S800.pdf
sieht doch durchaus bassreflextauglich aus
soo hab grad mal ein bisschen simuliert.
so 150 liter netto mit 45 hz tuning sieht gut aus.
würd das gehäuse a la achenbach bauen.
sprich dreieckbassreflexports.
die länge kann man pi mal daumen berechnen. das feintuning muss dann per messung erfolgen.
hab das mit der strebe grad erst gelesen.
ich würde dann an der stelle noch 2 holzschrauben mit großem gewinde reinsetzten, falls es klappern sollte. (lässt sich ja nach dem testen innerhalb von minuten noch erledigen).
So sieht das ganze mit der Service Klappe gleich viel besser aus
wobei ich auf der oberen Seite noch 2 Schrauben reingemacht hätte, aber das tut ja nix zur sache.
Mit dem Preis hat Alfred absolut recht. es ist sehr günstig!
Und die Verarbeitungsqualität ist richtig gut, da kann man nicht meckern.
mit den abstandshaltern kriegt man immer gerne probleme. ich hab auch schon so manches mal zu geringen abstand gewählt :cry:
aber das lässt sich im bedarfsfall hinterher ja noch einfach verändern.
Warum kein neues Bassreflexgehäuse für entwerfen?
ich schau mir nachher mal die parameter an. bisschen kompakter und mit weniger dröhnt, gehts bestimmt
Der Magnum 18 LF ist deutlich besser in nem Bassreflexgehäuse aufgehoben.
Ich versteh die abneigung gegen Bassreflexgehäuse eh nicht.
Wenn man nen gutes Chassis nimmt, die Ports vernünftig dimensioniert, kann man damit richtig was erreichen. und die reichweitenvorteile von kleinen kurzhornstacks /bandpasshornstacks sind meiner meinung nach ein mythos. aber ich will hier keine neue grundsatzdiskusion zu dem thema
dafür gibts genug threats
Ich würd den Oberton 15B450 einbauen.
hält das 3 fache aus, hat netten linearen hub und trotzdem nen recht hohen wirkungsgrad.
ist nen gutes chassis für diesen zweck.
die ev chassis lassen sich mit modernen endstufen viel zu schnell zerlegen.
Naja.
also das hat schon einiges mit der Lautstärke zu tun, aber zu dem thema gibts genug threats.
Aber 8 Oberton subs für 600 Leute find ich mehr als ausreichend. das geht zum teil auch mit der hälfte... 
ansonsten wieder back to topic plz.
Ich würde das ganze nicht unbedingt Druckkammer nennen, aber sonst stimme ich Lorien voll zu:
Als kleines Beispiel wie viel "Druck" ein Lautsprecher erzeugen kann:
Ich baue im Moment einige kleine 10" Bandpasssubs. hier wird die Serviceklappe von 12 Schrauben gehalten und das reicht so grade damit es richtig fest ist. Beim Prototyp mit 8 Schrauben hat der kleine 10" durch die Service Klappe luft rausgedrückt...
Wie unknown artist schon sagte. bloß kein silikon!! das kriegt man hinterher nicht mehr heile auseinander.
dafür gibt es lautsprecherdichtband bei adam hall für nen paar €
oder fensterdichtband aus dem baumarkt. geht auch.
ich befürchte, dass die befestigung der service klappe so noch nicht reicht.
ein 18" drückt da locker die luft an den nicht festgeschraubten seiten durch. beim ersten test von ede-wolfs bastelhörnern hat das ganze extremst vibriert und einige stabilisierungen wurden noch erforderlich.
ich würde die doppelte anzahl schrauben vorsehen.
und natürlich später dichtungsmaterial dazwischen...
noch 3 tips am ende:
ldpa 1000 von adam hall
t-amp 2400
oder ram audio r-1500
und nun geschlossen.
Nun schreib ich auch mal was dazu.
Das Problem ist folgendes:
greife ich hart durch wird sofort wieder gemeckert.
Habe das ne zeitlang mal gemacht und da kamen dann einige beschwerden. dann habe ich es in letzter zeit mal ruhiger angehen lassen im selbstbaubrett. das hat eigentlich auch ganz gut gefruchtet. von dem besagten threat mal abgesehen.
mir macht das nichts aus sowas konsequent zu entfernen, aber dann schreien sofort wieder einige zensur...
also der bms coax in nem 15" / coax direkstrahlertop nutzt ne pse sm-700 voll aus.
kenne ne verleihbude hier in der gegend, die nen ganzen haufen davon haben. im amprack sm-700 fürn treiber und sm-2000 für den 15"
da find ich ne sm-700 für nen de 750 gegen 2 x12" im horn etwas eng.
edit: seh grad 2 x 10" mhhh ok da könnte es reichen, aber reserven gibts da nimmer.
dürfte etwas dünn sein.
@ Wellenfront, so schlecht gehen die access tops aber nicht.
die Bässe sind absolut nicht mein geschmack, aber mit den Tops arbeite ich gerne.
die sm 700, da die anderen beiden keinen 2 ohm dauerbetrieb zulassen.
@ Chrrr wenn man in die mitte ne Trennwand setzt ist die tuningfrequenz der ports aber in etwa gleich.
und ne trennwand sollte man schon alleine aus stabilitätsgründen setzten.
Vermutlich der 18sound 1480
