Beiträge von Thomas

der beyma kann mit aktuellen lautsprechern nicht mithalten.
er hat zwar ne große spule und ist nicht kleinzubekommen, aber der output hält sich in grenzen.
und klanglich hab ich auch schon bessere speaker gehört.

der preis fehlt.

bitte die frage nochmal unter http://www.party-pa.de stellen.
das material ist nicht grad tauglich.

mhhh das ist eigentlich besser im partybereich aufgehoben.
nunja wie dem auch sei, beantworte ich das mal kurz:

die cd 12 ist dafür etwas zu schwach.
die cd 212 ist gut geeignet. eine weitere alternative ist die ti-12 (kostet etwa das selbe wie die cd 212). im biete brett verkauft der flyingbeats grad gebrauchte ti-12 falls interesse besteht...

anstatt dem cdw 18 würd ich eher den pw 18 nehmen. dürfte nicht viel teurer sein, aber der speaker taugt einiges mehr. (oberton 18 xb 700)

wie wärs mit selbst entwerfen?

fear-rockshow

die sk 212 tops strahlen ab 1 khz mit 60x50 grad ab.
siehe dazu:
http://www.18-sound.de/XT1464.htm

für 1000 leute reicht das nicht aus.
besonders die ps12 sind hier ein problem, da man 2 stück, durch die breitabstrahlenden hörner, nicht vernünftig clustern kann.
ich würde dann doch über was größeres nachdenken.
die sk 212 tops z.b.
zuerst 2 stück später 4 stück je seite.
damit sind dann im top bereich 1000 leute gut zu beschallen, wenn diese sich nicht über eine allzugroße fläche nach hinten hin verteilen.
der arls ist halt ein budget bass. für das wenige geld kommt schon was raus, aber irgendwo ist das ganze dann durch den lautsprecher begrenzt. ob 8 stück für 1000 leute reichen kann ich nicht sagen (ich kanns mir schwer vorstellen), aber 6-8 potente 18" wärn mir doch deutlich lieber.

die dap ax-serie ist perfekt zum ausschlachten geeignet.
multiplexgehäuse mit halbwegs brauchbarer lackierung für nen appel und nen ei.
hab davon schon einige umgebaut

alles 18" und über 40kg gewicht. fallen somit schon raus.
das ganze muss wirklich gut zu transportieren sein.

mhhh die lucas max könnte man sich mal anhören, aber ich hab so einige ,in der vergangenheit auch leider oft bestätigte, vorurteile gegen hk.

Ich plane derzeit eine anschaffung einer kleinen aktiv pa, die klanglich aber schon was hermachen sollte und dabei halbwegs kompakt bleiben soll. eine große rolle spielt da das handling und der klang.

sollten zwei kleine tops sein (8-12") und dazu nen 15" sub aber dann auch potentem amping dahinter. nen 18ner kommt nur dann in frage, wenns wirklich nen extrem kompaktes gehäuse ist und die integrierten amps sehr leicht sind.

das ganze sollte sich qualitativ deutlich über ner hk lucas 1000 bewegen.
nun bin ich auf die fohhn xperience III gestoßen und wollte mal fragen, ob jemand noch alternativen in ner ähnlichen preisklasse kennt. noch mehr wollte ich eigentlich nicht ausgeben. 4k euro liste für ne klein-pa sind auch geld
erfahrungberichte zur fohhn xperience III sind auch sehr gerne gesehen

So ziemlich alle Behringer Geräte sind teurer geworden.

1.) haben wir zum arls und mtl min 200 beiträge die man auch mit der suchen funktion finden kann. hier kann man wenn man diese durchgelesen hat und noch nicht zufrieden ist auch noch eigene fragen stellen.

2.) ist der kappa 15 lf ein low cost speaker und wäre eventuell im party-pa bereich besser aufgehoben.

edit:
da war der FF schneller als ich

Die haben ihren Farbton im laufe der Zeit auch mal geändert.
Die älteren Amps der SM-Serie sind etwas dunkler als die neueren.

wenn ein gehäuse für ein bestimmtes chasis entworfen wurde sollte man auch dieses verwenden
und da 18 sound schon wirklich gute sachen baut ist es auch nicht zu erwarten, dass darin ein chassis eines anderen herstellers wirklich besser funktioniert.

party pa :

http://www.aw-audio.kaigerner.de/tops/ps12.html

ps 12. oberton 1" mit eminence kappa 12".
wurde schon x-fach nachgebaut und funktioniert.
und bevor dazu fragen auftauchen bitte die suchen funktion benutzen es gibt min 10 threats dazu

2 möglichkeit:
http://www.pm-fairsand.de/malareen//shop/product_info.php?cPath=34_78&products_id=323&osCsid=f9383cb4c1a4e3f3ea1dcce119d08e42
(auch wenn ich sehr ungern direktlinks zu shops setzte)

funktioniert auch brauchbar.

3 möglichkeit:
http://www.lsv-achenbach.de/homepage.htm
unter bausätze, eigenentwicklungen gucken

4 möglichkeit:
http://www.lautsprechershop.de/pa/index.htm?/pa/d2544_k12.htm
aber die ps 12 dürfte besser sein, da dort nicht so elendig hoch getrennt wird.

und bevor jetzt noch die frage kommt ob das alte horn weiterverwendet werden kann. NEIN, außer du möchtest ne neue weiche entwickeln
ein horn hat wesentlichen einfluss auf den frequenzgang der horn/treiber kombination.
ich würd wohl die ps 12 bauen oder nummer 2 wählen.

p.s. der treiber in der 4 accoustics ist nen 1"... die 1,5" beziehen sich nur auf die spule. für das angegebene budget bekommt man auch noch keinen echten 1,5" treiber...

meiner erfahrung nach kann man tiefgaragen vom klang her einfach vergessen. nur beton...
wenn genug leute da sind wirds etwas besser, aber gut wird das nie.
das horn würde ich auf keinen fall bauen, da man den übergang nicht vernünftig dicht bekommt und die kisten viel zu groß sind.
geh zum örtlichen verleiher und besorgt dir für ne 1000 mann va 4 doppel 18" und fertig.
kostet nur nen bisschen miete...
es ist unwirtschaftlich sich dafür selbst ne pa zu bauen, die dann 95% des jahres ungenutzt rumsteht.
mal abgesehen davon, dass auch das entsprechende amping gebraucht wird... und selbst bei kleiderschrank großen hörnern würd ich min 4 davon einplanen.

party-pa

das geht mir einem horn sowieso nicht.
und es wird sehr viele probleme mit reflektionen geben.
hallen, dröhnen ...

alles unter 40 hz ist im pa-sektor völlig uninteressant.
95% des musikmaterials haben in diesem frequenzbereich eh keine anteile mehr...

geschlossen.
bitte über china material unter http://www.party-pa.de
diskutieren.

für ram audio einfach mal die suchen funktion verwenden.