mit nem richtigen horn würde der bms da ganz locker mitkommen 
außerdem geht es hier um eine single 12" / 1" 
diese aktiv zu fahren finde ich unwirtschaftlich.
und das der bms durch ein vorgeschaltetes widerstandsnetzwerk schlechter klingt kann ich nicht nachvollziehen.
@ Everest2002
Versuch doch bitte demnächst vollständige Sätze zu schreiben,
oder wenigstens das Ganze etwas verständlicher rüberzubringen.
Mein Schreibstil ist z.B. definitiv auch nicht der Beste, aber meistens verständlich.
Das hilft schonmal umgemein.
bms 4550 gute wahl
die 18 sound tieftöner kann man auch gut brauchen.
h975 ganz schlechte wahl
ich hab den 4550 schon auf dem h975 gemessen und das ganze ist passiv kaum in den griff zu bekommen. die weiche würde ziemlich aufwendig werden und würde einige korrekturkreise beinhalten.
kann ich absolut nicht empfehlen.
trennen bei 1,2 khz ist anfürsich genau richtig, aber nur unter verwendung eines anderen horns. die hornfrage ist beim 4550 sowieso jedesmal so eine sache. will man das volle potetential des treibers ausnutzen braucht man ein großes horn. eine empfehlung wären die neuen rcf hörner.
hf64 und hf94. sind auch gut bezahlbar und weisen die richtige größe auf.
http://www.rcf.it/VediMacro.phtml?IDMacro=2732&m1=4&m2=0&m3=4_0_0
je nachdem ob 60 oder 90 grad auf der horizontalen gefragt ist.
das problem bei geschlossenen gehäusen ist die mangelnde hubbegrenzung/dämpfung.
je nachdem wieviel x-max der speaker besitzt ist im bassreflexgehäuse oft mehr max spl möglich, da der port den hub des speaker begrenzt.
am besten einfach mal ein simuprogramm wie unibox benutzen und sich den membranhub bei einem geschlossenen und bei einem bassreflex gehäuse anschauen.
mit 5000€ kannste vieleicht grade noch die tops bezahlen...
lol 400€
Ich würde so 1000€ für den job ansetzten.
zum glück muss ich nicht davon leben und bin dadurch nicht auf jeden job angewiesen.
wenn der veranstalter deutlich weniger zahlen will mach ich den job nicht. fertig.
plan wude keiner verwendet.
selbstentworfen.
40 hz sind durchaus drinn.
Mhh naja was versteht ihr unter recht teuer?
Ein System was die von euch gestellten Anforderungen erfüllt kostet nunmal eine 10k € inklusive amping.
für 500-1000 leute würd ich vorschlagen in doppel 18" bassreflexgehäuse und doppel 12"/1,4" oder 2" zu investieren.
eng abstrahlendes horn womit man auch 2 tops nebeneinander betreiben kann.
erweiterbar wäre diese konzept dann durch delaylines.
damit ist dann schon einiges machbar, aber keine 2000-3000 leute.
wisst ihr eigentlich wieviel das in wirklichkeit ist?
http://codaaudio.net/index.php?show=item&usbid=10376&id=5047822
sowas hier in der richtung als tops z.b.
mann kann natürlich auch gleich auf horntops setzten, welche aber für nen 500 mann gig dann doch etwas übertrieben sind.
Ich dachte halt, dass man dadurch auch was lernt.
stures nachbauen bringt zwar am ende wohl ne funktionierende box, aber viel davon abgebracht hat man dabei nicht.
Warum brauchst du nen Plan?
Ich habe dir eigentlich schon alle nötigen Daten zum bauen eines Gehäuses gegeben.
Nun lädst du dir ein Simulationsprogramm und simuliert einfach mal ein wenig drauf los und schaust dir an was bei den unterschiedlichen tuningfrequenzen so passiert.
z.b. unibox (google)
als bassreflexportfläche würde ich in diesem fall etwa 400-450 quadratzentimeter vorsehen und diese mit abflussrohren realisieren. (wenn man freistehende rohre benutzt stimmen die ergebnisse der simulation ziemlich gut mit der realität überein. ein aus holz gebauter kanal am gehäuserand wird durch das gehäuse virtuell nach hinten verlängert und stimmt deswegen meist nicht mit der simu überein).
nun mit dem simutool die länge bestimmen.
danach schnappst du dir nen blatt papier und nen taschenrechner und entwirfst ein gehäuse mit dem nötigen netto volumen.
bisschen simple geometrie klasse 8 (vieleicht sogar früher).
und fertig.
da braucht man eigentlich keinen bauplan für.
@ Ravemaster
das bastelhorn macht im single betrieb wenn bei 40 hz pegel gefragt ist mal überhaupt keinen sinn!!
bau nen etwa 120-145 liter großes bassreflexgehäuse mit etwa 39-43 hz tuningfrequenz. je nach geschmack.
Mann sollte IMMER zuerst die Suchenfunktion nutzen und danach wenn das nicht funktioniert hat einen Threat aufmachen.
Das Thema wurde wirklich schon zig mal behandelt.
CE = Conformity Declaration
Konformitätserklärungen
Das ist eine Erklährung des Herstellers, dass er sein Gerät geprüft hat und für sicher befunden hat. Und da das ganze etwas grenzwertig ausgelegt ist gehen die auf Nummer sicher und geben 300 Watt an.
Ich hab auch einige von den Bars und auch bei höherer Belastung ist noch keiner der Dimmer abgeraucht, aber besonders gut verarbeitet und ausgelegt ist die dimmerschaltung nicht.
funktioniert aber.
4x 1 kw wär mir aber auch etwas zu heikel. wird wohl funktionieren, aber naja.
Ich werde mich auch hüten mehr zu schreiben, aber wenn hier von b&c de 12 die rede ist muss ich das doch mal klarstellen.
der oberton treiber ist deutlich belastbarer, klingt besser und lässt sich um einiges tiefer trennen. ist also qualitativ deutlich besser...
Angebot 1 ist im Topbereich absolut unterdimensioniert.
damit kriegt man nichtmal die hälfte der 1500 leute vernünftig beschallt.
Angebot 2 ist im Bass unterdimensioniert.
beides irgendwie absolut zusammengewürfelt.
gibts nicht vieleicht noch nen größeren verleiher bei euch in der gegend bei dem man was anderes mieten kann?
Ist ja schlimm was hier für Gerüchte in die Welt gesetzt werden.
In der CD 212 sitzt ein Oberton 1" Treiber und zwei ziemlich laute 12" Oems. Für das bisschen Geld was die Box kostet perfekt.
Für die anderen Bestückungen müsst ihr den Jürgen schon selbst fragen, falls ihr kaufinteresse habt.
Najo hier wurde aber nach meinen Sub gefragt, in dem zwar der selbe Speaker steckt wie im PW18, das gehäuse aber etwas größer ist und die Bassreflexports anders aussehen und tiefer abgestimmt sind.
Da der Threat ersteller nicht nach meinem Sub sondern dem Pw18 fragte meine ich, dass das etwas Offtopic ist.
Nungut mein Sub hat folgende Abmessungen:
67x60x55,6 lxhxt
weiteres über meinen sub dann aber am besten per pm...
Das ist nun aber ziemlich offtopic.
Lasst uns doch bitte beim Thema bleiben.
GAE BR118 vs. Foohn RS4 vs. ACL B1801
Mhh ja was soll ich groß dazu sagen.
Habe beide Bässe schon selbst genutzt, aber nie auf der selben Va / Location getestet.
Deswegen sind Aussagen über die Performance immer schwierig.
Der Gae ist gut, der Oberton auch.
Ich bin da allerdings vorbelastet und sicher nicht grad Objektiv weswegen ich dazu jetzt auch nichts weiter sage.
Zwei Oberton an ner Gebrückten Maintronic stufe (amptec, fat, pse...) funktionieren schon ganz gut, ob nun besser oder schlechter als die Gae muss jeder für sich entscheiden.
Ein Vorteil ist, dass beim Oberton die Gehäuse kleiner werden.
Ansonsten müsste man wirklich mal nen Vergleichstest organisieren.
Nen kleines Zwischenergebnis.
Die Weiche hat es definitiv in sich!
Zwei Pappen und damit zwei akustische Zentren in einem Übertragungsbereich sind echt schwierig in den Griff zu kriegen. Schon das Messen ist kompliziert und Folgerungen ob die Phase passt auch nicht einfach.
Ich habe zwar jetzt ne erste Version fertig die auf Achse auch passabel funktioniert, aber perfekt ist das noch nicht.
Hier mal ne Raummessung in etwa auf Konushöhe des mittleren 12".
http://www.tabaudio.de/mitte%20mittlerer%2012.jpg in etwa 1,5 metern entfernung gemessen. Da passt es ganz gut, aber etwas höher siehts schon wieder nicht mehr so doll aus.
Werde wohl um Freiluftmessungen mit 3-5 Metern Messabstand fürs Endergebnis nicht drumm herrum kommen.
Ich halte euch weiter auf dem Laufenden.
Für alle die auch mal ne Weiche für solch eine Kiste entwerfen wollen: erheblich komplizierter als ne simple 2 wege kiste mit je nur einem speaker in einem frequenzebereich. habs mir auch etwas einfacher vorgestellt 
p.s. die zacke bei 4 khz erzeugt der oberton treiber von sich aus.
untenrum die welligkeit kommt durch die messung im raum...
