http://www.nikkus.de bzw http://www.Oberton-deutschland.de sind die seiten des vertriebs.
andere gibt es nicht.
und im impressum oder unter kontakt steht adresse und telefonnummer. (also alles was man braucht)
http://www.adam-hall.de
unter adam hall hörner
lh 325F
einloggen kann sich jeder...
nö das bringt nix. als endkunde kannst es dir beim lsv-achenbach glaub ich angucken.
Natürlich funktioniert der Oberton an größeren Hörnern.
nicht mit der alten weiche.
da müsste man eine neue designen...
also am h975 arbeitet der 2544 ohne korrekturen durch die passiv weiche alles andere als linear!
so sieht das ganze aus.
Ist etwas OT, aber muss schnell gehen.
hat eventuell jemand die urls von rabe reinblech?
ich habs grad schon mit google versucht finde die seite aber leider nicht 
naja ist doch nix besonderes.
solche chassis hat fast jeder hersteller im programm...
105 db...
ja ne ist klar.
quaterspace bestimmt 
Oder nen Bassreflexgehäuse bauen.
Dirk...
Fängt das schon wieder wie früher an? :?
Nicht das ich etwas gegen die 18Sound Produkte hätte. Und der 12ND830 ist laut Datenblatt auch ein gutes Chassis.
Das ist vielen hier bekannt, weswegen es absolut unnötig ist dieses Chassis in den Himmel zu loben. Außerdem wirkt dein Beitrag sehr überheblich und ist nebenbei offtopic, da die Wahl für das B&C Chassis schon gefallen ist.
Das hatte zwei Gründe. Ich habe nachdem die Datenblätter schon vielversprechend aussahen ein Sample organisieren können und kann die Speaker zu einem guten Kurs einkaufen. Und schlechter als die 12 nd 830 sind die Pappen wohl auch nicht.
Meiner Meinung nach werden heutzutage die Qualitätsunterschiede zwischen den einzelnen "ich nenns mal pro" Herstellern sowieso immer geringer.
Nächstes mal bitte etwas objektiver.
Hättest du geschrieben, dass man auch gut den 12nd 830 benutzen kann und nen Link oder ähnliches gesetzt , wäre es sicher erheblich besser angekommen.
hmpf!
das ev konstrukt hat ja auch den ganz anderen "hornweg"
ich meinte die version vom F.A.Bi.A.N.
najo das sk horn hat unter 55 hz nur sehr wenig pegel produziert.
für ne kickdrum /brasedrum noch ok.
aber bei black musik z.b. passierte beim sk horn fast nix. bei der bassreflexkiste flatterte die hose...
im bereich der tuningfrequenz ist es logisch das die bassreflexkiste schlechter abschneidet.
aber im übertragungsbereich darüber siehts besser für die bassreflexkiste aus.
ich bevorzuge die bassreflexgehäuse.
einfach vielseitiger.
das ist ne bassreflexbox mit vorgeschaltetem, recht breitbandigen, resonator. ich wette ne simple sauber konstruierte bassreflexbox klingt besser, bringt mehr tiefgang und kann ähnlich viel pegel.
hochschieben von beiträgen ist hier nicht allzu gerne gesehen.
nun zum thema.
3 x 18" pro sk top sollten ohne probleme möglich sein.
der treiber ist allerdings ohne gewerbeschein absolut uninteressant, da sehr teuer. ansonsten beim 18 sound vertrieb.
Jopp sollte die selbe sein.
X-max hat ja den 18sound vertrieb inne...
Nachbauen / Neubauen lohnt nur, wenn man viel Zeit und Spaß an der ganzen Sache hat.
Meist wird es im Endeffekt nicht viel billiger als wenn man ein Fertigprodukt kauft. (und man hat noch die gefahr, dass es nicht funktioniert)
Mal abgesehen davon, dass oft oem chassis verwendet werden, die nur schwierig zu bekommen sind.
Die Blacklines gehören zu den "schlechtesten" 18" subs im Pro Segment.
Unter etwa 55 Hz ist tote Hose, sauberen Kick können sie auch nicht und klirren auch ganz nett.
Verbaut sind b&c 18pzb46 so weit ich weiß.
also diese kisten sollte man definitiv nicht als referenz sehen.
bei 35 hz haben die vieleicht noch -12 db oder etwas in der Richtung.
Und bevor sich jemand auf den Schlips getreten fühlt. hab schon oft mit den kisten gearbeitet und sie auf sehr vielen vas gehört und kann nur sagen, absolut nicht zu empfehlen.
Die Gehäuse sind garnichtmal schlecht, aber die Bestückung passt scheinbar überhaupt nicht. Die subs sind im endeffekt wie nen achenbach sub aufgebaut.
ansonsten kann ich mich nur sram anschließen. zaubern können die alle nicht, aber haben ne kreative marketingabteilung
Das hat mit dem Orginal aber nur wenig gemein!
Beim Orginal wird der "Port" nen ganzes stück weiter nach innen "gezogen"
Ok wenn gar nix anderes geht:
nimm das kleine adam hall 90x40 grad horn.
habs mitm bms gemessen und sieht auch gut aus.
von 1-15 khz ziemlich flat.
bei 2-5 khz ne leichte überhöhung. 2-3 db.
wenn interesse besteht kann ich dir mal messungen dazu posten. das passt rein und tut garnichtmal so schlecht.
passiv ist es mit dem hörnchen nicht allzu einfach nen bms tief anzukoppeln, aber bei aktiv trennung und leichter absenkung bei 2-5 khz und leichter anhebung nach oben hin geht das ganz gut.
@ soundklinik
hehe jo deswegen hab ich zwischen den 12" genau 7 mm und zum horn auch nur 1 mm platz gelassen. noch enger gings kaum. 
Klar, wenn man nur nen 1" Treiber nutzen möchte oder untenrum nen bisschen mehr pegel braucht kann man das machen. spricht nichts gegen. Wird z.B. bei vielen 2x15" + Treiber Kisten ja so gemacht.
Der Oberton 1,4" sollte das aushalten. im oberton 2x12" horntop sitzt die neodym variante drinn und wird dort schon ab 700-800 hz genutzt.
Das Horn läd auch bis 1 Khz noch ganz brauchbar, so das ich mir da eigentlich wenig Sorgen mache. Aber Messen kann man das natürlich später nochmal. RMS-Multimeter ist auch vorhanden.
