Beiträge von Thomas

ohne änderung der weiche nicht.
mit leichten modifikationen sicher.

Da sich mein Domainausfall wohl noch etwas hinzieht hab ich die Fotos mal woanders hochgeladen:
http://www.extreme-webhosting.de/thomas/212/

Versuchs mal beim Vertrieb
Den kriegt man bestimmt schon seid knapp 1 jahr.

@ Soundklinik
der Kappa 12 ist in Ordnung, hab ich auch schonmal verbaut.
Definitiv keine schlechte Pappe.
Aber der b&c 12ndl76 ist schon etwas besser.
Wirkungsgrad und Max Spl dürften etwas höher sein und sie wiegen halt nur halb soviel.
macht bei 2 pappen immerhin 8 kg unterschied.
Und da Adam Hall die Pappen leider auch nicht besonders günstig verkauft kosten mich die ndls kaum mehr.
da fällt die Entscheidung dann leicht.
Die Weiche dürfte diesmal auch nicht allzu kompliziert werden, da ich durch das relativ kurze Horn kaum Laufzeitunterschiede zwischen Treiber und Mitteltönern habe und ich den Treiber auch nicht allzuviel passiv entzerren muss. Aber dazu erst mehr, wenn ich sämmtliche Komponenten in eingebautem Zustand nochmal gemessen habe...
Aber wie gesagt das dauert alles noch

Schau mal aufs Datum...
Und ich bin und bleibe HK Material gegenüber skeptisch.
Die Griffe haben mir nicht gefallen, da hab ich schon deutlich bessere Lösungen gesehen und mehr hab ich dazu nicht gesagt.
Und nun komm mal wieder runter.
Mitlerweile haben ja einige die Kisten ausprobiert und als GUT befunden, womit ich auch absolut kein Problem habe.

Und zum Thema MDF. Mitlerweile fertigt selbst Dap Multiplexgehäuse. MDF Kisten haben im Pa-Bereich nichts verlohren (meiner Meinung nach auch nicht in den billigstserien). Die Aktor DX ist z.B. wieder zum Teil aus Mdf...

LESEN HILFT!

Zitat von "Thomas"

Erstmal sorry das die Links oben zur Zeit nicht gehen.
Mein Hoster scheint Probleme zu haben

da grade jemand per pm gefragt hatte und ich deswegen das ganze hochgeladen habe stell ich es mal für alle anderen auch hier rein:

http://www.extreme-webhosting.de/thomas/dap%20sm18b.jpg

etwas eng, aber sollten alle maße drinn sein.
mit der orginal pappe unerträglich. mitm oberton 18 xb 700 ganz brauchbar.

Erstmal sorry das die Links oben zur Zeit nicht gehen.
Mein Hoster scheint Probleme zu haben

gemeint ist der untere Treiber:
http://www.extreme-webhosting.de/thomas/oberton1.jpg

@ soundklinik
für mich ist die b&c / oberton bestückung etwas günstiger als die eminence 18sound bestückung aus deinem top.
etwas leichter und lauter dürfte das b&c konstrukt auch sein.
Der 18Sound Treiber könnte etwas überzeugender sein, aber bis jetzt macht der Oberton Mess und Gehörtechnisch keinen schlechten Eindruck.
Wir können natürlich am Ende gerne mal vergleichen.
Dürfte aber noch etwas dauern da ich noch 2 Klausuren vor mir habe. (E-Maschinen II und Regelungstechnik II...
Deswegen wirds die nächsten 3 Wochen vermutlich auch nicht viel Neues von mir zum Thema geben.

Nachdem ich solch eine Box schon seid ettlichen Monaten bauen wollte, aber nie Zeit dafür hatte habe ich nun endlich mal angefangen.
Das Ziel ist es ein möglichst lautes, gutklingendes und leichtes Topteil zu bauen.
Da bieten sich neodym 12" natürlich an, wechswegen ich mich nach einigen Versuchen für die B&C 12NDL76 entschieden habe. Der 1,4" ist aus Preisgrunden keine Neodymvariante geworden. Der Oberton 3671 wird verwendet, der aber auch nur 4 kg wiegt und ganz brauchbar klingt.
Das Horn ist ein Adam Hall LH325F.
Das Gehäuse besteht aus 15 mm starkem finischem Birkenmultiplexholz und wiegt ohne Komponenten 15,3 kg.
Die Lautsprecher inklusive Horn etwa 13 kg, weswegen ich zusammen mit großer Warscheinlichkeit bei etwa 30 kg rauskommen werde. (Dämpfungsmaterial, Weiche usw inklusive...)
Der angepeilte Wirkungsgrad liegt bei etwa 102-103 db bei 1 Watt.
Die Gehäuse wurden mit Warnex Strukturlack versehen und mit Wasserfestem Leim verklebt und verdübelt.
Vorne vor kommt ein um 20 grad an den Seiten abgekantetes Gitter mit 12 mm Akustikschaum.
Getrennt wird passiv bei etwa 900-1000 Hz. (Die Weiche muss ich allerdings noch entwickeln).
Die Seitenwände entsprechen sofort dem Clusterwinkel, so dass später 2 Tops je Seite nebeneinander gestellt werden können ohne das es zu größeren Phasenproblemen kommt. (mal gucken ob meine vorherigen Messungen und Versuche am Ende mit der Realität übereinstimmen )

Und nun mal die ersten Fotos:
http://www.tabaudio.de/212/1.jpg
http://www.tabaudio.de/212/1a.jpg
http://www.tabaudio.de/212/2.jpg
http://www.tabaudio.de/212/3.jpg
http://www.tabaudio.de/212/4.jpg
http://www.tabaudio.de/212/5.jpg
http://www.tabaudio.de/212/6.jpg
http://www.tabaudio.de/212/7.jpg
http://www.tabaudio.de/212/8.jpg
http://www.tabaudio.de/212/10.jpg
http://www.tabaudio.de/212/11.jpg
http://www.tabaudio.de/212/12.jpg

Ich halte euch mal weiter auf dem Laufenden.
Kritik und Kommentare sind immer gerne gesehen

tröte = horn

Ich würd erst die Messungen vom BMS auf dem limmer Horn abwarten.

@ Bernhard Laukamp
hast du zufällig mal nen link parat?

würde auch sagen, dass das im party-pa bereich besser aufgehoben ist.

Naja es gibt halt belastbarere und auch lautere 1" treiber.
Besonders gut klingen tut der de 16 auch nicht.
also ich würd den speaker nicht einsetzten, aber das ist ja geschmackssache.

Naja der De 16 ist aber in der Belastbarkeit doch ziemlich begrenzt. eine dicke rückkopplung und er ist hin.
Und der Bms 4550 tut eigentlich an jedem horn an dem ich ihn bis jetzt gemessen habe gut. wäre an messungen am limmer auf jedenfall interessiert.

den b&c de 25 würde ich nicht verwenden.
der klingt nicht besonders und kostet einiges.
da sind oberton 2544 oder bms 4550 deutlich besser geeignet.

Mhh hab mir die SRX712m auf der messe mal angeguckt und angehört.
nur leider kann man durch mal eben probe hören nicht viel dazu sagen.
deswegen hatte ich auch bisher nichts geschrieben.
der messeeindruck war allerdings nicht schlecht.
leicht => gutes handling
klang auch durchsetzungsfähig.
nunja das wars auch schon was ich dazu sagen kann
wenn du sie jetzt zum ausprobieren bekommst bin ich auf deine meinung auf jedenfall gespannt

würde gerne wissen von welchem hersteller...
könnte man vieleicht mal irgendwofür brauchen.
bisschen wenig x-max aber sonst wenns günstig ist durchaus zu gebrauchen.

was ist denn das genau für ne pappe?
die parameter sehen doch gar nicht so schlimm aus.
bisschen hohes vas aber sonst gehts.

Ich würd die neue Actor auf keinen Fall kaufen, aber das liegt eher an ner menge schlechter Erfahrungen mit einigen HK Produkten.
Und wenn ich dann schon höre, dass große Teile der Boxen aus mdf gefertigt werden hab ich gleich die Nase voll.
Leider konnte man die Kisten auf der PL&S ja wieder nicht probe hören, aber wenns nicht deutlich besser als die alte actor ist würd ich nen großen bogen um dieses system machen.
Die K&F Boxen spielen da z.B. in einer anderen Liga.
Zur D-Lite und Xperience kann ich leider nichts sagen.

Ich seh das anders, aber das darf ja auch jeder selbst entscheiden

@ Inspiron

jeder zusätzliche weg bringt immer phasenprobleme/laufzeitunterschiede mit sich.
naja wers braucht. natürlich ist das teilweise zu korregieren, aber wenn man es vermeiden kann...