schöne pappe, nur fällt der wirkungsgrad unter 1khz doch stark ab.
das erleichtert die passiv trennung unter 1 khz nicht wirklich.
und wenn man die pappe nicht unter 1 khz nutzen kann macht es meiner meinung nach wenig sinn den speaker einzutzen.
im horn sieht das ganze natürlich anders aus 
so aus reiner neugier.
wäre es möglich das netzteil einer endstufe mit einem buckconverter zu bauen und diesen direkt ans netz zu klemmen? (vorher noch gleichrichten).
bei meiner amptec a 2.0 hängt der buckconverte an nem ringkern-trafo, aber theoretisch könnte man sich diesen ja auch spaaren oder nicht?
man würd das netz vieleicht unregelmäßig belasten, aber theoretisch könnte man ja richtig dicke amps dadurch bauen? die galvanische trennung geht auch flöten, aber sonst wüsst ich nix was dagegen spricht.
wie seht ihr das, oder begehe ich grade nen denkfehler?
Oder kann das netz eventuell nicht genug strom liefern? mhhh.
so aus reiner neugier.
wäre es möglich das netzteil einer endstufe mit einem buckconverter zu bauen und diesen direkt ans netz zu klemmen? (vorher noch gleichrichten).
bei meiner amptec a 2.0 hängt der buckconverte an nem ringkern-trafo, aber theoretisch könnte man sich diesen ja auch spaaren oder nicht?
man würd das netz vieleicht unregelmäßig belasten, aber theoretisch könnte man ja richtig dicke amps dadurch bauen? die galvanische trennung geht auch flöten, aber sonst wüsst ich nix was dagegen spricht.
wie seht ihr das, oder begehe ich grade nen denkfehler?
Oder kann das netz eventuell nicht genug strom liefern? mhhh.
ich hab das ganze etwas anders gelöst:
http://www.extreme-webhosting.de/thomas/amprack.jpg
also von links nach rechts oberes rack:
powercon in/ links ausgang/bridge/rechts (speakon...)
danach eingang weiche / ausgang bass links, rechts / ausgang top links,rechts und die beiden xlr ganz außen sind die eingänge der stufe.
wenn man sich nun das untere amprack dabeidenkt. und das pannel davon auch noch oben einbauen würde hatt man alle möglichkeiten.
durch kurze patchkabel kannst du jeden eingang jedes amps, auf jeden ausgang der weiche schalten. egal wie man es grad braucht.
die jetzige verkabelung zeigt amptec bassamp, hertz top amp.
lässt sich aber wie gesagt durch die patchkabel innerhalb von sekunden beliebig ändern...
p.s. dadurch umgeht man das impedanzproblem einfach.
Da muss ich euch absolut zustimmen, ist sehr schade 
Ich habe die Kollegen von damals sehr geschätzt.
Da muss ich euch absolut zustimmen, ist sehr schade
Ich habe die Kollegen von damals sehr geschätzt.
@ Volker Holtmeyer
watt nen schnäppchen 2130 € der vorverstärker 
@ audiobuddy genau die karte hat ein bekannter von mir.
funktioniert auch gut. ich hatte nur gehofft, dass ich irgendwo noch eine günstigere alternative finde.
aber so wie es ausschaut ist die m-audio mit 175€ die günstigste.
@ F.A.Bi.A.N.
sieht gut aus. das war sicher ne menge arbeit
so rein interessehalber, hast die gehäuse mal gewogen?
@ F.A.Bi.A.N.
sieht gut aus. das war sicher ne menge arbeit
so rein interessehalber, hast die gehäuse mal gewogen?
welches 18sound meinst du?
das xt120 oder xt1086
das 1086 würde ich sehr gerne mal messen.
das xt120 würde nicht lohnen, da viel zu klein...
p.s. nen oberton 2544 hätt ich auch noch da.
könnte man direkt mal mitm bms vergleichen.
welches 18sound meinst du?
das xt120 oder xt1086
das 1086 würde ich sehr gerne mal messen.
das xt120 würde nicht lohnen, da viel zu klein...
p.s. nen oberton 2544 hätt ich auch noch da.
könnte man direkt mal mitm bms vergleichen.
Was mir bei der ersten ausgelieferten neuen Traffic Serie aufgefallen ist.
Bei rasanter Fahrweise hat man regelmäßig die Radkappen verlohren.
@ alec
ich kann dir eventuell in 3-4 tagen messungen mit dem h100, nem paudio keine ahnung was und nem adam hall 90x40 (das kleine) anbieten.
andere hörner habe ich leider auch nicht rumliegen 
die sind aber wie du auch schon sagtest alle zu klein um das potential des treibers auszunutzen.
@ alec
ich kann dir eventuell in 3-4 tagen messungen mit dem h100, nem paudio keine ahnung was und nem adam hall 90x40 (das kleine) anbieten.
andere hörner habe ich leider auch nicht rumliegen
die sind aber wie du auch schon sagtest alle zu klein um das potential des treibers auszunutzen.
ich habs mal ins offene verfrachtet...
diese frage ist selbst fürs einsteiger brett zu "unbrauchbar"
ich habs mal ins offene verfrachtet...
diese frage ist selbst fürs einsteiger brett zu "unbrauchbar"
wenn man das richtig macht bräuchte man bei der sub weiche erstmal ne impedanz korrektur und dann nen phasenrichtigen hochpass fürs top.
das erfordert erstmal ahnung, ne messeinrichtung und etwas zeit. (teuer wirds auch)
tue dir nen gefallen und kauf dir die behringer aktiv weiche...
ich hätte eventuell auch noch ne gebrauchte für nen etwas niedrigeren preis.
aber bezahl jetzt nicht 2x 21 € für kondensatoren, die mit großer warscheinlichkeit dann auch nicht das gewünschte ergebnis bringen...
dann lieber aktiv weiche und auf dem einen kanal deiner endstufe die bässe und auf den anderen die tops legen. ist dann zwar mono, fällt aber sowieso nicht auf.
auf diese viel zu allgemeine frage kann es eigentlich gar keine antwort geben!
ohne angabe von budget, einsatzzweck, transportkapazitäten, größenordnung usw lässt sich keine aussagen treffen.
auf diese viel zu allgemeine frage kann es eigentlich gar keine antwort geben!
ohne angabe von budget, einsatzzweck, transportkapazitäten, größenordnung usw lässt sich keine aussagen treffen.
