Beiträge von Thomas

öhm das thema hatten wir erst vor ein paar tagen !
http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=18363

öhm das thema hatten wir erst vor ein paar tagen !
http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=18363

ähm eine frage. was isn daran so besonders?
nen relativ hochabgestimmter 18" in nem recht kleinen bassreflexgehäuse.
ich seh da nix, was nur irgendwie besonders sein soll.

ich will nicht bestreiten, dass die kiste gut klingt und gut funktioniert, aber nunja das kann man doch recht einfach entwerfen und konstruieren.

ähm eine frage. was isn daran so besonders?
nen relativ hochabgestimmter 18" in nem recht kleinen bassreflexgehäuse.
ich seh da nix, was nur irgendwie besonders sein soll.

ich will nicht bestreiten, dass die kiste gut klingt und gut funktioniert, aber nunja das kann man doch recht einfach entwerfen und konstruieren.

oder so.
bei meiner 12/2er mach ichs ähnlich. der mitteltöner macht auch einige schweinereien, da das der hochtöner aber auch tut und die phasen passen überlagert sich das genau richtig...

oder so.
bei meiner 12/2er mach ichs ähnlich. der mitteltöner macht auch einige schweinereien, da das der hochtöner aber auch tut und die phasen passen überlagert sich das genau richtig...

mhh 12 db mit saugkreis könnte gehen.

mhh 12 db mit saugkreis könnte gehen.

gut möglich.
oder die dachten sich, dass nen 1,4 oder 1,5" treiber bei den meisten nutzern wohl stärker belastet wird als nen 1"... und gehen deswegen auf nummer sicher.

naja ich dachte so an 1,2 khz trennung... das sollte der noch ganz gut mitmachen...

mh nur wie komm ich nun daran mhh. adam hall verschickt so weit ich weiß leider auch keine samples. aber irgendwer muss das teil doch schonmal ausprobiert haben.
edit:
sehe gerade das der 4552 ND auch erst ab 1 khz empfohlen wird...

jo genau deswegen interessiert er mich ja.
für 1,4" oder 1,5" gibt es hörner, die passen würden und da der bms immernoch ne recht kleine membran hat dürfte er auch obenrum ganz gut klingen und noch erschwinglich sein. hoffe ich zumindest mal. messungen habe ich leider auch noch keine gesehen

Da ich für nen 1" einfach kein passendes 60 grad horn finde, habe ich mir überlegt eventuell nen 1,4" oder 1,5" für mein nächstes projekt zu verwenden.
Nunja und deswegen wollte ich mal fragen ob jemanden den neuen BMS schonmal in der Hand hatte oder vieleicht sogar gemessen hat. taugt der was? und hat jemand schon nen Preis davon?

nun ist aber gut hier.
die leute werden aber auch immer unverschämter.

nun ist aber gut hier.
die leute werden aber auch immer unverschämter.

also laut meiner mechanik und konstruktionsvorlesung reicht eine 3 seiten ansicht aus.
vorrausgesehen die jeweiligen seitenwände der box sind gleich.
außerdem deckel ohne irgendwelchem schnick schnack. dann sollte das eigentlich ausreichen.

jo jürgen deswegen sagte ich auch ein stack low budget... dürfte arg eng werden und wenns vernünftig laut sein soll zu wenig sein.

jo jürgen deswegen sagte ich auch ein stack low budget... dürfte arg eng werden und wenns vernünftig laut sein soll zu wenig sein.

naja bei dem preis auch kein wunder
kauf bei adam hall k&m stativ flansche da passiert das im allgemeinen nicht.
mhh aber bist wirklich der erste dem das passiert. kenne einen verleiher aus der gegend der 8 stück von den advantage tops hat. bis auf hin und wieder abgeschossene treiber ist der wohl ganz zufrieden damit.
nunja kein high quality, eben billig.

naja bei dem preis auch kein wunder
kauf bei adam hall k&m stativ flansche da passiert das im allgemeinen nicht.
mhh aber bist wirklich der erste dem das passiert. kenne einen verleiher aus der gegend der 8 stück von den advantage tops hat. bis auf hin und wieder abgeschossene treiber ist der wohl ganz zufrieden damit.
nunja kein high quality, eben billig.

mhh diesmal muss ich tthorsten eigentlich ein wenig zustimmen.
300 leute mit dem low budget stack ist meiner meinung nach schon ziemlich an der grenze.
also ich mache mit durchschnitts 4 x 15" keine 300 leute, wenns laut werden soll. und das top ist zwar warscheinlich gut und auch laut, dürfte da aber auch an die grenzen gehen.
deswegen finde ich hier den verweis auf die mufu boxen garnichtmal verkehrt.

mhh diesmal muss ich tthorsten eigentlich ein wenig zustimmen.
300 leute mit dem low budget stack ist meiner meinung nach schon ziemlich an der grenze.
also ich mache mit durchschnitts 4 x 15" keine 300 leute, wenns laut werden soll. und das top ist zwar warscheinlich gut und auch laut, dürfte da aber auch an die grenzen gehen.
deswegen finde ich hier den verweis auf die mufu boxen garnichtmal verkehrt.