also wenns richtig werden soll.
4 x m6 oder m8 gewindeschrauben. dann dahinter entweder einschlagmuttern, oder unterlegschreibe mit selbstsichernder mutter.
alles anderes ist fusch.
und dann in etwa so anordnen:
http://www.extreme-webhosting.de/thomas/Sub3.jpg
hier gehts nur um die rollen nicht um den rest der subs 
also wenns richtig werden soll.
4 x m6 oder m8 gewindeschrauben. dann dahinter entweder einschlagmuttern, oder unterlegschreibe mit selbstsichernder mutter.
alles anderes ist fusch.
und dann in etwa so anordnen:
http://www.extreme-webhosting.de/thomas/Sub3.jpg
hier gehts nur um die rollen nicht um den rest der subs
richtiger kick sollte meiner meinung nach sowieso aus den tops kommen, aber das ist geschmackssache.
nunja druck machen die kisten einigen, kickbass bei 150 litern etwas weniger, aber das lässt sich mit nem eq regeln. schieb einfach mal 3 db zwischen 70 und 100 hz...
aber deine rohre sind viel zu klein! unter 4 x 10 cm würd ich nicht anfangen.
oder bau das aw-audio konstrukt. das sollte mehr kickbass dafür weniger tiefbass haben.
richtiger kick sollte meiner meinung nach sowieso aus den tops kommen, aber das ist geschmackssache.
nunja druck machen die kisten einigen, kickbass bei 150 litern etwas weniger, aber das lässt sich mit nem eq regeln. schieb einfach mal 3 db zwischen 70 und 100 hz...
aber deine rohre sind viel zu klein! unter 4 x 10 cm würd ich nicht anfangen.
oder bau das aw-audio konstrukt. das sollte mehr kickbass dafür weniger tiefbass haben.
öhm guck dir mal das low butget 1 kw stack an, dass erfüllt deine vorgaben so gut wie und du kannst es sogar passiv betreiben
öhm guck dir mal das low butget 1 kw stack an, dass erfüllt deine vorgaben so gut wie und du kannst es sogar passiv betreiben
was man noch dazu sagen muss ist, dass diese frequenzabhängig ist.
viele hersteller geben sie bei 1khz an.
was man noch dazu sagen muss ist, dass diese frequenzabhängig ist.
viele hersteller geben sie bei 1khz an.
ich hoffe bald 2 x 18 tbx zum testen hier zu haben, wann das genau sein wird weiß ich aber noch nicht. habe vor den in meinen subs zu verbauen.
ca 150 liter sollten für den speaker ausreichen. und ein tuning zwischen 40-45 hz mit ordentlicher portgröße.
ich hoffe bald 2 x 18 tbx zum testen hier zu haben, wann das genau sein wird weiß ich aber noch nicht. habe vor den in meinen subs zu verbauen.
ca 150 liter sollten für den speaker ausreichen. und ein tuning zwischen 40-45 hz mit ordentlicher portgröße.
persönliche beleidigungen müssen wirklich nicht sein!
2x 10 und 1 x 10
nix 12"
2x 10 und 1 x 10
nix 12"
nur mal ne ganz kurze zwischenfrage.
wenn der hörabstand nur 4 meter ist: warum dann überhaupt ein horn in den mitten? da reicht doch ein direktstrahler längst aus.
nur mal ne ganz kurze zwischenfrage.
wenn der hörabstand nur 4 meter ist: warum dann überhaupt ein horn in den mitten? da reicht doch ein direktstrahler längst aus.
http://www.egbeck.de/15bhorn0.htm
guck dir das mal an.
das ist das angesprochene california.
ein horn mit langem hornweg in halbwegs akzeptabler größe.
gewicht ca 70 kg. dieses horn geht im 2er stack ganz brauchbar. allerdings nur mit dem richtigen speaker. wenn du uns die thiele small parameter von deinem chassis besorgst, kann man dir sagen ob es geeignet ist. für fragen über klang usw an den farad wenden, der hat so weit ich weiß 8 stück davon 
http://www.egbeck.de/15bhorn0.htm
guck dir das mal an.
das ist das angesprochene california.
ein horn mit langem hornweg in halbwegs akzeptabler größe.
gewicht ca 70 kg. dieses horn geht im 2er stack ganz brauchbar. allerdings nur mit dem richtigen speaker. wenn du uns die thiele small parameter von deinem chassis besorgst, kann man dir sagen ob es geeignet ist. für fragen über klang usw an den farad wenden, der hat so weit ich weiß 8 stück davon
wer einmal den direkten vergleich zwischen spanplatte und multiplex erlebt hat wird wohl wenns eben geht nie wieder span verbauen.
mit span eckt man irgendwo an und hatt trotz gutem lack ne 2-3 mm tiefe macke im holz, bei multiplex passiert fast gar nichts...
die einzig brauchbare und kostengünstige alternativen zu multiplex scheinen mir geschliffene osb verlegeplatten zu sein.
ca 4 € für einen quadratmeter und auch sehr stabil und leicht.
wenn man da noch minimal spachel drauf macht oder ne dicke schicht warnex aufträgt sieht das nicht schlecht aus und ist fast genauso stabil wie multiplex. aber mdf oder span werde ich nie wieder verbauen. besonders mdf nicht. zu schwer und weich wie butter.
wer einmal den direkten vergleich zwischen spanplatte und multiplex erlebt hat wird wohl wenns eben geht nie wieder span verbauen.
mit span eckt man irgendwo an und hatt trotz gutem lack ne 2-3 mm tiefe macke im holz, bei multiplex passiert fast gar nichts...
die einzig brauchbare und kostengünstige alternativen zu multiplex scheinen mir geschliffene osb verlegeplatten zu sein.
ca 4 € für einen quadratmeter und auch sehr stabil und leicht.
wenn man da noch minimal spachel drauf macht oder ne dicke schicht warnex aufträgt sieht das nicht schlecht aus und ist fast genauso stabil wie multiplex. aber mdf oder span werde ich nie wieder verbauen. besonders mdf nicht. zu schwer und weich wie butter.
""Sgibt schon Hörner, die nicht so riesig sind, die tief gehn.""
jack dann gib mir mal ein beispiel
...
wirkungsgrad ist nur oberum höher, unterum gewinnt das bassreflexgehäuse garantiert. und ob ein horn auch wirklich weiter trägt bleibt zu bezweifeln. da hatten wir erst vor 1-2 monaten nen sehr interessanten threat zu.
bei nur 2 speakern sind hörner im pa bereich nicht sinnvoll.
