nö.
da musste aber nen haufen differentialgleichungen lösen und nebenbei, was will man z.b. für die biegesteifigkeit von lautsprecherpappe benutzen?
wüsste kein taschenbuch oder ähnliches wo tabellen dafür drinnstehen...
das ist sehr sehr kompliziert.
najo für einen 15" ist das gehäuse zu groß (außer für kappa 15 lf, der passt da perfekt rein, aber den willste sicher nicht haben 
)
und 2 stück wird extrem eng.
nur 140-150 liter netto für 2 chassis 
der b&c 15 pzb 40 könnte so eben 2 mal reinpassen.
bassreflexgehäuse mit einem 18" woover.
z.b. oberton 18 xb 700
oder B&C 18 TBX 46
...
von 18 Sound gibts sicher auch was passendes, da kenne ich mich aber nicht aus.
wird aber alles ein wenig eng, da du ja max 160 liter innenvolumen hast. da nun noch groß genuge ports abziehen (-15-20 liter)...
also es wird eng, sollte aber noch gehen.
jop und "die Abstrahlcharakteristik eines Horntrichters "Bassen" für sich"
nun wissen wir ja voll bescheid :o
diesen 50 cm stummel da kann man nicht als horn bezeichnen... der wirkt absolut überhaupt nicht.
nunja das hat wohl jemand komplett ohne ahnung geschrieben :roll:
jop und "die Abstrahlcharakteristik eines Horntrichters "Bassen" für sich"
nun wissen wir ja voll bescheid :o
diesen 50 cm stummel da kann man nicht als horn bezeichnen... der wirkt absolut überhaupt nicht.
nunja das hat wohl jemand komplett ohne ahnung geschrieben :roll:
das hab ich doch schon geschrieben wonach du gucken musst.
das problem ist ich kenne kein chassis was die bedingungen erfällt (mit ausname dem pd).
aber ich habe doch schon geschrieben das es für treiber mit weniger antrieb das horn 1860 gibt!
das ist für solche speaker besser. und da stehen empfehlungen bei.
das hab ich doch schon geschrieben wonach du gucken musst.
das problem ist ich kenne kein chassis was die bedingungen erfällt (mit ausname dem pd).
aber ich habe doch schon geschrieben das es für treiber mit weniger antrieb das horn 1860 gibt!
das ist für solche speaker besser. und da stehen empfehlungen bei.
mhh ok da hast du recht jürgen.
und so als kleiner vorgeschmack auf die kosten:
PRD-PD-1850 Precision Devices Bass PD-1850 Stück 750,00 EUR
kommt vom lsv-achenbach.
die chassis sind sehr sehr teuer...
mhh ok da hast du recht jürgen.
und so als kleiner vorgeschmack auf die kosten:
PRD-PD-1850 Precision Devices Bass PD-1850 Stück 750,00 EUR
kommt vom lsv-achenbach.
die chassis sind sehr sehr teuer...
http://www.btinternet.com/~speakerplans/sp/page85.html
und nun mal gucken was da steht 
das ist die seite des entwicklers...
unter suitable drivers:
pd...
und für alle treiber mit weniger antrieb soll man das 1860 nehmen.
und da steht auch ne treiber empfehlung bei...
http://www.btinternet.com/~speakerplans/sp/page85.html
und nun mal gucken was da steht
das ist die seite des entwicklers...
unter suitable drivers:
pd...
und für alle treiber mit weniger antrieb soll man das 1860 nehmen.
und da steht auch ne treiber empfehlung bei...
nunja ist nen unsymmetrischer bandpass.
mh schwierig bis gar nicht zu simulieren.
da hilft glaube ich nur nen prototyp. aber mal ne andere frage, was soll der vorteil von dem konstrukt gegenüber einem normalen bassreflexgehäuse sein?
nunja ist nen unsymmetrischer bandpass.
mh schwierig bis gar nicht zu simulieren.
da hilft glaube ich nur nen prototyp. aber mal ne andere frage, was soll der vorteil von dem konstrukt gegenüber einem normalen bassreflexgehäuse sein?
öhm datt steht da doch drann !!!
öhm datt steht da doch drann !!!
mhh ne silberhochzeit vor 3 jahren ca.
bekam gesagt silberhochzeit mit ca 150 leuten in ner kleinen halle.
nungut ich 4x 15" und 2 tops mitgenommen was eigentlich schon überdimensioniert gewesen wäre.
komme da an:
1.) schock, riesen halle, in die ca 1000 leute reinpassen.
2.) min 300 Leute kamen.
3.) von diesen 300 leuten warn 60 leute um 16-20 jahre alt, die sich erstmal voll die birne abgedichtet haben und dann stock besoffen ständig zu mir hingetrottet sind und irgendwelche aktuellen sachen hören wollten und es ihnen, war ja nicht anders zu erwarten war, zu leise war.
najo es war schon so laut, dass es den restlichen 240 besuchern schon zu laut war (alle um die 50-60 jahre alt).
spitzen veranstaltung und dann dauerte der ganze krams bis 4 uhr morgens und ich wurde beim abbauen noch derbst von den besoffenen jugendlichen angepöbelt. warum ich den schon abbaue...herrlich!!
mhh ich würd auch wenn es messtechnisch schlechter aussieht und die abstrahlung drunter leidet doch die beiden 10" nach unten setzten. und das horn darüber. wenns eben geht.
mit nem doppel 15" sub kommt man sonst nie hoch genug.
und mit distanzstangen rumzuhampeln fände ich in diesem fall auch nicht so gut.
najo müsste man mal ausprobieren, ob das noch halbwegs vernünftig funktioniert.
mhh ich würd auch wenn es messtechnisch schlechter aussieht und die abstrahlung drunter leidet doch die beiden 10" nach unten setzten. und das horn darüber. wenns eben geht.
mit nem doppel 15" sub kommt man sonst nie hoch genug.
und mit distanzstangen rumzuhampeln fände ich in diesem fall auch nicht so gut.
najo müsste man mal ausprobieren, ob das noch halbwegs vernünftig funktioniert.
@ tthrosten
also:
array winkel sollte theoretisch passen.
bei h 100 um 90 grad gedreht.
zumindest passte es im test mit 2 h 100 und 2 schallwänden...
die kiste ist auch mit absicht so schmal, da ich nun genau 2 stück nebeneinander auf meine subs kriege.
das h 100 ist mit absicht nicht eingelassen, da dies 1.) volumen kostet, 2.) ich dann am rand was abschneiden müsste damit der übergang gut ist. und 3.) so die beiden akustischen zentren der speaker fast auf der gleichen höhe sind...
wofür mehr portfläche? es ist so vollkommen ausreichend, also wofür mehr nehmen? würde nur zu längeren ports führen, also bräuchte ich wieder rohre und würde volumen verschwenden. und da die kisten zu 80% eh als tops laufen werden, sind da die ports mehr oder weniger sowieso nicht aktiv...
ich mag keine wedges (auch diese monitor schrägen gefallen mir nicht so). und da ich zu 99,9% nur konserve fahre brauche ich auch keine.
mal abgesehen davon das ich eh kein großes pult mit genug wegen und micros habe...
endgültige messung gibts erst wenn ich lust und zeit. ich habe mehrere messungen auf dem balkon am prototypen gemacht. phase passt fast perfekt. beide kurven haben -6 db bei 1,85 khz. es gibt ne sehr gute pegeladdition und das loch füllt sich komplett auf wenn ich beide wege auf einmal messe. auch ein vergleich zwischen addition der beiden einzel wege per programm und der gesammtmessung ergibt fast die gleiche kurve. das passt also recht gut.
sorry für die größe aber ich hatte keine lust die bilder nochmal zu kompremieren 
@ tthrosten
also:
array winkel sollte theoretisch passen.
bei h 100 um 90 grad gedreht.
zumindest passte es im test mit 2 h 100 und 2 schallwänden...
die kiste ist auch mit absicht so schmal, da ich nun genau 2 stück nebeneinander auf meine subs kriege.
das h 100 ist mit absicht nicht eingelassen, da dies 1.) volumen kostet, 2.) ich dann am rand was abschneiden müsste damit der übergang gut ist. und 3.) so die beiden akustischen zentren der speaker fast auf der gleichen höhe sind...
wofür mehr portfläche? es ist so vollkommen ausreichend, also wofür mehr nehmen? würde nur zu längeren ports führen, also bräuchte ich wieder rohre und würde volumen verschwenden. und da die kisten zu 80% eh als tops laufen werden, sind da die ports mehr oder weniger sowieso nicht aktiv...
ich mag keine wedges (auch diese monitor schrägen gefallen mir nicht so). und da ich zu 99,9% nur konserve fahre brauche ich auch keine.
mal abgesehen davon das ich eh kein großes pult mit genug wegen und micros habe...
endgültige messung gibts erst wenn ich lust und zeit. ich habe mehrere messungen auf dem balkon am prototypen gemacht. phase passt fast perfekt. beide kurven haben -6 db bei 1,85 khz. es gibt ne sehr gute pegeladdition und das loch füllt sich komplett auf wenn ich beide wege auf einmal messe. auch ein vergleich zwischen addition der beiden einzel wege per programm und der gesammtmessung ergibt fast die gleiche kurve. das passt also recht gut.
sorry für die größe aber ich hatte keine lust die bilder nochmal zu kompremieren
