Beiträge von Thomas

nicht schon wieder, mann wann lernt ihr endlich mal die suchen funktion zu benutzen.

grmls.

p.s. ohne wissen kein sub.
da geht nur pläne nachbauen.
also mal das post was da festgehalten wird oben durchlesen!

nicht schon wieder, mann wann lernt ihr endlich mal die suchen funktion zu benutzen.

grmls.

p.s. ohne wissen kein sub.
da geht nur pläne nachbauen.
also mal das post was da festgehalten wird oben durchlesen!

@ cyberlight

kann ich nur von abraten, das DAS chassis funktioniert midenstens genauso gut, wenn nicht sogar besser!

@ cyberlight

kann ich nur von abraten, das DAS chassis funktioniert midenstens genauso gut, wenn nicht sogar besser!

das DAS audio chassis ist doch absolut in ordnung.
was gefällt dir daran nicht?

viel mehr dampf geht mit nem 15" halt kaum.

b&c 15 tbx 46 mit über einem kw amping könnte ein bisschen lauter sein, aber mehr als 1-3 db sind das auch nicht...

da würd ich dann eher noch 2 von den das audio kisten kaufen oder bauen und gut.

das DAS audio chassis ist doch absolut in ordnung.
was gefällt dir daran nicht?

viel mehr dampf geht mit nem 15" halt kaum.

b&c 15 tbx 46 mit über einem kw amping könnte ein bisschen lauter sein, aber mehr als 1-3 db sind das auch nicht...

da würd ich dann eher noch 2 von den das audio kisten kaufen oder bauen und gut.

@ sram, im prinziep hast du natürlich recht, aber:

da wird man nie auf eine lösung kommen.
wenn man z.b. eine 50 hz sinusschwingung mit einer leistung von sagen wir mal 1 kw auf ein ein beliebiges chassis gibt, geht dieses selbstverständlich sehr schnell in rauch auf.

aber wie du schon sagtest ist musik immer crest behangen...

nur wie will man das ausdrücken?

deswegen find ich die aussage, die endstufe hat theoretisch mögliche ausgangsleistung von z.b. 1 kw rms. und chassis xyz hält bei betrieb an dieser endstufe bei durchschnittlicher musik eine dauerbelastung ohne clip aus, nicht schlecht.

ich wüsste nicht wie man sonst in der praxis irgendwelche belastungsangaben machen soll.

@ sram, im prinziep hast du natürlich recht, aber:

da wird man nie auf eine lösung kommen.
wenn man z.b. eine 50 hz sinusschwingung mit einer leistung von sagen wir mal 1 kw auf ein ein beliebiges chassis gibt, geht dieses selbstverständlich sehr schnell in rauch auf.

aber wie du schon sagtest ist musik immer crest behangen...

nur wie will man das ausdrücken?

deswegen find ich die aussage, die endstufe hat theoretisch mögliche ausgangsleistung von z.b. 1 kw rms. und chassis xyz hält bei betrieb an dieser endstufe bei durchschnittlicher musik eine dauerbelastung ohne clip aus, nicht schlecht.

ich wüsste nicht wie man sonst in der praxis irgendwelche belastungsangaben machen soll.

ich hab kurzzeitung schonmal nen kappa 15 lf mit 1 kw geampt. wenn das ohne ausfall geht, sollte nen oberton speaker mit ner 4" spule und ordentlich membranhub keinerlei probleme damit haben...

ich hab kurzzeitung schonmal nen kappa 15 lf mit 1 kw geampt. wenn das ohne ausfall geht, sollte nen oberton speaker mit ner 4" spule und ordentlich membranhub keinerlei probleme damit haben...

mhh aus deinen aussagen höre ich herraus, dass du es sehr billig möchtest:

dap advantage a-12 kaufen.
kostet irgendwie 140 € im ebay komplett fertig.
brauchst nix mehr selber machen und ist schon sehr günstig...

und ohne ahnung wird nen selbstbau auch mit besseren komponenten schlecher als die dap...

mhh aus deinen aussagen höre ich herraus, dass du es sehr billig möchtest:

dap advantage a-12 kaufen.
kostet irgendwie 140 € im ebay komplett fertig.
brauchst nix mehr selber machen und ist schon sehr günstig...

und ohne ahnung wird nen selbstbau auch mit besseren komponenten schlecher als die dap...

mhh ist der emd 2002 drin oder?
so ziemlich der bescheidenste 1" den ich kenne
hatte in meinen anfängen auch welche. nur grausig.

mhh ist der emd 2002 drin oder?
so ziemlich der bescheidenste 1" den ich kenne
hatte in meinen anfängen auch welche. nur grausig.

hehe, thnx für aufklährung
kannst mir vieleicht verraten was fürn ciare und welcher treiber.
hat auch keine eile.

ist mehr die neugier des selbstbauers ...
das horn sieht wirklich genauso aus wie nen b&c me 90, scheint aber minimal kleiner zu sein.

1,6 khz wird aber passiv schwierig mit dem horn und dem treiber.

1,6 khz wird aber passiv schwierig mit dem horn und dem treiber.

mhh wenns nen b&c 15" ist, kanns anfürsich nur der 15pl40 oder 15pk40 sein. würd auch zu der 3" voice coil passen.

von der sicke und den bildern auf der hp von b&c würd ich sagen nen 15pk40 der hat auch mehr membranhub.
und leistungsangaben würden dann auch passen.

theoretisch müsste das so funzen.

am besten nochmal vorher mit nem echten messmicro die gleiche box messen.

dann kannst genau die unterschiede zwischen beiden sehen und weiß demnächst genau auf welchem frequenzen das micro besonders viel signalpegel abgibt...

@ http://www.malareen.de

guck dir mal den frequenzgang vom treiber an...
so einen heftigen beipass kannst mit nem kondensator gar nicht legen...
und selbst wenn kriegt man dann bei 16 khz nen ganz üblen sprung nach oben.

außerdem bleibt immernoch der fiese buckel mitten im übertragungsbereich. das klingt nicht.