Beiträge von Thomas

  • 18" Chassi für um die 150 Euro

    "Vier gebaute Tunnel in den Ecken wäre das Optimum..."
    Jaein.

    Also sagen wir es mal so.
    Eckkanäle haben vor und nachteile.
    ich habe damals den direkten vergleich machen können.
    also, eckkanäle haben den vorteil, dass die ports ja virtuell verlängert werden und man dadurch die ports bei gleicher tuning frequenz kürzer machen kann.
    weiterer vorteil: das gehäuse wird noch versteift.

    so weit so gut.

    nun zum nachteil. der port arbeitet etwas breitbandiger als die rohrvariante. dadurch ist der schalldruckgewinn auf der tuning frequenz geringer. (hab direkte vergleichsmessung bei identischen volumen gehabt...) die rohrvariante hat deswegen etwas mehr spl auf der tuning frequenz, was man auch bei einer nahfeldmessung an der membran feststellen kann. (zur bestimmung der tuningfrequenz)
    der spl einbruch bei der rohrversion ist viel deutlicher ausgeprägt als bei der eckkanalversion.
    die rohrversion hat den etwas besseren tiefgang, weil der port einfach besser arbeitet bzw resoniert.

    eckkanal hat wie gesagt den vorteil, dass das gehäuse etwas kleiner werden kann als bei rohrversion, und etwas besser verstrebt ist.
    die ports funktionieren aber etwas schlechter. ist leider eine tatsache.
    hab auch noch messungen dazu rumfliegen, falls jemanden die direkte vergleichsmessung interessiert.

    habe mich damals aber dann auch für die eckkanal version entschieden, da das zur zeit voll in mode ist und ich mehr netto volumen brauchte.

    etwas besser funktionieren tut allerdings die rohrversion.

  • Horn vs. BR

    in 150 liter kriegt du niemals ein horn unter was unter 70 hz spielt...

    also:
    kurzhöner bringen es nur im stack. und nunja in 150 liter kriegt man nicht viel anderes hinein, als ein kurzhorn...
    guck mal nach hd15...

  • Kappa 15 LF

    "hat an sich nichts mit Lowcut zu tun sondern der mit 600W ist die neuere Version (ca. halbes Jahr ?). "

    lol neue version, rofl gleich hast du mich hier liegen.
    der speaker hat sich nicht verändert, die marketingabteilung scheinbar schon.

    sprich der speaker ist genau der gleiche wie vorher.
    und die 600 watt rms sind elektrisch zwar möglich, aber mechanisch nunja...
    mit lowcut traue ich mich echte 500 watt rms dauerlast auf die speaker zu geben. das funktioniert gut und die pappen bleiben ganz.
    600 drüften auch noch gehen. darüber wirds sehr eng.
    hab mal zum test 2 kw auf 2 stück gegeben. nunja das halten sie zwar kurzzeitig aus, aber auf keinen fall lange.
    macht aber derbe dampf *gg*

  • Kappa 15 LF

    "hat an sich nichts mit Lowcut zu tun sondern der mit 600W ist die neuere Version (ca. halbes Jahr ?). "

    lol neue version, rofl gleich hast du mich hier liegen.
    der speaker hat sich nicht verändert, die marketingabteilung scheinbar schon.

    sprich der speaker ist genau der gleiche wie vorher.
    und die 600 watt rms sind elektrisch zwar möglich, aber mechanisch nunja...
    mit lowcut traue ich mich echte 500 watt rms dauerlast auf die speaker zu geben. das funktioniert gut und die pappen bleiben ganz.
    600 drüften auch noch gehen. darüber wirds sehr eng.
    hab mal zum test 2 kw auf 2 stück gegeben. nunja das halten sie zwar kurzzeitig aus, aber auf keinen fall lange.
    macht aber derbe dampf *gg*

  • Passiv-Weichen-"Filosofie"

    "Das eine Lautsprecherbox ohne Eq wie ein Mülleimer klingt, ist keine zwingende Notwendigkeit. "

    das ist mir auch klar, aber wenn man eine weiche baut, die außer trennen nichts tut. klingt nen hochtontreiber der locker mal 10 db lauter ist und obenrum abfällt zusammen mit nem mitteltöner nicht wirklich toll.
    solche boxen können dann ohne eq definitiv nicht eingesetzt werden.
    und das wäre dann in meinen augen fall 1.)

    verstehst nun was ich meine?
    und es fällt so ziemlich jeder treiber obenrum ab. einzige aussnahme die mir gerade einfällt. oberton 2544 am B&c me 45.
    aber sonst ...
    wenn da nicht passiv entzerrt wurde und ohne eq betrieben wird... viel spaß...

  • Passiv-Weichen-"Filosofie"

    "Das eine Lautsprecherbox ohne Eq wie ein Mülleimer klingt, ist keine zwingende Notwendigkeit. "

    das ist mir auch klar, aber wenn man eine weiche baut, die außer trennen nichts tut. klingt nen hochtontreiber der locker mal 10 db lauter ist und obenrum abfällt zusammen mit nem mitteltöner nicht wirklich toll.
    solche boxen können dann ohne eq definitiv nicht eingesetzt werden.
    und das wäre dann in meinen augen fall 1.)

    verstehst nun was ich meine?
    und es fällt so ziemlich jeder treiber obenrum ab. einzige aussnahme die mir gerade einfällt. oberton 2544 am B&c me 45.
    aber sonst ...
    wenn da nicht passiv entzerrt wurde und ohne eq betrieben wird... viel spaß...

  • Passiv-Weichen-"Filosofie"

    auf jedenfall 2.)

    was will ich mit ner box, die ohne eq wie ein mülleimer klingt?

    besonders im verleih ist wichtig, dass die kiste ohne eq klingt, da die meisten leute sowieso keinen mitleihen wollen.
    und wenn die kiste dann bescheiden klingt leiht die so schnell keiner mehr.
    außerdem lassen sich einige dinge auch mit nem eq nicht lösen.

    z.b. wenn du irgendwo ne auslöschung hast und da mitm eq reindrehst klingts najo... kennt wohl jeder...

    ich lege immer sehr viel wert auf eine gute passiv weiche.
    ansonsten kann ich gleich vollaktiv fahren. (gut bei ner 3 wege box bisschen umständlich).

  • Passiv-Weichen-"Filosofie"

    auf jedenfall 2.)

    was will ich mit ner box, die ohne eq wie ein mülleimer klingt?

    besonders im verleih ist wichtig, dass die kiste ohne eq klingt, da die meisten leute sowieso keinen mitleihen wollen.
    und wenn die kiste dann bescheiden klingt leiht die so schnell keiner mehr.
    außerdem lassen sich einige dinge auch mit nem eq nicht lösen.

    z.b. wenn du irgendwo ne auslöschung hast und da mitm eq reindrehst klingts najo... kennt wohl jeder...

    ich lege immer sehr viel wert auf eine gute passiv weiche.
    ansonsten kann ich gleich vollaktiv fahren. (gut bei ner 3 wege box bisschen umständlich).

  • Link Dynamik Frequenzweichen für Umbau 15"+1"

    mit fertig weichen brauchst du da gar nicht erst anzufangen...

    das geht immer in die hose.

    der treiber braucht ne entzerrung und bei so tiefer trennung warscheinlich auch ne impedanz korrektur.
    dann stimmt die elektrische trennfrequenz bei tieftönern fast nie mit der akustischen überein usw.

    da hilft nur messen und selbstentwickeln.

  • Link Dynamik Frequenzweichen für Umbau 15"+1"

    mit fertig weichen brauchst du da gar nicht erst anzufangen...

    das geht immer in die hose.

    der treiber braucht ne entzerrung und bei so tiefer trennung warscheinlich auch ne impedanz korrektur.
    dann stimmt die elektrische trennfrequenz bei tieftönern fast nie mit der akustischen überein usw.

    da hilft nur messen und selbstentwickeln.

  • DAP Mission-500 vs. t-amp 600

    das macht durchaus sinn.

    mal eine zwischenfrage wieviel leistung brauchst du denn?

    es gibt nämlich auch schöne 1 he amps ohne lüfter, die so 2 x 150 watt und ähnliches bringen.
    das wäre dann absolut leise...

    deswegen meine zwischenfrage. und was wolltest du ca ausgeben.
    die daps und t-amps funktionieren, aber den lüfter hört man bei beiden herraus.
    im wohnzimmerbetrieb könnten man den lüfter aber warscheinlich eh drosseln oder stillegen, da man so oder so nicht am limit des amps arbeitet...