Tjo da hat der Adam recht.
@ Arieba
Jepp stimmt auch, es lässt sich auch bei material wegname eine ähnlich gute stabilität wie bei vollmaterial erreicht, aber besser wirds nicht 
kann ja auch nicht.
ich stell mir das ganze als system aus druck und zugstäben, an denen momente wirken vor.
und najo stabiler kanns bei wegname nicht werden.
Tjo da hat der Adam recht.
@ Arieba
Jepp stimmt auch, es lässt sich auch bei material wegname eine ähnlich gute stabilität wie bei vollmaterial erreicht, aber besser wirds nicht
kann ja auch nicht.
ich stell mir das ganze als system aus druck und zugstäben, an denen momente wirken vor.
und najo stabiler kanns bei wegname nicht werden.
ich meinte die ösen nur für die safetys.
und für den rest normale flugschinen.
finde ich sehr gut.
ich meinte die ösen nur für die safetys.
und für den rest normale flugschinen.
finde ich sehr gut.
schonmal drann gedacht, dass es dort bald zu einem kurzschlusskommen würde?
weil müsstest ja alle parallel schalten...
und unter 1 ohm kann zu ziemlich kein einziger amp...
außerdem haben die spulen alle nen innenwiderstand usw.
das funktioniert so nicht.
"Mal ganz im ernst.
wenn man 20mm Multiplex nimmt und da 10 tief Quadrate, besser Dreiecke ausfräst(richtig viele). Dann ist das stärker, als ohne. "
öhmm da hat wer in technische Mechanik nicht aufgepasst 
wenn du material wegnimmst wird es immer etwas instabiler, als wenn du die platte so lässt.
"Mal ganz im ernst.
wenn man 20mm Multiplex nimmt und da 10 tief Quadrate, besser Dreiecke ausfräst(richtig viele). Dann ist das stärker, als ohne. "
öhmm da hat wer in technische Mechanik nicht aufgepasst
wenn du material wegnimmst wird es immer etwas instabiler, als wenn du die platte so lässt.
naja sprachbereich geht aber locker bis 300 hz runter je nach stimme 
du wirst also immer im sprachbereich trennen.
hast du dir schonmal die bms 1" angeguckt?
die lassen sich auch bei knapp über 1 khz trennen.
also kaum schlechter als handelsübliche 1,4"
kommt auch drauf an, wie laut du das haben willst, aber die bms 1" sollten für nen monitor eigentlich reichen.
naja sprachbereich geht aber locker bis 300 hz runter je nach stimme
du wirst also immer im sprachbereich trennen.
hast du dir schonmal die bms 1" angeguckt?
die lassen sich auch bei knapp über 1 khz trennen.
also kaum schlechter als handelsübliche 1,4"
kommt auch drauf an, wie laut du das haben willst, aber die bms 1" sollten für nen monitor eigentlich reichen.
ohne zauberschein 309€
zu dem 700 watt.
den speaker kannst auch locker mit 1 kw und mehr ampen. genauso wie den 18 tbx 46.
ohne zauberschein 309€
zu dem 700 watt.
den speaker kannst auch locker mit 1 kw und mehr ampen. genauso wie den 18 tbx 46.
mhh umlaufender stahlrahmen mhh.
also in der prosound haben die mal nen concert audio 2x12/1,4" top aufgemacht und da sind nur 2 stahlstangen, die die beiden flugschinen miteinander verbinden. sonst nichts.
ich würde sagen bei so kleinen boxen wie 8"/1" sollten die adam hall teile reichen und natürlich öse mit safety drann. und wenns ganz sicher sein soll besser 2.
mhh umlaufender stahlrahmen mhh.
also in der prosound haben die mal nen concert audio 2x12/1,4" top aufgemacht und da sind nur 2 stahlstangen, die die beiden flugschinen miteinander verbinden. sonst nichts.
ich würde sagen bei so kleinen boxen wie 8"/1" sollten die adam hall teile reichen und natürlich öse mit safety drann. und wenns ganz sicher sein soll besser 2.
najo ne 3200 nehmen und je 2 speaker pro seite würde immerhin 800 watt pro speaker ergeben.
oder halt pro 2 18" eine t-amp 3200 dann bekommt jeder speaker 1 kw.
damit kann man schon was anfangen, mehr geht mit den t-amps nicht.
4 ohm brücke können die t-amps nicht.
"sondern einfach nur mit Phasenproblemen".
jaein wenn man nen richtiges delay desetzt geht das sehr gut und das hat schon was mit der wurfweite zu tun.
phasenprobleme würdest dann bekommen, wenn du die subs direkt kombinieren willst, aber das hat niemand hier vor.
aber nunja du musst es ja nicht machen, wird ja niemand zu gezwungen.
ich habe es schonmal ausprobiert und es klappt meistens recht gut.
außerdem ist es oft recht sinnvoll, wenn der bass nicht mit voller lautstärke bis hinten durchdringt, dafür aber vorne richtig kesselt.
aber wir haben da halt ne andere meinung...
der oberton 18 xb 700 ist auch ein ganz hervorragender speaker
hab den schonmal in der hand gehabt und gehört.
nicht schlecht.
habe nur leider noch keinen direkter vergleich zum 18 tbx 46 gehabt.
der oberton 18 xb 700 ist auch ein ganz hervorragender speaker
hab den schonmal in der hand gehabt und gehört.
nicht schlecht.
habe nur leider noch keinen direkter vergleich zum 18 tbx 46 gehabt.
mhh hast mal nach dingen wie:
proto nicht 100% dicht (besonders die eckkanäle sollten ganz dicht sein).
oder speaker nicht mit dichtring usw angeschraubt usw geguckt?
griffschalen nicht ordentlich angeschraubt usw.
kann mit echt nicht vorstellen, dass das pfeift.
ich meine der speaker verdrängt sagen wir mal mhh bei 1 cm hub knapp 1 liter.
kann mir nicht vorstellen das das bei 450 qcm dann pfeift.
meine erfahrungen sehen auch anders aus.
zwar mit nem anderen 15", aber auch massivem amping und kurz vor speaker tot.
mhh hast mal nach dingen wie:
proto nicht 100% dicht (besonders die eckkanäle sollten ganz dicht sein).
oder speaker nicht mit dichtring usw angeschraubt usw geguckt?
griffschalen nicht ordentlich angeschraubt usw.
kann mit echt nicht vorstellen, dass das pfeift.
ich meine der speaker verdrängt sagen wir mal mhh bei 1 cm hub knapp 1 liter.
kann mir nicht vorstellen das das bei 450 qcm dann pfeift.
meine erfahrungen sehen auch anders aus.
zwar mit nem anderen 15", aber auch massivem amping und kurz vor speaker tot.
