sag das doch gleich.
hatte die dap advantage kisten neulich mal hier zum testen.
gehen für den preis erstaunlich gut.
natürlich nicht besonders tief und recht schnell am ende, aber es kommt mehr raus aus aus nem hk premium 115.
chassis nummer 1 könnte passen.
habe mal nen direkten vergleich gemacht. kappa 15 lf selbstbau woover gegen den dap.
nunja der dap hat recht deutlich verlohren, aber der kickbass war schon garnichtmal schlecht.
sag das doch gleich.
hatte die dap advantage kisten neulich mal hier zum testen.
gehen für den preis erstaunlich gut.
natürlich nicht besonders tief und recht schnell am ende, aber es kommt mehr raus aus aus nem hk premium 115.
chassis nummer 1 könnte passen.
habe mal nen direkten vergleich gemacht. kappa 15 lf selbstbau woover gegen den dap.
nunja der dap hat recht deutlich verlohren, aber der kickbass war schon garnichtmal schlecht.
"Schalldruck 93dB"
öhm aus nem 18" so mickrigen schalldruck....
kann man für pa zwecke vergessen.
"Schalldruck 93dB"
öhm aus nem 18" so mickrigen schalldruck....
kann man für pa zwecke vergessen.
?
wenn das chassis numer eins nicht deutlich billiger als nen kappa 15 lf ist brauchst du es nicht zu kaufen.
lohnt nicht bei dem geringen x-max.
?
wenn das chassis numer eins nicht deutlich billiger als nen kappa 15 lf ist brauchst du es nicht zu kaufen.
lohnt nicht bei dem geringen x-max.
mhh mit wieviel kw ampt ihr die teile denn?
ich hab neulich mal 4 x 18" mit 2 gebrückten herz linear pro 7.3 geampt.
die schaffen je 1,95 kw an ner 4 ohm brücke.
also insgegsammt ca 1 kw pro 18".
funktionierte ziemlich gut.
waren auch die rcf ...
mhh mit wieviel kw ampt ihr die teile denn?
ich hab neulich mal 4 x 18" mit 2 gebrückten herz linear pro 7.3 geampt.
die schaffen je 1,95 kw an ner 4 ohm brücke.
also insgegsammt ca 1 kw pro 18".
funktionierte ziemlich gut.
waren auch die rcf ...
Jo da hat der brain recht.
also wenn du kleiderschrakgroße gehäuse in kauf nimmst, so ab 180 littern wird chassi nummer 2 so eben brauchbar...
ich würds nicht nehmen.
und chassis 1 hat zu wenig x-max...
im low budget bereich ist der kappa 15 lf meiner meinung nach schon so ziemlich das sinnvollste was man kaufen kann.
Jo da hat der brain recht.
also wenn du kleiderschrakgroße gehäuse in kauf nimmst, so ab 180 littern wird chassi nummer 2 so eben brauchbar...
ich würds nicht nehmen.
und chassis 1 hat zu wenig x-max...
im low budget bereich ist der kappa 15 lf meiner meinung nach schon so ziemlich das sinnvollste was man kaufen kann.
"Ich kenne Vor- und Nachteile. Und warum sollte ich jetzt 100 Chassis als Testsample versenden."
warum wusste ich das... es ginge um 1 chassis vom dem man dann für alle interessierten user hier im forum eine direkte vergleichsmessung hätte machen können. aber wir kennen ja deine einstellung zu usern die nicht gleich 100 chassis abnehmen.
erinnere da nur an ein paar sehr unschöne posts von dir vor einigen monaten.
"Gewundert hat es mich, dass keiner von Euch meine Simulationsergebnisse beider Chassis mit einem Programm unter gleichen Bedingungen verglichen hat. Somit könnt ihr behaupten, was ihr wollt.....es ist und bleibt so!!!!!!!!!"
Öhm das stimmt nicht! JF's hat simuliert und deine 3 dB sind immernoch falsch.
"Keiner von Euch Krokodilen hat auch nur 5% Potential von meiner Firma und deren Entwicklungen. Aber trotzdem schätze ich Euch, da Kritik auch zur notwendigen Selbsterkennung gehört. Daher bin ich froh, dass ihr Kritik übt, aber ich mag keine Falschaussagen."
ja nun kommt wieder 18 sound die beste firma der welt.
und zu den falschaussagen, die mögen wir auch nicht.
p.s.
kannst du nicht einfach zugeben, dass die 3 db nicht ganz hinkommen können und das der 15w700 nicht gerade das optimale tiefbasschassis ist?
In ner Fullrange Box oder einem Top ist das Chassis gut aufgehoben, aber als subwoover nunmal nicht.
ständig kommen irgendwelche zweifelhaften ausreden, warum eminence schlecht sei...
es will doch niemand anzweifeln, dass die 18 sound produkte was taugen, ich mags nur nicht wenn hier falsche aussagen getroffen werden.
"Ich kenne Vor- und Nachteile. Und warum sollte ich jetzt 100 Chassis als Testsample versenden."
warum wusste ich das... es ginge um 1 chassis vom dem man dann für alle interessierten user hier im forum eine direkte vergleichsmessung hätte machen können. aber wir kennen ja deine einstellung zu usern die nicht gleich 100 chassis abnehmen.
erinnere da nur an ein paar sehr unschöne posts von dir vor einigen monaten.
"Gewundert hat es mich, dass keiner von Euch meine Simulationsergebnisse beider Chassis mit einem Programm unter gleichen Bedingungen verglichen hat. Somit könnt ihr behaupten, was ihr wollt.....es ist und bleibt so!!!!!!!!!"
Öhm das stimmt nicht! JF's hat simuliert und deine 3 dB sind immernoch falsch.
"Keiner von Euch Krokodilen hat auch nur 5% Potential von meiner Firma und deren Entwicklungen. Aber trotzdem schätze ich Euch, da Kritik auch zur notwendigen Selbsterkennung gehört. Daher bin ich froh, dass ihr Kritik übt, aber ich mag keine Falschaussagen."
ja nun kommt wieder 18 sound die beste firma der welt.
und zu den falschaussagen, die mögen wir auch nicht.
p.s.
kannst du nicht einfach zugeben, dass die 3 db nicht ganz hinkommen können und das der 15w700 nicht gerade das optimale tiefbasschassis ist?
In ner Fullrange Box oder einem Top ist das Chassis gut aufgehoben, aber als subwoover nunmal nicht.
ständig kommen irgendwelche zweifelhaften ausreden, warum eminence schlecht sei...
es will doch niemand anzweifeln, dass die 18 sound produkte was taugen, ich mags nur nicht wenn hier falsche aussagen getroffen werden.
ne also das ist gar nix.
60 hz reso frequenz und so ne tierisch hohe güte.
das taugt für gar nichts, wenn du ansatzweise bass haben willst.
ne also das ist gar nix.
60 hz reso frequenz und so ne tierisch hohe güte.
das taugt für gar nichts, wenn du ansatzweise bass haben willst.
würde in ner bassreflex kiste funktionieren.
hat allerdings ein bisschen wenig membranhub.
was soll der denn kosten?
weil nen kappa 15 lf hat mehr membranhub und ansonsten ähnliche parameter und ist nicht teuer.
würde in ner bassreflex kiste funktionieren.
hat allerdings ein bisschen wenig membranhub.
was soll der denn kosten?
weil nen kappa 15 lf hat mehr membranhub und ansonsten ähnliche parameter und ist nicht teuer.
"Der Listenpreis vom 18sound 15 W 700 beträgt 215,- EUR"
Jo so hab ich den Preis auch in erinnerung und deswegen sagte ich 1:2 ...
außerdem habe ich keine eks genannt, ich habe nur jemanden zitiert.
des weiteren hat sich ja mitlerweile herraus gestellt, das es warscheinlich gar nicht der 15w700 gewesen ist...
"Der Listenpreis vom 18sound 15 W 700 beträgt 215,- EUR"
Jo so hab ich den Preis auch in erinnerung und deswegen sagte ich 1:2 ...
außerdem habe ich keine eks genannt, ich habe nur jemanden zitiert.
des weiteren hat sich ja mitlerweile herraus gestellt, das es warscheinlich gar nicht der 15w700 gewesen ist...
"Kappa lf ca 100€
18Sound ca. 106€+ mwst.... "
öhm da stimmt aber was nicht ganz.
der endkundenpreis des 18 sound liegt doch um einiges höher.
im einkauf und endkundenpreis liegt das Preisverhältnis ca 1:2...
ansonsten kann ich mir nur voll und ganz jf's meinung anschließen.
"Kappa lf ca 100€
18Sound ca. 106€+ mwst.... "
öhm da stimmt aber was nicht ganz.
der endkundenpreis des 18 sound liegt doch um einiges höher.
im einkauf und endkundenpreis liegt das Preisverhältnis ca 1:2...
ansonsten kann ich mir nur voll und ganz jf's meinung anschließen.
