1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Thomas

Beiträge von Thomas

  • Genaue Bestimmung der Bassreflextuning-Frequenz per Messung

    • Thomas
    • 2. Mai 2003 um 13:13

    Mhh jo da habt ihr recht, wenn ich da gerade mal drüber nachdenke müsste das stimmen.

    Ich habe nur noch nie die Impedanz gemessen und muss mal gucken wie sich das mit meiner bescheidenen Ausrüstung realisieren lässt.

  • Genaue Bestimmung der Bassreflextuning-Frequenz per Messung

    • Thomas
    • 2. Mai 2003 um 13:13

    Mhh jo da habt ihr recht, wenn ich da gerade mal drüber nachdenke müsste das stimmen.

    Ich habe nur noch nie die Impedanz gemessen und muss mal gucken wie sich das mit meiner bescheidenen Ausrüstung realisieren lässt.

  • Baupläne gesucht

    • Thomas
    • 2. Mai 2003 um 10:40

    Ups habe mich verlesen, ich dachte er sucht ein reines Top.

    Naja ne doppel 12/2er ist auch nicht gerade gut fullrange fähig ;)

  • Baupläne gesucht

    • Thomas
    • 2. Mai 2003 um 10:40

    Ups habe mich verlesen, ich dachte er sucht ein reines Top.

    Naja ne doppel 12/2er ist auch nicht gerade gut fullrange fähig ;)

  • Baupläne gesucht

    • Thomas
    • 1. Mai 2003 um 17:46

    ich gebs auf...

  • Baupläne gesucht

    • Thomas
    • 1. Mai 2003 um 17:46

    ich gebs auf...

  • Baupläne gesucht

    • Thomas
    • 1. Mai 2003 um 16:14

    lol, ähm du kannst doch nicht irgendwelche pläne mit irgendwelchen speaker bestücken, das geht voll in die hose !!!

    alleine das volumen für den mitteltöner muss doch je nach lautsprecher ganz anders aussehen.

    du kannst nicht einfach wild alles durcheinanderwürfeln...

    entweder du baust irgendwas 1 : 1 nach oder musst was neues entwerfen.
    dann musst du das volumen und tuningfrequenz simulieren und danach dann ein gehäuse entwerfen...

    ein tipp von mir, frag mal beim jürgen enders von audio zenit nach.
    audiozenit@t-online.de

    Der hat da ein schönes fertiges 12/2er Top, komplett Horngeladen für nen vernünftigen Preis.
    Hab das auf der Pro Light & Sound sehen und hören können und es erscheint mir nicht schlecht zu sein.
    außerdem bezahlbar!

  • Baupläne gesucht

    • Thomas
    • 1. Mai 2003 um 16:14

    lol, ähm du kannst doch nicht irgendwelche pläne mit irgendwelchen speaker bestücken, das geht voll in die hose !!!

    alleine das volumen für den mitteltöner muss doch je nach lautsprecher ganz anders aussehen.

    du kannst nicht einfach wild alles durcheinanderwürfeln...

    entweder du baust irgendwas 1 : 1 nach oder musst was neues entwerfen.
    dann musst du das volumen und tuningfrequenz simulieren und danach dann ein gehäuse entwerfen...

    ein tipp von mir, frag mal beim jürgen enders von audio zenit nach.
    audiozenit@t-online.de

    Der hat da ein schönes fertiges 12/2er Top, komplett Horngeladen für nen vernünftigen Preis.
    Hab das auf der Pro Light & Sound sehen und hören können und es erscheint mir nicht schlecht zu sein.
    außerdem bezahlbar!

  • Genaue Bestimmung der Bassreflextuning-Frequenz per Messung

    • Thomas
    • 1. Mai 2003 um 16:03

    Moin, ich werkel im Moment an einem neuem Subwoover und habe da zur Zeit ein kleines Problem mit der Messung der Tuningfrequenz das Bassreflexkanals.

    Kanäle sind in den Ecken und somit nicht gerade wirklich berechenbar...

    Ich habe nun folgende Messungen gemacht.
    1.) ganz Nah vor der membran eine normale Spl Messung. Dort müsste man ja theoretisch einen Einbruch bei der Tuningfrequenz bekommen.
    Dieser ist euch deutlich sichtbar bei 41,5 Hz, was locker mal 5 Hz zu tief wäre. Nun hat Adam aber neulich was davon geschrieben, dass diese Messung nicht genau ist, wenn ich mich recht erinnere.

    2.) Dann habe ich mal eine SPL Messung im Bassreflexkanal selbst gemacht, dort bekomme ich dann einen Peak bei ungefähr 47Hz, hier wollte ich auch eigentlich laden. allerdings hat wieder jemand anderes erzählt, dass die hier gemessene Frequenz auch nicht der richtigen Tuningfrequenz entspricht.

    Und ingesammt passt der Gemessene Gesammtfrequenzgang absolut nicht zur Simu mit Tuning bei 47 Hz.

    Habe heute in einer Regenpause mal Fix im garten den Gesammt SPL gemessen und der fällt gegenüber der Simu schon ca 10 Hz früher massiv ab.
    Das würde dann wieder dafür sprechen, dass das Tuning viel zu niedrig ist.

    Nun wollte ich mal fragen, was die Beste Methode ist um die genaue Tuning Frequenz des Bassreflexkanals auszumessen.

  • Genaue Bestimmung der Bassreflextuning-Frequenz per Messung

    • Thomas
    • 1. Mai 2003 um 16:03

    Moin, ich werkel im Moment an einem neuem Subwoover und habe da zur Zeit ein kleines Problem mit der Messung der Tuningfrequenz das Bassreflexkanals.

    Kanäle sind in den Ecken und somit nicht gerade wirklich berechenbar...

    Ich habe nun folgende Messungen gemacht.
    1.) ganz Nah vor der membran eine normale Spl Messung. Dort müsste man ja theoretisch einen Einbruch bei der Tuningfrequenz bekommen.
    Dieser ist euch deutlich sichtbar bei 41,5 Hz, was locker mal 5 Hz zu tief wäre. Nun hat Adam aber neulich was davon geschrieben, dass diese Messung nicht genau ist, wenn ich mich recht erinnere.

    2.) Dann habe ich mal eine SPL Messung im Bassreflexkanal selbst gemacht, dort bekomme ich dann einen Peak bei ungefähr 47Hz, hier wollte ich auch eigentlich laden. allerdings hat wieder jemand anderes erzählt, dass die hier gemessene Frequenz auch nicht der richtigen Tuningfrequenz entspricht.

    Und ingesammt passt der Gemessene Gesammtfrequenzgang absolut nicht zur Simu mit Tuning bei 47 Hz.

    Habe heute in einer Regenpause mal Fix im garten den Gesammt SPL gemessen und der fällt gegenüber der Simu schon ca 10 Hz früher massiv ab.
    Das würde dann wieder dafür sprechen, dass das Tuning viel zu niedrig ist.

    Nun wollte ich mal fragen, was die Beste Methode ist um die genaue Tuning Frequenz des Bassreflexkanals auszumessen.

  • TSP Celestion G10 B100

    • Thomas
    • 1. Mai 2003 um 11:09

    schade habe leider nur das hier gefunden...

    Celestion:
    AP10 10" 200W 93dB 1.21 77Hz 3W 3.21 39Hz 41Hz 2W
    AP12 12" 200W 95dB 6.77 53Hz 1W 16.82 24Hz 28Hz 0W
    AD12 12" 300W 95dB 0.15 170Hz 464W 0.12 150Hz 92Hz 2009W
    BX123075 12" 300W 98dB 0.18 190Hz 3639W 0.22 145Hz 103Hz 8747W
    BX124085 12" 600W 98dB 0.13 180Hz 1649W 0.16 134Hz 97Hz 3594W
    AP15 15" 200W 95dB 2.22 71Hz 8W 4.71 42Hz 38Hz 7W
    AD15 15" 300W 97dB 0.50 128Hz 228W 0.56 99Hz 69Hz 589W
    BX153075 15" 300W 99dB 0.49 148Hz 1453W 0.58 113Hz 80Hz 3492W
    AD15H 15" 600W 96dB 0.98 85Hz 86W 1.74 55Hz 45Hz 106W
    BX154085 15" 600W 97dB 0.61 120Hz 1012W 0.99 81Hz 65Hz 1446W
    BX154085HS 15" 600W 100dB 1.30 98Hz 63W 2.49 61Hz 52Hz 68W
    BX183085 18" 400W 100dB 1.15 105Hz 609W 1.62 75Hz 57Hz 1107W
    BX184085 18" 600W 100dB 0.89 114Hz 847W 1.18 83Hz 61Hz 1684W


    der speaker den du suchstz ist leider nicht dabei

  • TSP Celestion G10 B100

    • Thomas
    • 1. Mai 2003 um 11:09

    schade habe leider nur das hier gefunden...

    Celestion:
    AP10 10" 200W 93dB 1.21 77Hz 3W 3.21 39Hz 41Hz 2W
    AP12 12" 200W 95dB 6.77 53Hz 1W 16.82 24Hz 28Hz 0W
    AD12 12" 300W 95dB 0.15 170Hz 464W 0.12 150Hz 92Hz 2009W
    BX123075 12" 300W 98dB 0.18 190Hz 3639W 0.22 145Hz 103Hz 8747W
    BX124085 12" 600W 98dB 0.13 180Hz 1649W 0.16 134Hz 97Hz 3594W
    AP15 15" 200W 95dB 2.22 71Hz 8W 4.71 42Hz 38Hz 7W
    AD15 15" 300W 97dB 0.50 128Hz 228W 0.56 99Hz 69Hz 589W
    BX153075 15" 300W 99dB 0.49 148Hz 1453W 0.58 113Hz 80Hz 3492W
    AD15H 15" 600W 96dB 0.98 85Hz 86W 1.74 55Hz 45Hz 106W
    BX154085 15" 600W 97dB 0.61 120Hz 1012W 0.99 81Hz 65Hz 1446W
    BX154085HS 15" 600W 100dB 1.30 98Hz 63W 2.49 61Hz 52Hz 68W
    BX183085 18" 400W 100dB 1.15 105Hz 609W 1.62 75Hz 57Hz 1107W
    BX184085 18" 600W 100dB 0.89 114Hz 847W 1.18 83Hz 61Hz 1684W


    der speaker den du suchstz ist leider nicht dabei

  • Vorteil von Bassreflexkanälen in den ecken gegenüber kanal?

    • Thomas
    • 27. April 2003 um 12:53

    soweit klar, nur hab ich folgendes vor, die kisten sind vertikal und horizontal stackbar.

    das heißt ich kann je nach bedarf auf ca 1,2 meter oder 1,5 meter kommen.
    so hab ich mir das vorgestellt.
    habe ja die gehäuse sowieso schon fertig...
    nun kommt front und bassreflexkanäle.
    ist mehr oder weniger ein umbau.
    am proto wird getested und danach bei allen 4 subs umgebaut...

    wird was sehr lustiges, falls es so funktioniert wie ich mir das vorstelle gibts nachher auch nen paar Infos.

  • Vorteil von Bassreflexkanälen in den ecken gegenüber kanal?

    • Thomas
    • 27. April 2003 um 12:53

    soweit klar, nur hab ich folgendes vor, die kisten sind vertikal und horizontal stackbar.

    das heißt ich kann je nach bedarf auf ca 1,2 meter oder 1,5 meter kommen.
    so hab ich mir das vorgestellt.
    habe ja die gehäuse sowieso schon fertig...
    nun kommt front und bassreflexkanäle.
    ist mehr oder weniger ein umbau.
    am proto wird getested und danach bei allen 4 subs umgebaut...

    wird was sehr lustiges, falls es so funktioniert wie ich mir das vorstelle gibts nachher auch nen paar Infos.

  • Vorteil von Bassreflexkanälen in den ecken gegenüber kanal?

    • Thomas
    • 27. April 2003 um 11:04

    ja das weiß ich ja auch alles.
    das die kanäle in den ecken kürzer werden, da der port ja virtuell durch die seitenwände verlängert wird...
    die optimale frontausnutzung ist auch klar, nur ich habe für beide varianten genug platz auf der front...

    und 60 cm höhe find ich für z.b. nen 18ner sub zu wenig.
    da kommt man ja gerademal auf 1,2 meter bei 2 stück.
    ich finde 70 -75 cm höhe sinnvoller, da erreicht man ne vernünftige stacking höhe fürs top.

    nunja ich werd wohl die eckvariante nehmen, da ich beim achenbach sub klauen kann ;)
    mein volumen wird nämlich sehr ähnlich und ich will bei ca 44-45 hz tunen, da kommt mir die achenbach kiste schon sehr gelegen, da die dort bei 46 hz tunen. kanäle werd ich für den ersten test mit 32 cm veranschlagen und dann je nach bedarf absägen...

    da hab ich schonmal nen guten anhaltspunkt wie lang die reflexkanäle bei der frontfläche werden müssen, hatte auch an 500 qcm gedacht.
    der rest wird nachgemessen und nachoptimiert.

    weiß jemand ob die tuningfrequenz bei dem bauvorschlag wirklich auf 46 Hz liegt? Hat das mal jemand nachgemessen?

    mehr reflexfläche ist bei mir nicht möglich, da ich maximal 50 cm tiefe bei dem sub haben will, und deswegen der reflexkanal nicht viel länger als 30 cm sein sollte.... sonst gibts da vermutlich kompressionsprobleme.

  • Vorteil von Bassreflexkanälen in den ecken gegenüber kanal?

    • Thomas
    • 27. April 2003 um 11:04

    ja das weiß ich ja auch alles.
    das die kanäle in den ecken kürzer werden, da der port ja virtuell durch die seitenwände verlängert wird...
    die optimale frontausnutzung ist auch klar, nur ich habe für beide varianten genug platz auf der front...

    und 60 cm höhe find ich für z.b. nen 18ner sub zu wenig.
    da kommt man ja gerademal auf 1,2 meter bei 2 stück.
    ich finde 70 -75 cm höhe sinnvoller, da erreicht man ne vernünftige stacking höhe fürs top.

    nunja ich werd wohl die eckvariante nehmen, da ich beim achenbach sub klauen kann ;)
    mein volumen wird nämlich sehr ähnlich und ich will bei ca 44-45 hz tunen, da kommt mir die achenbach kiste schon sehr gelegen, da die dort bei 46 hz tunen. kanäle werd ich für den ersten test mit 32 cm veranschlagen und dann je nach bedarf absägen...

    da hab ich schonmal nen guten anhaltspunkt wie lang die reflexkanäle bei der frontfläche werden müssen, hatte auch an 500 qcm gedacht.
    der rest wird nachgemessen und nachoptimiert.

    weiß jemand ob die tuningfrequenz bei dem bauvorschlag wirklich auf 46 Hz liegt? Hat das mal jemand nachgemessen?

    mehr reflexfläche ist bei mir nicht möglich, da ich maximal 50 cm tiefe bei dem sub haben will, und deswegen der reflexkanal nicht viel länger als 30 cm sein sollte.... sonst gibts da vermutlich kompressionsprobleme.

  • Vorteil von Bassreflexkanälen in den ecken gegenüber kanal?

    • Thomas
    • 27. April 2003 um 00:03

    jo mhh najo großer kanal ist nur um einiges einfacher...
    auch schneller zu dimensionieren, weil die abstimmfrequenz kann man ja sowieso nur nachmessen.

    naja mal sehen was ich mache, aber klangliche vorteile naja vieleicht mit viel gutem willen ;)

  • Vorteil von Bassreflexkanälen in den ecken gegenüber kanal?

    • Thomas
    • 27. April 2003 um 00:03

    jo mhh najo großer kanal ist nur um einiges einfacher...
    auch schneller zu dimensionieren, weil die abstimmfrequenz kann man ja sowieso nur nachmessen.

    naja mal sehen was ich mache, aber klangliche vorteile naja vieleicht mit viel gutem willen ;)

  • Vorteil von Bassreflexkanälen in den ecken gegenüber kanal?

    • Thomas
    • 26. April 2003 um 23:35

    Hi Leute ich bastel im Moment an einem neuen Prototypen für ein paar nette bassreflex boxen und grübel schon den halben tag darüber ob ich nun einen kanal auf den boden der box mache oder 4 stück in die ecken verlegen soll.

    ich kann da irgendwie keinen großen vorteil von der eckvariante feststellen.

    also ich sehe das so: eckvariante stabilisiert das gehäuse zusätzlich etwas, einziger vorteil den ich sehe.


    bodenvariante sorgt dafür für eine bessere ankopplung an den boden.

    taumeln wird die membran bei den heutigen lautsprecher in einem reflexgehäuse sowieso nicht.

    wenn man wirklich gleichen querschnitt nimmt dürfte es doch eigentlich bis auf diese beiden dinge egal sein was man da macht.

    wenn ich da noch irgend nen argument vergessen habe, sagt bescheid ;)

    achja und ich bitte meine konfuse schreibweise heute zu entschuldigen, ich bin irgendwie total von der rolle.

  • Vorteil von Bassreflexkanälen in den ecken gegenüber kanal?

    • Thomas
    • 26. April 2003 um 23:35

    Hi Leute ich bastel im Moment an einem neuen Prototypen für ein paar nette bassreflex boxen und grübel schon den halben tag darüber ob ich nun einen kanal auf den boden der box mache oder 4 stück in die ecken verlegen soll.

    ich kann da irgendwie keinen großen vorteil von der eckvariante feststellen.

    also ich sehe das so: eckvariante stabilisiert das gehäuse zusätzlich etwas, einziger vorteil den ich sehe.


    bodenvariante sorgt dafür für eine bessere ankopplung an den boden.

    taumeln wird die membran bei den heutigen lautsprecher in einem reflexgehäuse sowieso nicht.

    wenn man wirklich gleichen querschnitt nimmt dürfte es doch eigentlich bis auf diese beiden dinge egal sein was man da macht.

    wenn ich da noch irgend nen argument vergessen habe, sagt bescheid ;)

    achja und ich bitte meine konfuse schreibweise heute zu entschuldigen, ich bin irgendwie total von der rolle.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™