Ich habe vor kurzen einen Karlson Coupler hören dürfen.
Gebaut nach dem Bauplan auf Becs Page mit dem Ev 15 L.
Und ich muss sagen, es war mehr als enttäuschend. Ein Bekannter hatte sich besagte Teile von einem Verleiher geliehen und naja ein Kappa 15 LF klingt in Bassreflex wesentlich besser und ist auch erheblich lauter.
Aus den Dinger kam sehr wenig raus... Und Druckvoll wars auch absolut nicht.
Irgendwie eine Fehlkonstruktion... Ist zumindest meine Meinung.
Mhh versuchs mal mit einem Eminence Kappa 15 LF.
Schön tief tunen, dann komm der unter 40 Hz bei so ca 140-180 Litern.
Ist recht günstig und auch laut genug... :wink:
RCF sind natürlich nicht schlecht, aber selbst ein kappa 15 lf kostet meist schon 100€... und rcf um einiges mehr...
Mhh wieso sollte man das nicht öffentlich machen?
Ich warte übrigens auch, wie scheinbar viele andere auch 
Mhh wieso sollte man das nicht öffentlich machen?
Ich warte übrigens auch, wie scheinbar viele andere auch
da steht doch extra bei das der für den Bass ist, den du benutzen willst...
da steht doch extra bei das der für den Bass ist, den du benutzen willst...
Da ja einige die Suchen funktiontion immernoch nicht kennen:
http://www.lsv-achenbach.de/plaene/plan_Sub18.htm
und eine eierlegendewollmilchsau gibt es nicht...
Das Teil da oben haben schon viele nachgebaut und es scheint sehr gut zu funktionieren.
Da ja einige die Suchen funktiontion immernoch nicht kennen:
http://www.lsv-achenbach.de/plaene/plan_Sub18.htm
und eine eierlegendewollmilchsau gibt es nicht...
Das Teil da oben haben schon viele nachgebaut und es scheint sehr gut zu funktionieren.
EPS 18-600
27 FS
0,28 Qts
442,53 Vas
Rms Leistung 600
mehr hab ich noch nicht gefunden:
http://editweb.iglou.com/eminence/emine…eakpro/om18.htm
das sind die daten vom nachfolger omega pro 18"
EPS 18-600
27 FS
0,28 Qts
442,53 Vas
Rms Leistung 600
mehr hab ich noch nicht gefunden:
http://editweb.iglou.com/eminence/emine…eakpro/om18.htm
das sind die daten vom nachfolger omega pro 18"
also bevor du nen Mitteltönscher schießt, muss aber schon derbe überlast drannhängen.
Meiner Erfahrung nach passiert sowas sehr sehr selten.
also bevor du nen Mitteltönscher schießt, muss aber schon derbe überlast drannhängen.
Meiner Erfahrung nach passiert sowas sehr sehr selten.
Öhm ich glaube nicht, dass das sehr sinnvoll ist.
Das wird nen riesen Aufwand und die Einzelteile zu besorgen wird sicher nicht einfach und schweine teuer.
Ich würds nicht riskieren, da du niemals weißt ob das was wird. In dem Bereich doch lieber fertig kaufen...
Öhm ich glaube nicht, dass das sehr sinnvoll ist.
Das wird nen riesen Aufwand und die Einzelteile zu besorgen wird sicher nicht einfach und schweine teuer.
Ich würds nicht riskieren, da du niemals weißt ob das was wird. In dem Bereich doch lieber fertig kaufen...
Die Weiche bekomme ich schon hin, habe da langsam erfahrung drinn.
Nachdem meine 15/3er schon die 4 Weichen Version haben klingen die langsam auch vernünftig :wink:
Die Weiche bekomme ich schon hin, habe da langsam erfahrung drinn.
Nachdem meine 15/3er schon die 4 Weichen Version haben klingen die langsam auch vernünftig :wink:
Also kann man den 4550 ruhig nehmen?
weil wenn der Frequenzgang auf der hp an dem h100 stimmt, dass ist die passive Entzerrung sehr einfach und gibt fast nen Bilderbuchfrequenzgang :grin:
Trennen werde ich bei 1,5 Khz.
Also kann man den 4550 ruhig nehmen?
weil wenn der Frequenzgang auf der hp an dem h100 stimmt, dass ist die passive Entzerrung sehr einfach und gibt fast nen Bilderbuchfrequenzgang :grin:
Trennen werde ich bei 1,5 Khz.
Hi Leute ich Plane im Moment mal wieder eine neue Box, bin aber absolut unsicher, ob ich nun den 4550 oder den 4548 nehmen soll.
Auf dem Papier sieht der 4550 besser aus und etwas günstiger ist er auch, nur was mich verwundert ist, dass alle konstruktionen die man so kennt. Coda Audio (bms eigene firma) hk in der Linear Pro Serie immer den 4548 benutzen und nie den 4550.
Hat das Teil irgendwelche macken oder warum wird der nicht benutzt? oder ist der vieleicht noch zu neu?
Ich würde gerne den 4550 nehmen, aber bin nun absolut nicht mehr sicher.
Also wenn jemand was konstruktives zu den Treibern sagen, kann immer her damit...
Hi Leute ich Plane im Moment mal wieder eine neue Box, bin aber absolut unsicher, ob ich nun den 4550 oder den 4548 nehmen soll.
Auf dem Papier sieht der 4550 besser aus und etwas günstiger ist er auch, nur was mich verwundert ist, dass alle konstruktionen die man so kennt. Coda Audio (bms eigene firma) hk in der Linear Pro Serie immer den 4548 benutzen und nie den 4550.
Hat das Teil irgendwelche macken oder warum wird der nicht benutzt? oder ist der vieleicht noch zu neu?
Ich würde gerne den 4550 nehmen, aber bin nun absolut nicht mehr sicher.
Also wenn jemand was konstruktives zu den Treibern sagen, kann immer her damit...
