kannste vergessen.
Es gibt keine vernünftigen Daten dazu. Ich hab das früher auch mal versucht, aber ca 5 verschiedene Angaben gefunden...
P.s.
Der interne Limiter des Amps ist top, da braucht man anfürsich keinen zweiten vorzuschalten. Aufgrund der geringen Ausgangsleistung schonmal sowieso nicht...
Ansonsten versuch mal dein Glück bei Maintronic. Das ist der Hersteller des Verstärkers.
Najo gut 3 db werden es im Bass wohl sein.
außerdem würdest du dir auslöschungen im bereich um 80-120 hz einfangen, da filter immer auch eine phasenverschiebung machen und somit die signale von sub 1 und sub 2 nicht mehr in phase sind. je höher die filtergüte, desto stärker die phasenverschiebung...
für details einfach mal nen simulationsprogramm anwerfen. z.b. basscad
es gibt noch FIR filter, die keine phasenverschiebung machen, aber diese gibt es nur in sehr teuren controlern und es gibt wiederum andere nachteile.
wenn bezahlbar sind die durchaus interessant, falls gut verarbeitet.
was sind denn das für pappen?
Naja die Sachen waren doch eh für tausende Leute zu sehen.
Und wenn man dann noch gefragt hat, sehe ich da keine Probleme.
Mir sind am Donnerstag auch keine Verbotsschilder aufgefallen.
Vergleich:
4x10" gegen 1x18"
Oem Chassis gegen 18Xb700
1.)
Oem:
Resultierendes Chassis aus den 4x10"
175 gramm mms
Güte 0,3
BL 38 Tm
Efficiency 7%
X-max 5,5 mm rechnerisch
FS 60 Hz
Fläche 1300
4x3" spule
Oberton 18XB700 ist glaube bekannt
170 gramm mms ca
Güte 0,28
BL 26 Tm
und rechnerisch ca 6 mm x-max
FS 28 Hz
Fläche 1100
1x4" spule
In Bassreflex tut sich zwischen beiden Konstrukten nicht sonderlich viel.
Auch vom Gewicht und Volumen her nicht. Der 18" kann etwas tiefer, der 4x10" ist lauter. max spl tun sich beide auch nicht allzuviel.
klanglich wird der 10" natürlich besser sein. aber die chassis kosten zusammen etwa das doppelte. gewichtsmäßig auch etwa gleichstand.
nun steckt man diese chassis in ein Horn/Bandpasshorn.
Und nun wirds interessant.
Wer sich sowas mal anhören will. Audio Zenit Pro 410H gegen 118H.
Der 410H geht klanglich und pegelmäßig wie verrückt. Vorrausgesetzt es ist nicht die erste Bestückung. Da hat nen 18" dann nicht mehr den Hauch einer Chance. Aber man ist auch mit glaube 1600€ Endkunde pro Bass dabei. 
Bleibt festzuhalten. Kleinpappenbässe machen nur Sinn, wenn man nicht auf möglichst viel Bumms für wenig Geld aus ist. Da sind 18" Pappen in sachen Preis/Leistung unschlagbar.
Martin geht wohl von Unibox aus, mit welchem ich auch simuliere.
Und wie Martin schon sagte hab ich mich beim letzten 15" sub auch ordentlich daneben gelegt.
Bei größeren Volumina kommt man mit den 2,2-2,3 gut hin, aber sobald es unter ca 80-100 Liter geht passt das leider gar nicht mehr 
Auch entscheidend ist wohl die Länge des Ports und die hinter dem Port noch weitergehende "Wandlänge".
Als Faustregel: bei wenig Volumen und oder sehr kurzen Ports kann man mit 2,2-2,3 definitiv nicht mehr rechnen. Da muss man deutlich kleinere Werte herranziehen.
Beim 15" Sub z.b. mit 60 Litern waren die Eckports hinterher nur noch wenige cm kürzer als mit standard Korrekturfaktor.
würd den neuen audio zenit neodym cdw 15 bass auf der messe mal antesten. könnte was sein. hab den aber auch noch nicht gehört.
Ansonsten ist das fast schon Party-pa vom Budget her.
Ist nen Grenzfall. Ich lass es mal offen.
Ich würd ne Audio Zenit Pro 208H anvisieren. (vieleicht gebraucht...)
Ist gut bezahlbar, klingt mit kleinen kniffen am Controller richtig gut und kann richtig laut.
Hab allerdings keine Ahnung, obs von der Breite passt.
Die 208ter haben 58,2 cm Breite.
Sind für 300 Leute allerdings überdimensioniert.
Wenn man gute Chassis verwendet kann man mit 10-12" Chassis durchaus richtig nette bässe bauen, aber man muss bereit sein geld in die hand zu nehmen.
eher 99 db...
auch von mir der hinweis aufs party-pa brett.
ansonsten hat skyworker schon alles gesagt.
richtig.
bitte das party-pa forum verwenden.
Ich hab da ne ganz einfache aufteilung.
Überall wo es Geld gibt und ich die Leute nicht kenne trinke ich keinerlei Alkohol.
Man arbeitet einfach deutlich schlechter nach ein par Bier und wird ja nebenbei auch ganz ordentlich bezahlt.
Ist es ne VA bei nem bekannten wo man für ne symbolische Geste mal nen par Kisten aufstellt und etwas drauf aufpasst, dass derjenige Welche, der grad Musik macht es nicht übertreibt, dann trink ich auch mal nen par bierchen. aber auch nur dann.
Der Rest ist Arbeit und da wird einfach nix getrunken. Macht auch nen bescheidenen Eindruck beim Kunden.
ich mach morgen mal nen par fotos wie son 10" gerät aussehen kann 
andere sache.
preisleistungsmäßig sollte man sich mal den az cdw 18 anschauen.
kostet sehr wenig geld und ist mit ner 18" leichtpappe bestückt die durchaus taugt. ich würd da nicht selbst schrauben, aber das ist natürlich geschmackssache. wenn man wenig geld ausgeben will.
wenn überhaupt macht ein multipappen bass nur mit ordentlichen chassis sinn.
sprich güte deutlich unter 0,4, ordentlich Antrieb und sehr wichtig: möglichst viel linearer Hub. ne ordentliche einspannung und zentrierung...
neodym ist ein muss, um das gewicht in grenzen zu halten.
beachtet man all dies kann man auch pegelmäßig mit 4x10" oder 2x12" problemlos mit nem 18" mithalten. klanglich wirds besser.
aber: es wird deutlich teurer!!
ist halt die frage was man will.
mit 18" chassis lässt sich mit relativ wenig Geld viel Output erzeugen. Und für 90-95% der Va's ist das völlig in Ordnung.
Sind wir mal realistisch.
Die Box kann im Maximalfall etwa 129 dB. Davon muss man dann die Powercompression noch abziehen.
Ergibt realistisch etwa 124-125 dB.
Mehr ist mit ner single 12" nicht drinn, wenn der 12" nicht im Horn sitzt
p.s.
half oder quater space bei Tops anzugeben ist absolut praxisfremd und wird nur für " wer hat den längeren " Vergleiche benutzt. Ist zumindest meine Meinung.
das was du gebaut hast ist ein bandpass 6ter ordnung.
was ich meinte ist ein bandpasshorn.
zwei deutlich unterschiedliche gehäusekonstruktionen.
mal abgesehen davon, dass wie ixlohr schon sagte die orginal ports anders aussehen. der resonator in der oberen kammer ist damit vermutlich fehlabgestimmt...
man kann nicht einfach irgend nen speaker irgendwo reinbauen...
zeigt sich hier mal wieder.
man muss ein gehäuse für einen bestimmten lautsprecher entwickeln und nicht anders herrum.
entweder den orginalspeaker verbauen oder für die omega was neues entwickeln/bauen. die gehen z.b. ganz nett in bandpasshörnern und mit abstrichen in bassreflex.
nagut überzeugt.
dachte den passiven gibts nur bei den 12er subs.
