Beiträge von Thomas

http://www.nexo-sa.com/user/data/tech_TS2400_brochure_UK.pdf

da gibts doch sogar die datenblätter dazu.

und wofür braucht man orginal controller?
messmikrofon und auf gehts.
6 out controller reicht.
sogar der olle behringer würde es tun.
trennfrequenz zum s2 bass 80 hz, zur 2x 15" sektion des tops dann 300 hz und fertig.
braucht man nur noch einen zusätzlichen amp für die mittel hochton sektion.
das equing macht man mit dem controller gleich mit...
sehe da keine großen probleme.
dafür mach ich dir in einem nachmittag nen setup...
nen vollprofi wohl noch schneller.

Kleiner Tipp:
http://www.paforum.de/phpBB/viewforum.php?f=61

hier weiterdiskutieren!

speaker verkaufen und andere besorgen.
hab ich bei meiner 10" auch des öfteren getan!
gibt ja gottseidank ebay
p.s. ist der hpl angekommen?

wenn ich das nun richtig verstehe willst du verschiedene tops an einem ampkanal betreiben?
das sollte man definitiv nicht machen, da die jeweils einen anderen impedanzverlauf haben.

und wie oben schon steht. aus 8 ohm top 4 ohm machen geht nicht.

ähh wie soll das denn gehen?
also wenn ein tiefmitteltöner in der box verwendet wird ist das technisch nicht möglich.
falls zwei tiefmitteltonlautsprecher in der box sind könnte man theoretisch eine umschaltmöglichkeit von z.b.
8 ohm (2x4 ohm in reihe) auf 2 ohm (2x4 ohm parallel) realisieren, aber das macht im normalfall keinen sinn, da man zusätzlich für jede art der beschaltung eine eigene weiche benötigt...

NEIN !!

in den ND15 ist immernoch das selbe drinn und bleibt es auch.
und ja, az verbaut unter anderem auch 18sound lautsprecher.

wir haben hier auch eine suchen funktion mit der sich zu dem thema bestimmt was finden lässt.
so pauschal lässt sich deine frage leider sowieso nicht beantworten.
es kommt auf musikrichtung, vorhandes amping, transportkapazitäten usw an.

laut meinen erfahrungen ist der b&c als reines midchassis sehr gut geeignet und klingt auch bei hohen lautstärken gut.
viel mehr kann ich dir dazu aber auch nicht sagen, da schon länger nicht mehr verbaut.

normalerweise haben dmx kabel nen anderen wellenwiderstand.
es kann in der theorie zu problemen führen wenn man hier kabel mit anderem wellenwiderstand verwendet.
stichwort: wanderwellen
diese können z.b. zu spannungsverdopplung am ende der leitung führen, wenn die leitung nicht mit nem passenden widerstand abgeschlossen werden.
deswegen auch der abschlusswiderstand den man bei dmx leitungen verwenden soll. soweit die theorie.
in der praxis habe ich allerdings noch nichts negatives feststellen können, weswegen ich auch keine gesonderten kabel verwende...

hast du es mal mit gfk probiert?

ne auf den messungen ists b&c 10hpl64 und 10ndl64
so sah natürlich nicht die endgültige weiche aus, aber die messungen hatte ich grade parat... die anderen sind aufm schleppi...

nagut dann mach ich das mal

man sollte dazusagen:
das untere ist nur nen prototyp mit ner quick and dirty weiche gewesen, aber zeigt gut das verhalten des horn unter winkel. 0 / 20 / 45 grad
der treiber ist allerdings hier der 4544 16 ohm.
zum 4550 finde ich die messungen grade nicht.

bei der oberen messung sieht man 10hpl und ndl dazu zwei verschiedene 4544

sowas hab ich doch neulich schon in form vom martin audio h3 gepostet.
selbes prinzip...
oder war das in nem anderen threat?
naja egal:

http://www.martin-audio.com/specifications…H3datasheet.pdf

mhh 4550 auf 18sound xt 1086 geht meiner meinung nach noch ziemlich gut bei 1,2 khz. die klirrmessungen auf der bms page sehen da eigentlich auch noch passabel aus.
und bei nem single 12" sollte da anfürsich auch genug reserve sein.
habe das vor einigen wochen/monaten mal bei nem proto getestet und da wars definitiv nicht schlecht und den 12" weiter hochlaufen zu lassen brachte dabei eigentlich eher klangliche nachteile.

der 4549 ist natürlich auch schon ne ecke älter und der vorgänger.
in wie weit man das mit den aktuellen treibern von bms vergleichen kann ist auch die frage.

http://www.studior.com.br/english/eia.htm

das hier dürfte auch interessant sein.
hier sieht man schön wie der stromverbrauch mit der signalform skaliert.
abschließende aussagen wieviel strom effektiv benötigt wird hängen natürlich stark von der endstufe und deren schaltungskonzept ab...

da hilft nur dir jemanden in deiner gegend zu suchen, der dir die weiche entwirft.

es muss für jede lautsprecherkombination eine dafür ausgelegte weiche entworfen werden. ausrechnen oder simulieren kann man das leider nur sehr begrenzt.
man braucht zusätzlich zwingend ein messsystem und erfahrung.

mhh die 10" ner klingen aber mehr nach 18" als nach was anderem.
sind ziemlich antriebsschwach.
wenn du dir das antun willst findet man sicher ein chassis was das kann.
aber wenn ich schon 10" verwende, dann will ich doch auch nen richtig guten kickbass...

ich sowohl im als auch außerhalb des gehäuses.
eventuell waren es auch nur 3 db.
aber die definitiv.
das jetzt verwendete chassis zeigt das verhalten zum glück nicht mehr.
die kann man bei deiner messung zum teil aber auch erkennen wenn ich mich noch recht erinnere.

http://www.bcspeakers.com/images/product/gallery/max/82.jpg
hier auch zu sehen.
in der realität noch nen db lauter als bei der messung da.
störte mich doch ziemlich.

den hpl würd ich nicht verwenden.
700-800 hz 4-5 db peak.