Beiträge von Carm

nach meinem wissenstand ist "tungsten" die englische bezeichnung für/bei halogenleuchtmitteln/studioleuchtmitteln. von daher würde ich sagen dass kein unterschied besteht

die shutter der 400er sind absoluter schrott - ganz einfach. billigstes blech das sich unter hitze leider immer wieder verformt. aber das problem hat sich ja bei martin leider nach wie vor nicht 100%ig verbessert - auch die neuen wackler lassen da sehr zu wünchen übrig...

ansonsten sind die 400er einigermassen brauchbar, die farbradprobleme habe ich noch nicht gehäuft beobachten können. die wahnsinnslichtausbeute haben leider auch die 400er nicht wenn ich sie mit nem 250er washlight vergleiche...

ziemlich lau von der lichtausbeute her, an controller gebunden (keine ahnung ob der überhaupt dmx-fähig ist oder nur martin-protokoll kann) insgesamt ziemlich dürftig und imho für 400eur maßlos überteuert

zum einen ist im manual erklärt wie das geht, andererseits wäre es hilfreich zu wissen um was für fixtures es geht?

klipp und klar: alle movinglights bis 24 kanäle kannst du mit dem scanco vernünftig ansteuern, alles was drüber geht nicht mehr wirklich komfortabel.

bedienung ist easy und intuitiv zu erlernen, man sollte aber bevor es auf job geht mal in ruhe nen nachmittag oder zwei mit dem pult üben.

um sich die nachfrage nach derartigen sendungen im tv zu vergegenwärtigen schaut euch einfach mal täglich das abendprogramm der öffentlich-rechtlichen oder der dritten an. (fast) kein abend ohne volksmusik und schlager... und das käme nicht im tv wenns keiner sehen wollte...

immerhin wird auch der opus (deutscher bühnenpreis) u.a. in der kategorie sounddesign vergeben. und das nicht erst seit gestern...

und warum solls neben dem lichtdesigner nicht auch den soundesigner geben?

also das thema ist nun echt nix neues und war schon x-mal da...

closed

einen möglichen namen habe ich zwischendurch mal aufgeschnappt, möchte ich aber hier nicht nennen da ich nicht weiss wie sicher das ist.

wieviele da jetzt hingen kann ich ausm kopf nicht mehr sagen, müsste ich mal auf foto nachschauen, aber 10-12 müsste schon hinkommen.

die q-serie halte ich für kleinere bis mittelgroße jobs für extremst gut da perfektes handling auch alleine, super stacking auf dolly oder q-sub möglich und vor allem für hohe ansprüche bei sprachbeschallung oder auch klassischer musik wenn keine extremen pegel gefragt sind imho ein super system. das das ein rocknroll-la ist hat glaube ich auch nie jemand behauptet...

edit: hab heut nochmal gezählt - es hingen 8 boxen des neuen linearrays je seite

soweit ich weiss gibts auch noch keine veröffentlichungstermin - daher logischerweise auch noch keine daten...

da ich - zwar als lichtmann - für die für licht & beschallung verantwortlich zeichnende firma vor ort war soviel dazu (bevor es noch weitere mutmaßungen gibt):

es war das neue linearray von d&b in der beta-testphase von d&b dort selbst getestet (teststellungen gibt es nicht), insgesamt angeblich der 2. real-praxistest und dafür schon sehr überzeugend...

insgesamt waren für den sommernachtstraum im münchner olympiapark ca. 100 boxen aus der q-serie, über 3 dutzend c-serie und b2 sowie das neue linearray von d&b im einsatz. die q-serie größtenteils geflogen an 9 autokränen...

es gab mal nen quick-guide in deutscher version (allerdings nicht offiziell, da hat sich mal jemand etwas arbeit gemacht). das komplette manual definitiv nicht

du wirst dich leider "durchkämpfen" müssen wobei das manual nun wirklich nicht kompliziert ist...

nennt sich im allgemeinen "rigging-tower", gibts z.b. von eurotruss sowie prolyte in verschiedenen größen.

das angenehme ist, dass man für die trussstrecken vorhandenes traversenmaterial verwenden kann und nur die spezialcorner sowie stützen (soweit nicht auch in traverse ausgeführt) kaufen muss.

als motor werden üblicherweise ebenfalls vorhandene d8-motoren genutzt.

aufbau geht recht einfach mit 2 personen

die offizielle lampenlebensdauer ist ja gut und schön. allerdings ist das abgegebene farbspektrum spätestens ab 1000h so - vornehm ausgedrückt - "unschön", dass man doch besser einen neuen brenner einsetzen sollte...

naja - die bekannten ETC Source4 Profiler sind imho ein ganz guter Kompromiss bzgl. Preis/Lichtausbeute/Verarbeitung. Durch die Umbaumöglichkeit auf 750W sind sie dann auch auf etwas größere Entfernungen ganz gut einsetzbar.

Goboeinsatz ist nach meiner Erfahrung sowohl mit 575W als auch mit 750W problemlos - allerdings habe ich diesbezüglich nur Erfahrungen mit Rosco-Gobos (wobei das allerdings nicht herstellerabhängig sein sollte...)

bitte vorbemerkungen zum board lesen und dann auf http://www.party-pa.de weiterdiskutieren

closed

bitte die vorbemerkungen zu diesem board lesen - partytechnik / einsteigertechnik bitte ich auf http://www.party-pa.de zu diskutieren.

noch ein verweis auf http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=37386

die gültigen laserschutzbedingungen und einschlägigen normen sind unbedingt zu beachten, die leistungsklasse der laser spielt dabei keine rolle !!!

closed

in nürnberg sollte dir z.b. die firma pave http://www.pave.de kompetent weiterhelfen können

dataton watchout werfe ich mal noch in die runde...

den empfehlungen ADB bzw Niethammer kann ich mich auch uneingeschränkt anschließen. der enizoom-profiler ist quasi legendär... (hab ich ganz vergessen...)

ansonsten fällt mir noch selecon als ordentliche marke zum recht günstigen preis ein