Grüsze,
Das hört sich eher wie ein deffektes/altes Ausgangsrelais am Verstärker an! Probier mal einen anderen Verstärker bzw. lasse bei deinem das Ausgangsrelais wechseln.
Die beiden Bauteile sind Kondensatoren mit 4,7uF und 2,2uF - steht ja eh drauf! 
Damit werden nur höhere Töne zum oberen Fullrangespeaker durchgelassen.
Weitere Kommentare zum Speaker verkneif ich mir jetzt einfach mal 8-)
mfg
JF
Hallo Jungens,
Da diesem Thread vom MÄRZ keine wesentlichen, neuen Informationen zugefügt wurden und persönliche Streiterei das Forum nicht domminieren sollte, mach ich hier zu.
Wer was wie und manchmal auch warum bevorzugt wurde schon oft genug geschrieben - Schluß damit!
I'm back,
JF 
Hallo Jungens,
Da diesem Thread vom MÄRZ keine wesentlichen, neuen Informationen zugefügt wurden und persönliche Streiterei das Forum nicht domminieren sollte, mach ich hier zu.
Wer was wie und manchmal auch warum bevorzugt wurde schon oft genug geschrieben - Schluß damit!
I'm back,
JF
Meinen Wohnzimmer-Hörerfahrungen nach sollte man bei Filter 4. Ordnung so 130Hz nicht überschreiten, sonst leidet das Stereobild schon etwas (zur Erinnerung - ein Filter geht ja nicht sofort auf 0 - da kommt eine Oktave höher schon noch was raus. Und wenn man dann noch Klirr dabei hat ...)
Stellt sich aber natürlich die Frage, ob es bei Liveeinsatz wirklich sinnvoll ist, ein ausgeprägtes Stereobild zu "fahren" .....
mfg
JF
Genaue Pläne, Abstimmfrequenzen, Nettoliteranzahl, ..... würden einer Empfehlung wohl etwas mehr Sinn geben ....
JF
Genaue Pläne, Abstimmfrequenzen, Nettoliteranzahl, ..... würden einer Empfehlung wohl etwas mehr Sinn geben ....
JF
Grüsze,
Ein Subgehäuse hat den entscheidenden Vorteil, STEIF und nicht schwer sein zu müssen, um die Resonanzfrequenz des Gehäuses nach oben zu treiben. Sprich kleine, steife Flächen.
Ich würde dünnes Sperrholz nehmen, unglaublich verstreben und dann mit einer Epoxy & Laminatschicht überziehen. Damit spart man auch gleich den Warnex und es schaut, je nach Einlagematerial, auch ziemlich cool aus
Ein Rohr ist meiner Meinung nach unpraktikabel.
mfg
JF
Edit: Wirklich dünnes Holz, also 6-8mm! Quasi nur als Auflage für die Epoxi + Faserschicht. Die Front eventuell bei 19mm lassen, damit der Speaker nicht ausreißt.
Und bei vollem Membranhub was schweres auf den Speaker stellen
Grüsze,
Ein Subgehäuse hat den entscheidenden Vorteil, STEIF und nicht schwer sein zu müssen, um die Resonanzfrequenz des Gehäuses nach oben zu treiben. Sprich kleine, steife Flächen.
Ich würde dünnes Sperrholz nehmen, unglaublich verstreben und dann mit einer Epoxy & Laminatschicht überziehen. Damit spart man auch gleich den Warnex und es schaut, je nach Einlagematerial, auch ziemlich cool aus
Ein Rohr ist meiner Meinung nach unpraktikabel.
mfg
JF
Edit: Wirklich dünnes Holz, also 6-8mm! Quasi nur als Auflage für die Epoxi + Faserschicht. Die Front eventuell bei 19mm lassen, damit der Speaker nicht ausreißt.
Und bei vollem Membranhub was schweres auf den Speaker stellen
Such' nach UniBox - ist ein Excel Programm.
mfg
JF
Such' nach UniBox - ist ein Excel Programm.
mfg
JF
Grüsze,
Tja, da hab' ich auch eine Weile gebraucht, bis mir das klar wurde ... (Sucht bitte nicht nach alten Postings ;-))
Die Bündelungsfrequenz für Fläche/Strahler X kann man ja recht einfach ausrechnen. Nun spricht die Schulphysik von einem reinen Punktstrahler, wenn man diese um den Faktor 10 (!) unterschreitet und von einem Flächenstrahler, wenn man den Faktor 10 rauf geht (was in der Praxis bei reellen Membranen .... man überlege selbst).
In der Praxis wird sich das nicht so krass auswirken, aber wir reden hier von einem recht langsamen Übergang zwischen Punkt & Flächenstrahler!
Dadurch richtet schon ein recht kleines "Bass array" den Schall merklich - was aber auch bedeutet, das das NAHFELD ausgedehnt wird! => Eben keine 6dB Abfall pro Verdopplung, sondern weniger! Und seiens nur 4,5dB - auch hier gibts einen fließenden Übergang! Cos Phi ist das passende Stichwort ....
Tja, und dann eben noch der Effekt, das eine Ausbreitung mit weniger als 6dB Abfall eben schon was bringt, wenn sie nur 3m lang ist und nichtmal besonders gut funktioniert!
Wenn in den ersten 4m gemittelt (!!) nur 4,5dB pro Meter abfallen, dann sind das halt 3dB Gewinn - und schon gut merkbar. Und wenn man dann von 0,5m vor dem Speaker oder noch näher ausgeht .... sollte sich dieser Effekt sogar recht einfach messen lassen
Hoffe das bringt etwas Klarheit in die Angelegenheit,
No Digital - JF 
Grüsze,
Tja, da hab' ich auch eine Weile gebraucht, bis mir das klar wurde ... (Sucht bitte nicht nach alten Postings ;-))
Die Bündelungsfrequenz für Fläche/Strahler X kann man ja recht einfach ausrechnen. Nun spricht die Schulphysik von einem reinen Punktstrahler, wenn man diese um den Faktor 10 (!) unterschreitet und von einem Flächenstrahler, wenn man den Faktor 10 rauf geht (was in der Praxis bei reellen Membranen .... man überlege selbst).
In der Praxis wird sich das nicht so krass auswirken, aber wir reden hier von einem recht langsamen Übergang zwischen Punkt & Flächenstrahler!
Dadurch richtet schon ein recht kleines "Bass array" den Schall merklich - was aber auch bedeutet, das das NAHFELD ausgedehnt wird! => Eben keine 6dB Abfall pro Verdopplung, sondern weniger! Und seiens nur 4,5dB - auch hier gibts einen fließenden Übergang! Cos Phi ist das passende Stichwort ....
Tja, und dann eben noch der Effekt, das eine Ausbreitung mit weniger als 6dB Abfall eben schon was bringt, wenn sie nur 3m lang ist und nichtmal besonders gut funktioniert!
Wenn in den ersten 4m gemittelt (!!) nur 4,5dB pro Meter abfallen, dann sind das halt 3dB Gewinn - und schon gut merkbar. Und wenn man dann von 0,5m vor dem Speaker oder noch näher ausgeht .... sollte sich dieser Effekt sogar recht einfach messen lassen
Hoffe das bringt etwas Klarheit in die Angelegenheit,
No Digital - JF
Soll er für PA geeignet sein oder HiFi?
Ich würde auf jeden Fall die Elektor Schaltpläne empfehlen - da funktionieren die meisten wenigstens und meist ist eine brauchbare Schutzschaltung dabei.
mfg
JF
Soll er für PA geeignet sein oder HiFi?
Ich würde auf jeden Fall die Elektor Schaltpläne empfehlen - da funktionieren die meisten wenigstens und meist ist eine brauchbare Schutzschaltung dabei.
mfg
JF
Muß erst mal mein B&C Zeug verwasteln ....
mfg
JF
Muß erst mal mein B&C Zeug verwasteln ....
mfg
JF
Warum nicht 12" bei 50L-60? Da gäbe es ja so einiges ....
Und bei Stacking wird sich bei Reflex die Abstimmfrequenz wohl nicht um 20Hz verschieben
mfg
JF
Warum nicht 12" bei 50L-60? Da gäbe es ja so einiges ....
Und bei Stacking wird sich bei Reflex die Abstimmfrequenz wohl nicht um 20Hz verschieben
mfg
JF
Ich würde den 15"er auch nicht so hoch laufen lassen - Tannenbaumabstrahlcharakteristik lässt grüßen!
Also 15er (der Kappa PRO LF dürfte OK sein - aber warum um DAS Geld nicht gleich was angesehenes kaufen?) bis ca. 300-350Hz und danach 10 oder 8"er Mitteltöner. Mörderlaut muß der ja nicht sein, aber gutmütig.
Und darüber dann einen kleinen 1"er wie DE12 oder Oberton oder die 18S-Kombi.
Eventuell wäre Neodym bei dem Ding angesagt?
mfg
JF
Ich würde den 15"er auch nicht so hoch laufen lassen - Tannenbaumabstrahlcharakteristik lässt grüßen!
Also 15er (der Kappa PRO LF dürfte OK sein - aber warum um DAS Geld nicht gleich was angesehenes kaufen?) bis ca. 300-350Hz und danach 10 oder 8"er Mitteltöner. Mörderlaut muß der ja nicht sein, aber gutmütig.
Und darüber dann einen kleinen 1"er wie DE12 oder Oberton oder die 18S-Kombi.
Eventuell wäre Neodym bei dem Ding angesagt?
mfg
JF
