Beiträge von JF

Hier gabs mal den Weichenplan der Fohhn RT4 - bau was ähnliches, die ist richtig gut.

mfg
JF

Grüsze!

Ich hab' noch einen gefunden!
B&C 18PS46 - in 300-350L und Tuning bei 30Hz immerhin 118dB bei 200W von unter 30Hz bis 100Hz.

Und im Vergleich zu den Anderen ist der auch noch billig.
Hab' doch gewußt das man die Schüssel für irgendwas brauchen kann

mfg
JF

p.s.: 18PZB46 oder eben RCF P300 und Membran tränken sollte auch funktionieren.

Grüsze!

Ich hab' noch einen gefunden!
B&C 18PS46 - in 300-350L und Tuning bei 30Hz immerhin 118dB bei 200W von unter 30Hz bis 100Hz.

Und im Vergleich zu den Anderen ist der auch noch billig.
Hab' doch gewußt das man die Schüssel für irgendwas brauchen kann

mfg
JF

p.s.: 18PZB46 oder eben RCF P300 und Membran tränken sollte auch funktionieren.

Sorry, die kennt wohl keiner hier?

mfg
JF

Sorry, die kennt wohl keiner hier?

mfg
JF

Da bleiben bei konventioneller Bauweise wohl nur HiFi Speaker über.
Visaton TIW sind sehr gut, aber auch sehr teuer. Der 15"er in >200L geht richtig tief.
Oder W300S in 150L. Und dann 50 Stück davon pro Seite
Kannst du dafür auch bis >100 Hz laufen lassen

Oder man bastelt mit 18"ern und tränkt die Membran mit Epoxydharz. Dadurch wird sie schwerer, aber wenigstens auch stabiler. Wenn Membrangewicht +50-100% erreicht ist dann hat man auch einen tiefgehenden, ineffizienten Speaker

mfg
JF

Da bleiben bei konventioneller Bauweise wohl nur HiFi Speaker über.
Visaton TIW sind sehr gut, aber auch sehr teuer. Der 15"er in >200L geht richtig tief.
Oder W300S in 150L. Und dann 50 Stück davon pro Seite
Kannst du dafür auch bis >100 Hz laufen lassen

Oder man bastelt mit 18"ern und tränkt die Membran mit Epoxydharz. Dadurch wird sie schwerer, aber wenigstens auch stabiler. Wenn Membrangewicht +50-100% erreicht ist dann hat man auch einen tiefgehenden, ineffizienten Speaker

mfg
JF

Zitat von "rockline"

Nur würde ich fürs Jugendheim zwei GAE plus Subwoofer, ein 2 Wege Chevin
Rack mit GAE Controler und ein Soundcraft D-Mix 500 vermieten, wenn nicht einer wie Du das billige Zeug von DAP für 50.- rausgeben würde!

Dann würde es keine Veranstaltungen im Jugendheim geben .....

mfg
JF

p.s.: Ein gutes Mikro richtig positioniert erspart zumindest den EQ und manchmal auch mehr - hier würde ich keinesfalls zum billigsten greifen sondern gutes Einsteigerzeug kaufen!

Zitat von "EDE-WOLF"

missverständnis:
Ich rede vom 15 MB 606

Dachte du wolltest Woofer bauen?

Ist ein wahrscheinlich sehr gutes Midrange 15" Chassis - aber nicht als Bass geeignet!
Hat ca. 1/2 Xmax vom Eminence und vom W700. Bedämpfte Mitteltönermembran - nicht gerade optimal für Bässe.

Bitte erst ein wenig mit den Chassis beschäftigen bzw. zumindest das mögliche Einsatzgebiet DURCHLESEN! Ist das wirklich zu viel verlangt :roll:
"Ideal for compact 2 way system, and multiway systems"

JF

Zitat von "EDE-WOLF"

missverständnis:
Ich rede vom 15 MB 606

Dachte du wolltest Woofer bauen?

Ist ein wahrscheinlich sehr gutes Midrange 15" Chassis - aber nicht als Bass geeignet!
Hat ca. 1/2 Xmax vom Eminence und vom W700. Bedämpfte Mitteltönermembran - nicht gerade optimal für Bässe.

Bitte erst ein wenig mit den Chassis beschäftigen bzw. zumindest das mögliche Einsatzgebiet DURCHLESEN! Ist das wirklich zu viel verlangt :roll:
"Ideal for compact 2 way system, and multiway systems"

JF

Grüsze,

Preis/Leistungsmäßig und vor allem auch Zuverlässigkeitsmäßig ist so ein paralleler Widerstand sicher eine gute Lösung.
Solche Super-C's werden ja doch wieder nur billigste Elkos und nach 5 Jahren Betrieb ...

mfg
JF

Grüsze,

Ich würde dir auf jeden Fall den größeren Amp empfehlen!
Es ist nicht unwahrscheinlich das du in 2-3 Jahren mit dem Top nicht mehr zufrieden sein wirst und dann bist du froh, das du einen stärkeren Amp für dein neues hast

mfg
JF

Dann hüpf' ich mal ins kalte Wasser ....
Hab' einen bestellt - werde berichten.

mfg
JF

Also,

Wenn jemand physikalischen Unsinn postet dann werd' ich das korrigieren.

Wenn er dann noch drauf beharrt und vorwirft man sollte doch endlich ordentlich simulieren, obwohl er dieses Ergebniss nicht simuliert haben KANN! (denn ich hab' simuliert), dann macht mich das schon etwas unruhig.

Wenn man dann mit bewußten Falschaussagen eine plumpe Werbetour für seine Produkte startet und auf Kritik nur großkotzig reagiert und sinnloses Werbegeplapper anstatt sehr einfachen Taten zur Klarstellung leistet - dann "übergebe" ich das Thema einem anderen Mod, schätze da bin ich etwas zu "befangen"

Sample verschicken oder Simu veröffentlichen - oder doch lieber herumpöbeln und Werbeslogans ablassen?

Jeder mache sich sein eigenes Bild,
JF

p.s.: Ich kann mir sogar gut vorstellen, das unter realen Bedingungen der 18Sounder besser ist. Power Compression, Liniarität der Aufhängung, u.s.w... Liese sich sehr einfach beweisen, aber der Dirk schafft es ja nicht mal 2 Sampels rauszurücken :roll: Warum wohl?

Also,

Wenn jemand physikalischen Unsinn postet dann werd' ich das korrigieren.

Wenn er dann noch drauf beharrt und vorwirft man sollte doch endlich ordentlich simulieren, obwohl er dieses Ergebniss nicht simuliert haben KANN! (denn ich hab' simuliert), dann macht mich das schon etwas unruhig.

Wenn man dann mit bewußten Falschaussagen eine plumpe Werbetour für seine Produkte startet und auf Kritik nur großkotzig reagiert und sinnloses Werbegeplapper anstatt sehr einfachen Taten zur Klarstellung leistet - dann "übergebe" ich das Thema einem anderen Mod, schätze da bin ich etwas zu "befangen"

Sample verschicken oder Simu veröffentlichen - oder doch lieber herumpöbeln und Werbeslogans ablassen?

Jeder mache sich sein eigenes Bild,
JF

p.s.: Ich kann mir sogar gut vorstellen, das unter realen Bedingungen der 18Sounder besser ist. Power Compression, Liniarität der Aufhängung, u.s.w... Liese sich sehr einfach beweisen, aber der Dirk schafft es ja nicht mal 2 Sampels rauszurücken :roll: Warum wohl?

Aber um zur eigentlichen Frage zu kommen:
Der Lack wird den Klang in keinster Weise beeinflussen.

mfg
JF

p.s.: Auch ich würde dir aber empfehlen .....

Aber um zur eigentlichen Frage zu kommen:
Der Lack wird den Klang in keinster Weise beeinflussen.

mfg
JF

p.s.: Auch ich würde dir aber empfehlen .....

Das 414er ist keine echte Kugel - daher wird es in den Tiefen kein lineares Verhalten zeigen!
Und wenn auch eine recht lineare Großmembran - da gehts schon deutlich vor 7kHz "rund" - siehe Frequenzschrieb.
Wenn du deinen Speaker damit einmisst wird er dann wohl nach C414 klingen ..... :roll:

NIMM EIN ORDENTLICHES MIKRO, SONST SIND DIE MESSUNGEN WERTLOS!

Warum der ganze Aufwand und dann am Messmikro sparen?

mfg
JF

Das 414er ist keine echte Kugel - daher wird es in den Tiefen kein lineares Verhalten zeigen!
Und wenn auch eine recht lineare Großmembran - da gehts schon deutlich vor 7kHz "rund" - siehe Frequenzschrieb.
Wenn du deinen Speaker damit einmisst wird er dann wohl nach C414 klingen ..... :roll:

NIMM EIN ORDENTLICHES MIKRO, SONST SIND DIE MESSUNGEN WERTLOS!

Warum der ganze Aufwand und dann am Messmikro sparen?

mfg
JF

Sorry wenn ich mich wiederhole:
NIMM EINEN BAUSATZ!

JF