1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. JF

Beiträge von JF

  • 12" Treiber

    • JF
    • 31. Mai 2003 um 18:16

    Grüsze!

    Also der Beyma geht halt nicht tief runter, reiner Mitteltontreiber.
    Wenn etwas "Tiefgang" gefordert ist, würde ich den 12MH32 nehmen. Sehr guter Wirkungsgrad und zusätzlich noch ordentlich Hub.
    Warum der nicht mehr auf der Seite steht weiß ich nicht, vielleicht Druck aus der Industrie :) Sollte aber noch zu bekommen sein???

    18Sound hat ja auch noch eine 12" Horn-Rakete, auch mal ansehen!

    mfg
    JF

  • 12" Treiber

    • JF
    • 31. Mai 2003 um 18:16

    Grüsze!

    Also der Beyma geht halt nicht tief runter, reiner Mitteltontreiber.
    Wenn etwas "Tiefgang" gefordert ist, würde ich den 12MH32 nehmen. Sehr guter Wirkungsgrad und zusätzlich noch ordentlich Hub.
    Warum der nicht mehr auf der Seite steht weiß ich nicht, vielleicht Druck aus der Industrie :) Sollte aber noch zu bekommen sein???

    18Sound hat ja auch noch eine 12" Horn-Rakete, auch mal ansehen!

    mfg
    JF

  • Snare Kompression Parameter

    • JF
    • 31. Mai 2003 um 17:58

    Grüsze,

    Lese gerade die Bedienungsanleitungen verschiedenster Kompressoren durch ;)

    Schau mal ins Manual des DBX166:
    "Auffetten von Bassdrums und Komprimieren anderer Schlaginstrumente"
    *g*
    Mittlere Kompression, niedriger Treshold, langsames Ansprechen. Sollte funktionieren?

    lg
    JF

  • Autocom/Composer oder Ultramizer???

    • JF
    • 31. Mai 2003 um 17:47

    Verkauf deinen Krempel komplett und dann den Controller holen!
    Da zahlst du nicht mal viel drauf (wenn überhaupt), hast nur mehr 1HE und ein ordentliches Gerät, mit dem man arbeiten kann.

    over & out,
    JF

  • Mikrofonvorverstärker für ECM8000 Fragen!

    • JF
    • 30. Mai 2003 um 13:04

    Hab' grad nochmal nachgesehen, 13,3mV bei 94dB und 1m Entfernung.
    Rauschen weiß ich nicht mehr, nicht berühmt, aber brauchbar.

    Klar, ein C480 ist da sicher gut 10dB besser, aber kost' ja auch 'ne Kleinigkeit ;)

    mfg
    JF

  • SKB Rack für Low Cost

    • JF
    • 30. Mai 2003 um 12:59

    20kG und Autotransport ist genau die Anwendung, für die ich das Rack brauche.

    Aber Adam Hall liefert SKB nicht nach Ö, muß mich erst noch um eine ordentliche Quelle umsehen .... :(

    Danke für die Meldungen,
    JF

  • Welche Chassis?

    • JF
    • 28. Mai 2003 um 13:49

    Bitte ins Partyforum .....

  • Mikrofonvorverstärker für ECM8000 Fragen!

    • JF
    • 28. Mai 2003 um 11:34

    Jaja, don't Panik .... :wink:

    @ Hannes: Warum setzt du nach Batterien Spannungsstabilisatoren ein??? Ein dicker Elko genügt und du hast eine perfekt stabile Spannung!
    Die Versorgungswiderstände würd' ich auch noch etwas kleiner machen, dann bleibt mehr Spannung fürs Mikro übrig.

    @ Peter:
    Wenns nicht gerade HiFi-Speaker sind, solltest du einiges mehr als 100dB bei 1W und 5mm haben!

    Das Behringer-Mic hat, wenn ich mich recht erinnere, so ca. 14mV bei 94dB/1m? Also ca. 30mV bei 100dB/1m. -> 30mV einspeisen bzw. Gain auf 33x stellen bzw. +30dB.

    Mit der -60dB Angabe kann ich nicht viel anfangen ... dBwas?

    Aber Achtung: Bei Mikros wird normalerweise +-2-3dB Toleranz in der Empfindlichkeit angegeben! Also MESSEN kannst du nur, wenn du mal mit einem Kalibriertem Mic vergleichen hast.

    mfg
    JF

  • HOHE halle...

    • JF
    • 28. Mai 2003 um 10:25

    Grüsze,

    Das "hallen" liegt wohl an der komplett nackten Halle - haben bei uns in der Gegend auch so einen Fall.
    Sprachverständlichkeit gibts nur direkt vor den Speakern, der Rest ist Soße.

    Also viele Speaker hinstellen und diese eher leise fahren.

    Ideal wäre, große Teile der Halle mit Molton oder ähnlichem, dämpfenden Material abzuhängen. Pflanzen aufstellen. u.s.w...

    Eng richtende Horn-Tops könnten auch etwas helfen, aber für 70 Leute wohl "etwas" überdimmensioniert ;)

    mfg
    JF

  • Faszination Feedback Frauen

    • JF
    • 28. Mai 2003 um 10:19

    Grüsze!

    Ich würde auch auf leisere Stimme tippen.

    Wenn ich bedenke, welche Pegel auf Crossover/Metallbühnen gefahren werden, die Sänger hüpfen herum und halten natürlich das Mikro hinten zu dann gibts nur eine Lösung so was Rückkopplungsfrei über die Bühne zu bringen - Mordsgebrüll des Sängers :)

    mfg
    JF

  • Autocom/Composer oder Ultramizer???

    • JF
    • 28. Mai 2003 um 10:17

    Oder damits zum Style der vorhandenen Geräte paßt:
    Den neuen Behringer ;)

    Hat mehr Funktionalität und Möglichkeiten als die anderen Einsteiger-Controller zusammen. Und ist dabei auch noch günstiger!
    Bis jetzt hat sich noch keiner Beschwert über das Ding - gibts aber auch noch nicht lange ;)

    mfg
    JF

  • Welche Chassis?

    • JF
    • 28. Mai 2003 um 10:03

    Das EINZIG halbwegs sinnvolle Bassreflexchassis im LowCost Bereich (für den Endkunden) ist der Kappa 15LF.

    Vergiß die restlichen Eminence-Töner! Dürften nur einen Bruchteil des Outputs haben, für €10 weniger ....

    JF

  • Wie viele/starke Subs

    • JF
    • 28. Mai 2003 um 10:00

    @ Wolfi :)

    Wenn ich das jetzt recht mitgekriegt habe (Audio Zenit Tops?) dann reichen 2 15"er Kappa 15LF pro Seite sicherlich aus und passen auch Preislich zum Top. 103dB würde ich auch nicht allzuernst nehmen ;-), eher 97dB.

    Wenn du einen Plan willst (erraten? :-)), schau mal auf
    http://wilffo.at/audiotechnik/jfpawoofer/index.html
    bzw.
    http://members.chello.at/jf-sound/15PS40/default.htm

    Ist zwar nicht für den Kappa gebaut und es gibt sicher einfachere Pläne für eine Reflexkiste, aber so weit sollte man damit nicht daneben liegen.

    mfg
    JF

  • Wie viele/starke Subs

    • JF
    • 28. Mai 2003 um 10:00

    @ Wolfi :)

    Wenn ich das jetzt recht mitgekriegt habe (Audio Zenit Tops?) dann reichen 2 15"er Kappa 15LF pro Seite sicherlich aus und passen auch Preislich zum Top. 103dB würde ich auch nicht allzuernst nehmen ;-), eher 97dB.

    Wenn du einen Plan willst (erraten? :-)), schau mal auf
    http://wilffo.at/audiotechnik/jfpawoofer/index.html
    bzw.
    http://members.chello.at/jf-sound/15PS40/default.htm

    Ist zwar nicht für den Kappa gebaut und es gibt sicher einfachere Pläne für eine Reflexkiste, aber so weit sollte man damit nicht daneben liegen.

    mfg
    JF

  • JF PA-Woofer - Bedämpfung

    • JF
    • 27. Mai 2003 um 13:51

    p.s.: Ach ja, hier der Plan zum Speaker.
    http://wilffo.at/audiotechnik/jfpawoofer/index.html
    Weitere Messungen werden dort in Kürze zu sehen sein.

    mfg
    JF

  • JF PA-Woofer - Bedämpfung

    • JF
    • 27. Mai 2003 um 13:51

    p.s.: Ach ja, hier der Plan zum Speaker.
    http://wilffo.at/audiotechnik/jfpawoofer/index.html
    Weitere Messungen werden dort in Kürze zu sehen sein.

    mfg
    JF

  • JF PA-Woofer - Bedämpfung

    • JF
    • 27. Mai 2003 um 13:48

    Grüsze!

    Wieder mal kleine Messsession am Wochenende, we proudly presents:

    Woofer ohne Dämpfungsmaterial:

    Dicke Gehäuseresonanz! Nur für Trennfrequenzen <120Hz zu verwenden.

    Woofer mit Noppenschaumstoff auf der Ringversteifung: (da wo er hingehört!)

    Schon einiges besser! Man verliert einen Hauch an Tieftonenergie, so 0,5dB.

    Woofer mit Noppenschaum + den Raum zwischen Rückwand und Ringversteifung locker mit Watte gefüllt:

    Das wirds werden! Kein weiterer Pegelverlust, gute Dämpfung der Resonanz.

    Woofer mit Noppen + komplettes Gehäuse locker mit Watte gefüllt:

    Zwar keine Resonanz mehr, aber man merkt schon einen deutlichen Pegelabfall im Tieftonbereich.

    Und nun alle zusammen!

    mfg
    JF

    p.s.: Und zur Draufgabe den Woofer mit fertigem Controllersetup, wieder ohne Dämpfungsmaterial:

  • JF PA-Woofer - Bedämpfung

    • JF
    • 27. Mai 2003 um 13:48

    Grüsze!

    Wieder mal kleine Messsession am Wochenende, we proudly presents:

    Woofer ohne Dämpfungsmaterial:

    Dicke Gehäuseresonanz! Nur für Trennfrequenzen <120Hz zu verwenden.

    Woofer mit Noppenschaumstoff auf der Ringversteifung: (da wo er hingehört!)

    Schon einiges besser! Man verliert einen Hauch an Tieftonenergie, so 0,5dB.

    Woofer mit Noppenschaum + den Raum zwischen Rückwand und Ringversteifung locker mit Watte gefüllt:

    Das wirds werden! Kein weiterer Pegelverlust, gute Dämpfung der Resonanz.

    Woofer mit Noppen + komplettes Gehäuse locker mit Watte gefüllt:

    Zwar keine Resonanz mehr, aber man merkt schon einen deutlichen Pegelabfall im Tieftonbereich.

    Und nun alle zusammen!

    mfg
    JF

    p.s.: Und zur Draufgabe den Woofer mit fertigem Controllersetup, wieder ohne Dämpfungsmaterial:

  • JF's Höhreindruck mit dem 12PS32... ;o)

    • JF
    • 27. Mai 2003 um 11:33

    Soda, jetzt gibts erstmal ein paar Messungen. Der absolute Pegel stimmt NICHT, Messmikro war ein C480 in 2m Entfernung am Boden gelegen.
    Messung per Sweep.

    In ca. 60L, Abstimmung ca. 45Hz per Kanal am Boden mit recht großer Fläche. Gehäuse unbedämpft und nicht besonders toll verstrebt.

    Nahfeldmessung an der Membran:

    Und selbiges mit dem Kanal nach oben, Abstimmung ca. 48Hz.

    Wieder auch im Nahfeld vor der Dustcap:

    Ordentlich anhören werd' ich ihn mir im Laufe der Woche, nächste Woche dann ein Bildchen vom 12PS.

    Interessant ist, das bei meinen Messungen die Woofer (auch der 15"er) nicht so tief runtergehen, wie die Simu verspricht! Hat wer ähnliche Erfahrung oder eine Erklärung parat?

    mfg
    JF

  • JF's Höhreindruck mit dem 12PS32... ;o)

    • JF
    • 27. Mai 2003 um 11:33

    Soda, jetzt gibts erstmal ein paar Messungen. Der absolute Pegel stimmt NICHT, Messmikro war ein C480 in 2m Entfernung am Boden gelegen.
    Messung per Sweep.

    In ca. 60L, Abstimmung ca. 45Hz per Kanal am Boden mit recht großer Fläche. Gehäuse unbedämpft und nicht besonders toll verstrebt.

    Nahfeldmessung an der Membran:

    Und selbiges mit dem Kanal nach oben, Abstimmung ca. 48Hz.

    Wieder auch im Nahfeld vor der Dustcap:

    Ordentlich anhören werd' ich ihn mir im Laufe der Woche, nächste Woche dann ein Bildchen vom 12PS.

    Interessant ist, das bei meinen Messungen die Woofer (auch der 15"er) nicht so tief runtergehen, wie die Simu verspricht! Hat wer ähnliche Erfahrung oder eine Erklärung parat?

    mfg
    JF

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™