Eine Pegelschwankung, die recht breit (z.B. eine Senke von 4 dB zwischen 2 und 5 kHz) verlaufen, wird weniger als Verfärbung empfunden - schmalbandige Pegelschwankungen dagegen werden eher "bemerkt".
Also da muß ich dagegenreden.
Einen sehr schmalbandigen, aber recht tiefen Einbruch kann man kaum hören (z.B. Feedbackkillerfilter, ...), eine 2-3dB Senke über eine Oktave sollte man tonal sehr "deutlich" wahr nehmen!
mfg
JF
Passend zu den neuen Messungen, hier die alten!
Grüsze!
Habe das H100 erhalten und wieder einen Schwung Messungen gamacht.
Vor allem die vertikale Abstrahlung der Hörner ist recht interessant.
Die Messungen wurden ohne Schallwand (!) gemacht, sind also nur zum Schätzen gedacht! Eingebaut werden sich sicher andere Verhältnisse ergeben.
Beginnen wir mit dem Oberton D2544 und H100, horizontale Abstrahlung:
Oberton D2544 und H100, vertikale Abstrahlung:
BMS 4549 und H100, horizontal:
BMS 4549 und H100, vertikal:
BMS 4548 und H100, horizontal:
BMS 4548 und H100, vertikal:
Fazit:
D2544 macht einen sehr schönen Frequenzgang! Aber leider erst ab 2,5kHz einsetzbar (siehe Verzerrkurve auf der Obertonpage). Sehr gute Wahl in Kombination mit guten 10"ern oder kleiner.
BMS 4549 ist etwas unruhiger, aber tiefer einsetzbar.
Klangvergleich kommt in weiter Zukunft, das dauert noch. Hoffe auch einen DE500 zum Vergleich organisieren zu können.
Und jetzt werden noch die vertikalen Abstrahlverhalten der anderen Hörner nachgereicht:
BMS 90°x40° Horn + BMS 4548, vertikale Abstrahlung:
Zur Erinnerung eine schnelle Messung horizontal bis 60°:
Und kleines Adam Hall 90°x40° Horn mit BMS 4549, vertikal:
Leider etwas wirr, da dürfte das Horn dann doch zu kurz sein, um bei tieferen Frequenzen was zu bewirken. Das große hab' ich nicht gemessen, dürfte aber besser sein?
mfg
JF
p.s.: Und wieder mal der Aufruf: Misst sonst noch wer? Die 20Min das hier reinzustellen sollte man schon opfern können ..... Bzw. dients auch zur eigenen Übersicht 
p.p.s.: Ups, da war eine Messung nicht richtig.
Ein Mann der Worte,bin gespannt was dann dabei rauskommt!
Ich würde eher sagen ein Mann der Taten! 
mfg
JF
DE500!
Hoffe ich kann mir welche zum Testen organisieren.
DE25 hab' ich nicht, den schätze ich ähnlich dem Oberton ein?
mfg
JF
p.s.: Am tiefsten machen immer noch die BMS ....
Messungen kommen bald!
Kenne den Sub jetzt nicht genau, aber ist da eine passive Weiche drinnen?
Diese sind meist recht "simpel" und haben eine sehr flache Filterkurve -> der Sub spielt deutlich höher mit als per aktiver Trennung -> Dämmaterial nötig!
mfg
JF
Kenne den Sub jetzt nicht genau, aber ist da eine passive Weiche drinnen?
Diese sind meist recht "simpel" und haben eine sehr flache Filterkurve -> der Sub spielt deutlich höher mit als per aktiver Trennung -> Dämmaterial nötig!
mfg
JF
Hab' ich nie daran gezweifelt, nur fehlte bis jetzt immer die Möglichkeit das zu prüfen.
Mal sehen, 2-3 Hörnchen werd' ich in den nächsten Wochen wahrscheinlich noch in die Finger bekommen .....
mfg
JF
Grüsze!
Es gibt recht verschiedene Versionen von Noppenschaumstoff. Der Billige Standard wirkt erst bei recht hohen Frequenzen (Adam Hall hat den, glaub' ich). Der Thomann Nopperich wirkt wenigstens schon ab 6-800Hz.
Die Harzplatten scheinen ganz interessant zu sein, wäre eine gute Alternative. Aber auf ordentliche Befestigung achten!
Alles in allem kann man aber sagen, das diese Stoffe bei 250Hz erst sehr wenig dämpfen! Aber sie haben auch wenig Einfluß auf tiefe Frequenzen, wenigstens was 
mfg
JF
Grüsze!
Es gibt recht verschiedene Versionen von Noppenschaumstoff. Der Billige Standard wirkt erst bei recht hohen Frequenzen (Adam Hall hat den, glaub' ich). Der Thomann Nopperich wirkt wenigstens schon ab 6-800Hz.
Die Harzplatten scheinen ganz interessant zu sein, wäre eine gute Alternative. Aber auf ordentliche Befestigung achten!
Alles in allem kann man aber sagen, das diese Stoffe bei 250Hz erst sehr wenig dämpfen! Aber sie haben auch wenig Einfluß auf tiefe Frequenzen, wenigstens was
mfg
JF
125L und 54Hz getunt? Na prostmahlzeit .....
Warum nicht auf 40Hz, dann macht er auch ordentlichen Bass? So ist wohl eher der Car-HiFi Supertiefbassroller damit vergleichbar?
mfg
JF
Grüsze!
Behringer baut ein neues Gerät und die Gerüchteküche brodelt .... *ggg*
Das Ding hat ca. den Funktionsumfang eines BSS FDS-366 Omnidrive.
Die Technik dahinter ist mit Sicherheit völlig anders. Aber wenns funktioniert?
Wenn er auf dem Markt ist werd' ich mal einen durchmessen und aufmachen, velleicht kann man was erkennen .....
mfg
JF
Und senkt die Güte des Reflexgehäuses ....
Also bei reinen Woofern (aktive Trennung <150Hz) kein Dämmmaterial!
mfg
JF
Und senkt die Güte des Reflexgehäuses ....
Also bei reinen Woofern (aktive Trennung <150Hz) kein Dämmmaterial!
mfg
JF
Der kann sich nicht aufscheuern, der ist gut umwickelt und da gibts keine Kanten.
Meiner Meinung nach -> Blödsinn!
mfg
JF
Hm, meiner rauscht nicht ....
mfg
JF
p.s.: Ich würde das Ding aber trotzdem nicht unbedingt als Master-EQ einsetzen. Bei hohen Pegeln und Entzerrung im Bassbereich geht ihm die DSP-Power aus.
Grüsze!
Das DX100 hat eine 3-lagigen Platine ????
Normalerweise wird in Geräten dieser Klasse 1Lagig Pappe mit 1000 Drahtbrücken verbaut ....
Mittels Oszi und Signalverfolgung solltest du aber die richtige Baugruppe rausfinden. Einfach die Bauteile rauslöten, zur Not kannst du die dann sogar wieder reinlöten.
mfg
JF
Grüsze!
Das DX100 hat eine 3-lagigen Platine ????
Normalerweise wird in Geräten dieser Klasse 1Lagig Pappe mit 1000 Drahtbrücken verbaut ....
Mittels Oszi und Signalverfolgung solltest du aber die richtige Baugruppe rausfinden. Einfach die Bauteile rauslöten, zur Not kannst du die dann sogar wieder reinlöten.
mfg
JF
Siehste (ich meine das mit den 12"ern ...) !
Da kann man mal sehen, was früher für schwachsinnige Boxen (auch als Floormonis) gebaut wurden mit einem 12" (oder gar 15") - und einem kleinen Quitschehorn, welches ab 5 kHz (oder noch höher) anfängt.
Wie ich schon sagt, sieht die Sache bei diesen 15"-3er-Boxen (mit Konusmitteltöner - urghh ...) noch extremer aus.
Das mit dem 12"er war mir schon klar, keine Angst :lol:
Aber trotzdem ist das Abstrahlverhalten alles andere als gleichmäßig und leider auch nicht der Theorie (die die Membranform nicht berücksichtigt) entsprechend. Wobei der 12PL32 eigentlich recht brav ist.
Gerade für Monitore oder Sprachboxen wäre das BMS Horn interessant, da es außerhalb der Achse einen sehr glatten 3dB Anstieg zwischen 2-4kHz hat. Sprich die Sprachverständlichkeit sollte gut sein und kein Pfeifen bei sorgfältig ausgerichtetem Mikro.
15/3er.
Plane einen 12"/6"/Hochtonhorn Speaker für den Mini-Partyverleih, mal sehen was da rauskommt
Wenn man den 12"er bis 3-400Hz laufen läßt, den 6"er bis 2,5khz und dann einen ordentlichen 1"er sollte das schon funktionieren.
Das wird aber nicht für Beschallung genutzt, das wird ein Party- und Hifispeaker :wink:
Was ist gegen einen Konusmitteltöner zu sagen? Mir ist ein 6"er bei 2,5khz lieber als ein 12"er bei 2kHz .....
mfg
JF
Grüsze!
Dann versuch' ich mal eine hilfreiche Antwort zu finden ...
Im Bassbereich muß die Membran STEIF sein. Also wenn beschichten, dann mit was aushärtendem wie Epoxy. Soll gerade bei leichten und unbehandelten Papiermembranen einiges bringen, habs noch nicht probiert.
Eine schwerere Membran bewirkt weniger Wirkungsgrad, aber etwas mehr Tiefgang. Kann sein das du ein Bassreflexgehäuse neu abstimmen mußt (Rohr etwas verlängern bzw völig neu mit größerem Volumen)
Im Mittenbereich ists fraglich ob eine dämpfende Beschichtung wirklich DEN Klanggewinn bringt. In dem Bereich, wo das Chassis Probleme hat, sollte man es sowieso nicht betreiben. Resonanzprobleme werden nur bedämpft, sie verschwinden nicht .....
mfg
JF
