Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenOk Lisa, war ein sexistischer Witz, aber das Du mich in einem Posting mit Vergewaltigern in Bezug bringst ist mindesten genau so unangemessen.
Ich denke ein Anfang wäre, wir entschludigen uns gegenseitig.
Ich fang an:
Sorry Lisa, ich wollte Dich und andere Frauen nicht diskerditieren. Habe übers Ziel hinaus geschossen. Tut mir Leid Sorry!
So, und jetzt Du.
LG Wolf
Ein Glück bekam ich mein SQ6 damals nicht verkauft.
Ich drücke Euch die Damen das es Zeitnah dafür eine Lösung gibt.
Grüße Wolf
Der Hazer ist auf das Case angewiesen, es ist ein Teil seines Gehäuses. Da die Gerätemaße sich von einem normalen 19" Gerät unterscheiden, muss es hinten nocheinmal abgefangen und verschraubt werden. Die entstehende Lücke wurde mit einem normalen Adam Hall Gummifuß zwischen Gerät und Case ausgefüllt, aufgrund der verdeckenden Geräteblende kann den Gummifuß jedoch nicht mit der Hand erreichen (Spalt ist viel zu klein).
Daher muss man von der Seite reingreifen und mit Blechstreifen nachhelfen um das Gewinde am Gerät und die Löcher im Case und Fuß zum Fluchten zu bringen. Das Der Kollege die Bohrung am Case dann auch noch um 1 mm falsch gesetzt hat macht das Gefummel auch nicht besser.
Wo kann ich mich zur Prüfung als Frauenarzt anmelden?
Ich habe eben Service an einem HazeBase HzerPro gemacht. Nachdem ich diese Schraube wieder drin habe bin ich ganz klar qualifiziert 
Da ham se sich einen ausgedacht... 
Bevor die KI zum Einsatz kommt wie die Kollegen anmerkten den Automatikmischer einsetzen, wobei ich Mikros auf denen garnichts passiert hart Gate. Gut einpfeifen versteht sich von selbst und ganz wichtig, die Mikros möglichst nahe zu den Darstellern bringen. Mit Grenzflächen auf den Requisiten habe ich gute Erfahrungen gemacht.
Irgendwie musste ich halt das Runde ins Eckige bekommen 
Achte mal drauf, ob die Kiste dir den Akku auch "off" plättet.
Meine Versuche endeten mit nem mausetoten Akku.
Vielen Dank für den Tipp, habe mal nachgeschaut. Das Ding zieht tatsächlich minimal Strom. Nix wildes, aber monatelan sollte der Strahler nicht unbenutzt mit Akku dran in der Ecke liegen.
Aufgrund des geringen Preises ist das für mich ok, da der Akku sowieso ständig am Schrauber gebraucht wird. Daher: Gefahr erkannt, Gefahr gebannt 
Edit: Das Multimeter steht auf 2 mA
Die Samgrip sind super, aber bei der letzten die ich gekauft hatte der ca. 20 fache Preis
Das kann ich natürlich noch nicht sagen.
Aber dieses Wochenende hat das Ding gemacht was es soll.
Wenn ich manchmal was wünsche dürfte wäre ich für einen "De-Gitarren-Solo" Modus
Gibt es bei Heavy Metal doch schon, nennt sich Bierpause.
Ich habe mir auf eBay für ein Taschengeld den abgebildeten Akku Fluter geschossen. Das Ding gibt es für viele gängige Akkusysteme, ist billig und hat 2 Helligkeitsstufen.
Falls jemand Bedarf hat, das wäre meine Empfehlung. Ich bin positiv überrascht.
Achso 
Falls der Dereverb nicht reicht, macht das ganz sicher Denoise.
Ich hatte jedoch nicht getestet wie Denoise auf einer Chorstimme klingt. Mein erster Verdacht wäre das dies auf Einzelstimmen optimiert ist. Ist aber nur ne Vermutung.
Ich wollte keine Experimente machen, da einige Hochkaräter im Publikum waren die über sehr feine Ohren verfügen und Entscheidungen treffen. Schließlich geht es ja auch immer um Folgeaufträge. 
Bei Gelegenheit teste ich mal auf einem Soundcheck wie Denoise klingt. Falls mein altes Surface 7 dafür genügend Rechenleistung aufbringt.
Es war Dereverb, ganz sicher.
Das Schipsen war aber auch wirklich nicht laut.
Guten Morgen Tomy, das kann ich die nicht beantworten.
Falls ja hat man ja den % Regler, da kann man die Eingiffsintensität runterdrehen.
Klare Aufgabe für den Soundcheck.
Die B18 war die Bassreflex Variante des Kurzhorns B81.
Verkauft wurden sehr überwiegend die B81, da dies "Wirkungsgradmonster" sind.
Bestückt waren die mit PD1850, die 186er wurden von Leuten als Ersatz reingeschraubt, die sich die 1850 nicht leisten konnten oder wollten. Der 186er ist ein komplett anderer Treiber.
Da es nicht ohne Physik geht, muss man jedoch erwähnen das die B81 eine recht "hohe" untere Grenzfrequenz haben. Unter 43 Hz kommt nicht viel.
Edit und Ergänzung: Ich nutze das Material heute noch wenn "Attacke mit offenem Visier, voll auf die 12" angesagt ist.
Ebenso beeindruckent ist für viele jüngeren Kollegen was aus einer A12 (12"+1") mit nur 350W rauskommt.
Gestern hatte ich ein Chor Konzert, die Chormikros liefen durch VoiceISO (Dereverb, 120%, Software 1.1.0).
Es kam zu einem kurzzeitigen, erklärbaren, aber auch interesannten Effekt.
Bei einem Lied schnipsten zu Beginn ein paar Säner leise mit den Fingern. Dies wurde von VoiceISO als Störgeräusch erkannt und nicht durchgelassen. Das Programm zeigte Eingangspegel, aber keinen Ausgangspegel. Ich versuchte zu reagieren und die %te runterzudrehen, aber da war das Schnipsen auch schon vorbei.
Nur mal so als Livebericht und Info.
Schönen Sonntag Euch
Dass Adobe 'offensichtlich vieles richtig macht' ist ein Fehlschluss. Bei Konzernen wie Adobe, Amazon, Apple, Google, Microsoft und vielen anderen mag die Popularität entstanden sein, weil sie irgendwann einmal ein gutes Produkt hatten. Heute ist das definitiv nicht mehr der Fall. Seit vielen Jahren entwickeln diese Konzerne in erster Linie ihre Software dahingehend fort, damit sie das Produkt besser und auf mehr Wegen monetarisieren können. Sie bauen Hürden auf, um Kunden vom Wechsel abzuhalten und Marktteilnehmer wegzudrücken. Sie mischen sich zunehmend in die Politik ein, um ihre Marktmacht noch mehr zu festigen. Das alles lässt sich wirklich gut mit dem Begriff "Enshittification" beschreiben.
Insbesondere hat Adobe 2024 in den Nutzungsbedingungen sich selbst quasi unbegrenzte Nutzungsrechte inklusive KI-Training mit allen Kundendaten eingeräumt und erst nach einem Shitstorm und einer massiven Abo-Kündigungswelle nachgesteuert. Deswegen sieht sich Adobe auch heute noch genötigt in eindeutiger Sprache darauf hinzuweisen:
https://www.adobe.com/de/legal/terms.html#ihre-inhalteWenn Adobe wirklich von einer schlechten "Coverversion" (Klonsoftware) die Butter vom Brot geklaut wird, spricht das nicht für die Klonsoftware sondern klar gegen Adobe und was dort die letzten Jahre passiert ist.
Aber das stützt doch eigentlich meine Aussage in Punkt "Bequemlichkeit" oder möglicherweise auch im Punkt Fähigkeiten des Programms.
Adobe hat seine Software und die Nutzungsbedingungen in einer Art geändert mit der Du (und viele Andere) nicht einverstanden bist. Anstatt das Programm zu wechseln beibst Du dabei. Du wirst Deine Gründe haben.
Grüße Wolf
Ich habe den Post gelesen und ging dann Auto laden. Beim stupieden Kisten verfrachten hat man ja Zeit zum Nachdenken, der Post von Jakobus ging mir die ganze Zeit nicht aus dem Kopf.
Die Problematik mit geistigem Eigentum ist in unserer Musikbranche ja nichts unbekanntes.
Klar, man kann sich jetzt auf den Standpunkt stellen und sagen, da hats einer den großen mal gezeigt! Wobei hier die Rechtsprechung von der Realität überholt wurde. Denn wo fängt die Raubkopie an und wo hört sie auf. Ganz offensichtlich wurden ja wesentliche Merkmale von Photoshop nachgebaut, wenn auch mit anderem Code.
Gleich vorweg, ich habe noch nie mit Photoshop gearbeitet. Aber da das Programm seit jahrzehnten ungemein Populär ist, macht Adope hier ja offentsichtlich vieles richtig. Es gibt ja alternativen von Corel und sicher einigen anderen. Wie geschrieben, ich habe mich damit noch nie beschäftigt. Aber offensichtlich wollen die meisten Photoshop... und wenns aus Bequemlichkeit ist, da der Nutzer seit jahren sich in die Bedienung reingefuchst hat.
Ihr merkt, ich bin gerade unschlüssig wie ich das einordnen soll.
Daher mal meine Gedanken.
an Agentur-Klemmbrettaushilf:innen auf HighHeels.
und unbesfestigtem Gelände.
Was ich nicht mag sind Abo Modelle.
Ist aber eher so ein persönliches Ding, wenn ich was will kaufe ich es und bezahle es sofort. Wenn ich bei PayPal sehe jetzt kaufen und in 14 Tagen zahlen, oder wenn der örtliche Unterhaltungselektronik Markt die 69 € El. Zahnbürste als Ratenzahlung anbietet kann ich nur den Kopf schütteln. Aber offenbar werden solche Angebote angenommen, sonst wären sie schon lange in der Versenkung.
