1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. uwu

Beiträge von uwu

  • Subwoofer bridged mono an 4 Ohm?

    • uwu
    • 23. Januar 2007 um 18:14

    Herzlichen Dank für die informativen Antworten!

    Zurück zu einer meiner Ursprungsfragen:

    Gibt es einen klanglichen Unterschied, ob ich 2 Subwoofer parallel an einer Endstufe bridged betreibe (4 Ohm), oder ob ich sie an zwei separaten Kanälen betreibe (8 Ohm)?

  • Subwoofer bridged mono an 4 Ohm?

    • uwu
    • 23. Januar 2007 um 16:20

    yamaha4711: Die von dir genannten Daten stimmen leider nicht. Wäre zu schön...

    Die tatsächlichen Daten laut offiziellem Datenblatt sind wie folgt:

    8 PER CHANNEL 425 W
    4 PER CHANNEL 700 W
    2 PER CHANNEL 1050 W
    8 BRIDGED 1400 W
    4 BRIDGED 2100 W

    Ich habe bereits 2 Bässe. Deshalb die Frage nach dem 4 Ohm bridged Modus.

    Und noch was verstehe ich nicht in deinem Post: Können die Woofer trotz richtig eingestelltem Limiter im Controller kaputt gehen?

    Gruss Ueli

  • Subwoofer bridged mono an 4 Ohm?

    • uwu
    • 23. Januar 2007 um 15:38

    Hallo!

    Ich habe eine Martin Audio Endstufe (MA1400) mit 2 x 425W@8 Ohm. Für die Subwoofer Martin S18 (500 Watt AES) ist sie daher eigentlich zu schwach. Die Endstufe kann aber bridged an 4 Ohm 2100W liefern.

    Was haltet ihr davon, wenn man nun die Subwoofer mono an 2100W@4 Ohm bridged fährt? Wir das häufig gemacht, oder gibt es einen Grund dies nicht zu tun? Gibt es klangliche Unterschiede?

    Danke für eure Antworten!

    Gruss Ueli

  • PA Controller

    • uwu
    • 15. Januar 2007 um 16:53

    Der Controller muss nicht aus dem untersten Preissegment sein. Eine Martin Audio PA ist dies ja auch nicht...

    Behringer auf keinen Fall.

    Wenn ich einen Controller kaufe, ist mir wichtlig, dass er folgendes kann:
    - flexibles Routing!
    - gute Limiter
    - min. 2in/6out

    Damit wäre ich also definitv in der Klasse der folgenden Geräte:

    BSS Minidrive 336 (Euro 1590.00)
    dbx Driverack 260 (Euro 1153.00)
    Alto Maxidrive 3.4 (Compact) (Euro 569.00)
    Peavey VSX26 (599.00 Euro)
    XTA DP226 (gebraucht knapp bezahlbar... ) :lol:

    Sind die Geräte von Alto oder Peavey klanglich viel schlechter als BSS oder dbx?? Von der Funktionalität her sind alle im ähnlichen Rahmen nehme ich an.

  • PA Controller

    • uwu
    • 14. Januar 2007 um 21:07

    Danke für eure Antworten!

    Aktiv trennen werde ich also ziemlich sicher.

    Was ist denn am Driverack PA nicht gut??
    Wäre der Controller XO-24 von t.c.electronic besser? Was haltet ihr davon?

    Oder sollte man mindestens in der Preisklasse BSS FDS334 oder Driverack 260 einsteigen?

  • PA Controller

    • uwu
    • 14. Januar 2007 um 18:01

    Ich habe ein PA-System von Martin Audio (4 x F15, 2 x S18). Nun bin ich auf der Suche nach einem Controller (Frequenzweiche, Limiter, EQ). Für mich stellen sich nun drei Möglichkeiten:

    1) Ich nutze die interne Weiche der S18. Das ist sicherlich am günstigsten...

    2) Ich kaufe einen Controller von Martin Audio (M3) mit Steckkarte genau für dieses Setup.

    3) Ich kaufe mir einen allgemeinen Controller wie beispielsweise einen dbx Driverack PA.

    Welche Option würdet ihr empfehlen? Der dbx ist sicherlich flexibler und vielseitiger als der Martin Controller.

    Oder gibt es noch eine weitere Möglichkeit, die ich vergessen hab?

    Danke für eure Tipps!

    Lg ueli

  • Mackie SRM450 oder Martin-Audio F15

    • uwu
    • 25. Juli 2003 um 22:52

    Ich möchte mir zwei PA-Fullrange-Boxen anschaffen. Einsatzzweck ist Live mit A-Cappella-Gruppe, Jazz-Quartett mit Sängerin oder BigBand.

    In die engere Auswahl kommt die Mackie SRM450 und die Martin Audio F15.

    Wer hat Erfahrungen mit diesen Boxen gemacht? Welche könnt Ihr mir empfehlen? (Mir ist klar, dass es ein preislicher Unterschied ist, aber mich würde wunder nehmen, ob die Martin Audio für den Preis auch entsprechend mehr bieten!) ?

    Oder habt ihr noch andere Vorschläge, die preislich im gleichen Rahmen liegen und so gut tönen wie Martin Audio?

    Gruss Ueli

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™