Beiträge von Miguelino

Danke Schnö, hab ich als Alternative ganz übersehen.
Wenns nur auf den Output ankommt sicher erste Wahl (18":))!

Sonst glaube ich, muß man wirklich probehören!
Was für ne Konstruktion ist das jetzt genau?
Direktabstrahler+Horn? Auf den ersten Blick hab ich Bassreflex vermutet?
Optisch ist das Teil wirklich ok, um nicht zu sagen absolut neutral,
allerdings mit größeren Abmessungen und schwerer.
Ich bin zwar sportlich u. kräftig, aber alleine unhandliche 54 KG ...(ohneRollen?)

Flexibler ist natürlich die Wahlmöglichkeit der Trennfreqenz bei der DB,
keine Frage!

Hast du die DB schon gehört oder gar im Besitz?

Mfg
Michael

ja ok. , die Fullrange Boxen stellt kein Mensch auf den Boden,
insofern gibt's da schon Unterschiede?

Hat jemand Erfahrungen?

Also DANKE an alle für die vielen Antworten.

Ich werde jetzt erst einmal den 800 A probehören.
Wenn man nicht auf sehr große Pegel angewiesen ist,
läßt sich der Buckel ja auch durch Drehen am EQ etwas einrenken, oder?

Bleibt nur noch die Impulstreue des Bandpasses ?!

Für Techno ungeeignet, klar, aber wie sieht es mit "halligen" und dazu noch relativ kleinen Räumen, zB. Vorhalle einer Sporthalle aus?
Da wäre dann Bassreflex am besten geeignet!
Na ja, anhören werde ich mir das Teil auf jeden Fall.

Ach ja zum Thema Preis/Leistung.
Um mal bei Dynacord zu bleiben:
Machen 2 passive DYNACORD CP15-3 (Fullrange) an ner T-Amp wesentlich
weniger im Bass als 1 aktiver?
Könnt ich mir nämlich auch vorstellen!
Sensitivity 102db/m mit 400Watt RMS)
(Und wäre zusammen NEU noch unter 2000 EURO)

mfg
Miguelino
(Werd ich jetzt in Party-Brett verschoben?)

Danke,
meine auch dass diese Box nicht nur klanglich mehr macht als die
ohnehin schwächere HK Lucas.
(bei der bekäme ich für den Preis ja noch 2 Satelliten mit kompletten Amping, schon klar!)

In der gleichen Liga spielt wohl nur die aktive Mackie, die ungefähr die
selben Leistungsdaten hat.
http://www.hn-sound.de/Shop/index.htm…WA_15019344.htm

die aber erstens etwas grasser aussieht (schon gar nix um im Wohnzimmer "zwischenzulagern", die graue HK find ich ziemlich hässlich!),
und da sichs bei der Mackie um ein doppelt horngeladenes Gehäuse handelt, wohl auch nix für kleinere Pegel.

Gibt's sonst noch (billigere) Alternativen oder was wichtiges zu bedenken?

Zufällig hier im Forum gefunden,
gibt vielleicht nen Einblick:

http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=11504

Das beste was ich kenne ist BPM Studio von Alcatech, das ich auch selbst benutze. Hab lange verglichen und ich würde sagen zum "Live-Auflegen"
gibt's da keinen Vergleich. Wirklich!
Würde mal nach Alcatech googeln und auf deren HP das kostenlose Demo downloaden.

Ach ja, das Programm hat auch ein eigenes ausführliches Board, einfach mal nach "BPM-Studio Portal" googeln oder so ähnlich.
Wirst begeisterts sein!

mfg
Miguelino

Ich bin zwar neu in diesem Forum, aber schon einige Wochen hier als aufmerksamer Leser unterwegs und absolut kein Profi in diesem Geschäft!

Nun aber zu meiner Frage:
Möchte mir nen guten (kleinen) aktiven Sub zulegen, (dh. kein 18" und natürlich kein Horn oder irgendeine Hornkonstruktion.)
Einer Mono betrieben reicht aus (leistungsmäßig ist der schon fast überdimensioniert nur für kleinere private Partys (auch zum leise Hören))

Ist der aktive 15" Dyna Bandpass mit EV-Bestückung mit 100db/m
und 400W RMS für rund 1200 Euro wirklich seinen Preis Wert?
(Class H Endstufe und Powermax Frequenzw. die bei 100 Hertz trennt)
Vor allem klanglich?
Welche Alternativen gibt es (außer HK Lucas?)

Ich weiß, dass hier Dynacord, sowie aktive Systeme und vor allem
Bandpässe von vielen hier kein Lob erfahren werden?
Und mir ist auch klar das es andere Systeme gibt, die leichter bzw. günstiger zu erweitern sind (2. passive Box u. Output für die Tops)
Kennt jemand das Ding?
Alternativen?

Bin für alle Tips / Anregungen dankbar!