achne, kein yamaha....
camco dl1500 ? aber dir würde auch die 1000er reichen... meine aber die beste wär die 2000, aber ohne 2P ! :wink:
achja, ibts bei http://www.audio-boerse.de
Beiträge von Peerless
-
-
achne, kein yamaha....
camco dl1500 ? aber dir würde auch die 1000er reichen... meine aber die beste wär die 2000, aber ohne 2P ! :wink:
achja, ibts bei http://www.audio-boerse.de
-
achja, einzige preisliche alternative sind SKB kopien oder DIY-Kits von Galore Flightcases. Alles andere ist automatisch doppelt so teuer.
-
Hab nen 12HE Case aus der Serie als Amprack. Rollbrett drunter ist allerdings von Thomann. Griffe sind noch nicht ausgerissen(wiegt min. 60Kg) und draufsetzen könnte man sich wahrscheinlich auch. Das Material ist definitiv 1cm Dick, allerdings sonne art mdf. Die Profile sind leider etwas kratzempfindlich und die Ecken schaben schnell ab/dellen ein(unter dem Silber ist etwas das bräunlich wie Kupfer aussieht).
was ich nicht wirklich toll fand ist die presspappe, die als Kufen dienen sollte. wenn man die tauscht, und die Schrauben nachzieht, sind die Cases als EQ Racks, durchaus brauchbar. Aber wie auch alles andere in der Preisregion sind die Cases mit sicherheit nicht für den professionellen Verleih geeignet.
-
Zitat von "druid314"
Wenn man sparen will:
http://s00111809.shop.auctionweb.info/product_info.php?cPath=10&products_id=LI374989
Von dieser China-Reihe habe ich auch die XLR und bin damit zufrieden, bis jetzt (8 Monate) ohne Probleme, Wackler etc. Ganz im Gegenteil, die XLR´s gehen sogar strenger als die Neutrik
die xlr's sind die, dies auch bei steinigke gibbet... meines erachtens löst sich das plastik recht schnell auf.... was ich empfehlen kann sind die heavy duty xlr's vom hall. recht günstig und halten so ziemlich mit neutrik mit(art:7848)
allerdings finde ich auch die billig xlr's von reichelt (für 48 cent ?) ok, solange sie als rackverkabelung eingesetzt werden.bei klinken, sind die billigen echt ma daneben. ich würd sagen, ma die dicken klinken vom hall testen (art: 7515)
-
der beta geht doch aber nicht so laut.... würde für sprache eigentlich auch nen 8er vorschlagen.
vielleicht eher den noir audio 8er als den beta, oder craaft :wink:
-
der beta geht doch aber nicht so laut.... würde für sprache eigentlich auch nen 8er vorschlagen.
vielleicht eher den noir audio 8er als den beta, oder craaft :wink:
-
ne, die sind gar nich mehr so pleite.... dank dem insolvenzverwalter :lol:
10/100sd oder 10/300lc
-
ne, die sind gar nich mehr so pleite.... dank dem insolvenzverwalter :lol:
10/100sd oder 10/300lc
-
-
-
und was spricht gegen BMS 2012 + BMS 2230
sieht auch fast genauso wie dein dds horn aus.... kostet dich nur weniger... :wink: noch besser ist halt wenn du das acousticline horn für den 4590 verwendest. -
und was spricht gegen BMS 2012 + BMS 2230
sieht auch fast genauso wie dein dds horn aus.... kostet dich nur weniger... :wink: noch besser ist halt wenn du das acousticline horn für den 4590 verwendest. -
das bms2230 ist ein horn für den 4590...
-
das bms2230 ist ein horn für den 4590...
-
mdf is halt einfach zu bearbeiten....
-
mdf is halt einfach zu bearbeiten....
-
billiger is BMS 2012 + BMS 2230
-
billiger is BMS 2012 + BMS 2230
-
der Apt is für den preis unschlagbar.... sogar mit 15" einzusetzen,
Audio-Zenit machts vor.... Der Noir Audio ist besser, aber aufwendiger zu trennen, preislich und klanglich in der Mitte zwischen Oberton und Apt.der Oberton(wie auch bms) ist einfach zu trennen, wenn auch nicht so tief wie der BMS, der dann aber auch noch belastbarer und twas teurer ist. klanglich spielen die wohl beide in der selben liga.
gut vom klang soll der de12 sein (audio-zenit cd serie ?).
also ich würde ma so ansetzen
1. preis => apt
2. preis/klang => oberton
3. den bms wenn tief getrennt werden muss