Der Widerstand steigt im Bereich der Resonanzfrequenz nur moderat an. Daß sich die Güte erhöht, ist aber wahr.
sorry, das meinte ich zumindest
Beiträge von Peerless
-
-
der tbf will wohl sagen, dass das chassis mit steigender temperatur eh mehr tiefbass liefert, weil die spule heiss wird und somit r im bereicht der resonanzfrequenz drastisch ansteigt...
-
der tbf will wohl sagen, dass das chassis mit steigender temperatur eh mehr tiefbass liefert, weil die spule heiss wird und somit r im bereicht der resonanzfrequenz drastisch ansteigt...
-
warum nicht das horn nehmen das dabei ist ?
-
warum nicht das horn nehmen das dabei ist ?
-
ja, habe ich auch gerade gesehen... mal angenommen man würde ca. 300uF brauchen, somit könnte man parallel und seriel schalten... kostet dann halt mehr... ist aber laut wellenfront ja eh nur quatsch mit soße....
-
ja, habe ich auch gerade gesehen... mal angenommen man würde ca. 300uF brauchen, somit könnte man parallel und seriel schalten... kostet dann halt mehr... ist aber laut wellenfront ja eh nur quatsch mit soße....
-
im Bassbereich sind elkos eher als unkritisch anzusehen.... hört sich nur im mittel und hochtonbereich nich so gut an... aber wer will kann ja auch noch nen mkp mit parallel dazuschalten, soll laut der zeitschrift wohl etwas bringen
-
im Bassbereich sind elkos eher als unkritisch anzusehen.... hört sich nur im mittel und hochtonbereich nich so gut an... aber wer will kann ja auch noch nen mkp mit parallel dazuschalten, soll laut der zeitschrift wohl etwas bringen
-
Zitat von "Wellenfront"
In den bastelpostillen tuhen sich einfach nur noch Abgründe auf!
Bei einem AKTIVEN Sub mit einem Serien-C zu Arbeiten ist nun wirklich komplette Volksverarsche!
Gruss
der kondensator kam in dem beispiel hinter das aktivmodul.... sinn war es, das zu kleine und noch geschlossene gehäuse trotzdem zu tiefbass zu bewegen, da auch die aktive entzerrung des ampmoduls nicht genug brachte.
zu den preisen, ne 68uF Kondenser mit 100VDC kostet ca. 1,10 euro. Somit könnte man 10stk parallel schalten
@Herrn Wellenfront:
Wenn ein jeder schon alles wüsste, was es zu wissen gibt, wäre dieses Forum wohl schlichtweg überflüssig -
Zitat von "Wellenfront"
In den bastelpostillen tuhen sich einfach nur noch Abgründe auf!
Bei einem AKTIVEN Sub mit einem Serien-C zu Arbeiten ist nun wirklich komplette Volksverarsche!
Gruss
der kondensator kam in dem beispiel hinter das aktivmodul.... sinn war es, das zu kleine und noch geschlossene gehäuse trotzdem zu tiefbass zu bewegen, da auch die aktive entzerrung des ampmoduls nicht genug brachte.
zu den preisen, ne 68uF Kondenser mit 100VDC kostet ca. 1,10 euro. Somit könnte man 10stk parallel schalten
@Herrn Wellenfront:
Wenn ein jeder schon alles wüsste, was es zu wissen gibt, wäre dieses Forum wohl schlichtweg überflüssig -
der kondesator ist besser... allerdings reduzierst du mit dem widerstand die treiberkompression und damit etwas den dröhn.....http://www.lautsprechershop.de/hifi/aka_tief_tkomp.htm
halt auf kosten des wirkugsgrades (wobei ich auch glaube das mit dem kondesator auch mehr dröhn gibt)
-
der kondesator ist besser... allerdings reduzierst du mit dem widerstand die treiberkompression und damit etwas den dröhn.....http://www.lautsprechershop.de/hifi/aka_tief_tkomp.htm
halt auf kosten des wirkugsgrades (wobei ich auch glaube das mit dem kondesator auch mehr dröhn gibt)
-
der 2 ohm widerstand müsste extrem viel leistung aushalten, damit er nicht abraucht... wird etwas unwirtschaftlich....
kannste dir besser die lösung mit dem serienkondesator anschauen...
-
der 2 ohm widerstand müsste extrem viel leistung aushalten, damit er nicht abraucht... wird etwas unwirtschaftlich....
kannste dir besser die lösung mit dem serienkondesator anschauen...
-
nur damit keine unklarheiten entstehen, die eigesetzten kondesatoren sind recht gross... ca. 300uF und grösser... zum einsatz kommen rauhe elkos...
-
nur damit keine unklarheiten entstehen, die eigesetzten kondesatoren sind recht gross... ca. 300uF und grösser... zum einsatz kommen rauhe elkos...
-
ne, is klar... der treiber zieht dann in dem bereich mehr strom.... ist halt durch die maximale auslenkung begrenzt.... geht hier aber eher darum, dadurch nen paar liter volumen auf kosten von verstärkerleistung zu sparen.
der einsatz findet als serienkondensator direkt von dem chassi statt.
-
ne, is klar... der treiber zieht dann in dem bereich mehr strom.... ist halt durch die maximale auslenkung begrenzt.... geht hier aber eher darum, dadurch nen paar liter volumen auf kosten von verstärkerleistung zu sparen.
der einsatz findet als serienkondensator direkt von dem chassi statt.
-
In einer einschlägigen Fachzeitschrift nutzt man in einem Aktiven Bass (geschlossenes Gehäuse) einen zusätzlichen Serienkondesator. Dieser hat den Effekt, das er im Bereich der unteren Grenzfrequenz niederohmiger wird und somit mehr Verstärkerleistung aufnimmt. Sram hatte glaube ich etwas ähnliches bei einem KF-Bass beobachtet ("lauter durch passive Frequenzweiche"). Natürlich verliert der Bass dadurch im oberen Bereich etwas Leistung (ca. 1-2db bei 100Hz) gibt dafür aber ca. 5db Gas am unteren ende.... die Frage besteht nun natürlich darin, ob so etwas im PA-Sektor Sinn macht... Aber man bedenke, wenn man einen XB700 mit Tiefbass in BR versieht, verliert man auch nen paar db Pegel.
Somit könnte diese Technik einem kleineren Gehäusevolumen zugute kommen, wenn man die Subs eh nicht weit über 100Hz betreiben will.