Also zurück zum Groupmix: Habe ich also mehrere Signale auf einer Gruppe auf der ein Kompressor liegt, werden bei ansprechen des Kompressors auch die leiseren Signale komprimiert. Somit ist das Komprimieren einer Gruppe absolut kein Weg viele einzelne Kompressoren (die der jeweiligen Kanäle) zu ersetzen.
Vielen Dank für eure Antworten!
Genauso isses.
Geht es doch, wie macht mans?
Nein.
Nun ist es aber nicht Aufgabe der Politik, Volkseigentum möglichst gewinnbringend zu verhökern! Da sollte man dann schonmal als Bürger was unternehmen. Es wäre mal wünschenswert, von den einzelnen Parteien ein Statement dazu zu bekommen, dann weiß man wenigstens, wen oder was man nicht mehr wählt.
ja, aber das ist dann ja eng auf kante genäht sozusagen. stell dir mal n musical vor, mit requisiten oder aufbauten etc. 2,4ghz ist einfach zu kurzwellig. gerade bei taschensendern, die am körper getragen werden. oder die jungs, die bei handsendern immer gerne mal die antenne zuhalten...
und im unteren uhf-band kann man sich natürlich irgendwas anschaffen, das von ...300mhz bis ...900mhz irgendwie schaltbar ist. die antennenhardware ist dann natürlich eher minimal gut angepaßt.
ein weiteres problem: selbst wenn unsere premium kunden bereit wären, mehr geld für funkstrecken zu bezahlen, dann erwarten sie auch 100%ige performance. und die können wir ihnen gerade jetzt in der übergangszeit (wo aber schon investitionen fällig werden) nicht garantieren.
das ganze gehampel der politik ist einfach unerträglich. erinnert mich irgendwie ein bißchen an das dosenpfand 
Es ist ja auch einfach so, dass uns dann bald 260 MHz Frequenzband einfach fehlen. Bei Anwendungen mit 20 Strecken aufwärts, was keine Seltenheit ist, wird's dann schon eng. Und auf die Reichweite im 1,8 oder 2,4GHz Band möchte ich erstmal nicht vertrauen - habe einschlägige Erfahrungen mit W-Lan. Danke.
Es gibt aber auch einen Unterschied zwischen Amortisation und Gewinn. Schließlich möchte man mit dem Kram ja auch irgendwann mal Geld verdienen. Das geht natürlich nicht, wenn man alle 3 Jahre alles neu kaufen muß.
Ich jedenfalls benutze einfach den alten Kram bis 2015 weiter, wir werden sehen, was kommt. Jetzt zu investieren,mit diesen Aussichten seitens der Politik, das wäre bescheuert.
wenn man mit scenes am pult arbeitet, funktioniert dann halt möglicherweise die up/down taster geschichte am pult nicht mehr. außerdem sollte man tunlichst darauf achten, aus allen anderen scenes die pla-net settings rauszuschmeißen.
Also ich hab das mal programmiert: relativ einfach für eine pl6
die oberen taster wählen die mixe 1-8 an
die fader steuern dann jeweils die kanäle 1-8 auf dem angewählten mix. jetzt könnte man das einfach noch erweitern, indem z.b. die untere reihe taster dann die kanäle 9-16 macht.
dafür braucht es 8 scenes - ich hab einfach mal 241-248 genommen und alles außer den planet-settings aus der scene entfernt.
wenn jemand das showfile haben möchte....pn oder email please.
klar geht das, mußt nur einen eingang opfern. einfach den aux out auf irgendeinen ausgang routen, diesen mit einem klinkenkabel auf einen beliebigen eingang stecken. dann kannst du einem kanal, der im selben 8er block wie der musikkanal liegt, diesen als sidechain zuweisen. etwas blöde aber ich hoffe, dass die bus-compressoren irgendwann auch sidechains bekommen, die man intern routen kann.
also ich glaub, deine surface hat einfach nen hau weg. am mirack scheints ja nicht zu liegen, sonst würdest du den vollausschlag mit sicherheit auch hören.
Nee, kein W-Lan an Bord. Ich mach das immer so, dass der zusammen mit unserer iLive im Netzwerk hängt. Im selben Netzwerk hängt dann bei Bedarf auch noch per VPN ein Recording Rechner und ein 2-Port-Node...
wird zeit dass das auch für android kommt...
also die software ist jetzt nicht wirklich der brüller, aber copy und link kann sie dann doch. viel glück. die xilicas sind bei uns schon länger in betrieb und ich habe eigentlich keinerlei beschwerden. gute geräte für halbwegs günstiges geld.
setup -> copy
setup -> link
geht auch offline
verstehe das problem nicht.
es ging mir jetzt eher um dkie art der mikrofonierung statt um die erklärung, ob etwas mit gaffa hält oder nicht. gerband hält und geht wieder ab...
also ich hab mal folgendes ausprobiert und werde das auch noch weiter verfolgen:
geht aber nur im geschlossenen flügel.
grenzfläche in den deckel geklebt.
genau darunter mit so ner k&m klemme ein c414 als acht quer angeordnet. damit hab ich sozusagen eine (halb)kugel die nach unten schaut und eine acht, die zu den seiten schaut. kann man schön ein m-s draus bauen. das schöne dabei: keine laufzeitprobleme, klingt absolut präzise. ich forsche noch an der genauen anordnung im flügel, scheitert auch manchmal am modell, wo dann kein platz ist. auch nicht ganz einfach, genau die position im deckel zu finden, dass die mikrofone tatsächlich exakt übereinander sitzen.
Xilica XP 2040 oder 4080
installier mal java neu
Also ich hab sowas
die alte Funkmikroserie von Beyer U600, da hab ich einen Kabel-Adapter (hab ich gebraucht gekauft damals, da war das Ding irgendwie dabei).
Wer also behauptet, sowas gäbe es nicht...vielleicht nicht mehr, das kann sein.
auf jeden Fall die U-Serie. Klanglich ganz andere Liga.
