Beiträge von mikee mike

Wobei man sagen muss dass die PR:O 18 S ja nicht unbedingt die beste Box ist die ich bisher gehört habe. Allein schon der Preis verrät dass diese Box von HK eher Masse als Klasse ist. Alles in allem ist der Bass zwar in Ordnung, klingt aber je nach Situation einfach relativ unrund. Also kein Vergleich zum Beispiel zu LP118 oder höheren HK Audio Produkten. Wenn du die Dinger mal betreibst ohne Frequenzsplitt nur mit der internen Weiche wirst du merken was ich damit meine.

Für Partys im Sinne von Feier, Geburstag & Sauffest taugt der Bass aber definitiv und ist für den Preis wirklich okay. Ich habe Ihn auch schon mit VT115X gehört aber da geht ganz klar dem Bass die Puste aus.

Dynacord Alpha
http://www.dynacord.de/unterkategorie.php?id=59&subid=62

Geheimtipp JB Systems Vibe 15 ...

MUFU Gehäuse
M10 Punkte
15er Bass
1,5er Hochton + Glasfaserhorn

um die 370 Euro ...

Ich bin sehr überrascht was die für das wenige Geld leisten.
Ist bei uns der ähnliche Fall. Produktpalette nach unten abrunden, gerade für solche Hütten oder Geburstagspartys. Funktioniert tadellos, halten auch im Dauerbetrieb einiges aus, Gehäuse so weit auch ok. Der Lack ist gut, nur runterfallen sollten Sie nicht all zu oft, das gibt schon bösere Gehäuseabsplitterungen.

Grüße

Wie ich sehe wurde scheinbar mein Anliegen der schlichten Veränderung des Weiterleitungslinks von http://www.pa-forum.de auf http://www.paforum.de umgesetzt. Danke hierfür ! Funktioniert alles wunderbar, und auch ich als Depp, der immer erst über http://www.pa-forum.de einsteigt kommt in den Genuss des "ich logg mich ein mal ein und bleib auch drin" Phänomens ...

Grüße

Sorry, so wie der Kübel aussieht, trau ich dem das auch wirklich zu. Was ist nur aus Community geworden, das es nicht immer nur schöne Boxen von Commy gab ist ja schon bekannt, aber diese Serie lehnt sich ja doch etwas stärker an "Konkurrenten" wie Omnitronic und Co an. Jetzt mal fernab von verbauten Teilen nur der alleinige Look ...

Sorry für OT aber so was tut doch in den Augen weh .. :roll:

Sieht aber laut Anleitung schlecht aus.
Wenn es wirklich die MVP 15HO aus der MVPII Series ist.

Dort sind neuere Schutzschaltungen verbaut, die sich eigentlich selbst wieder "reseten" also quasi wieder aufschalten sollten. Das funktioniert über zuschaltbare Widerstände und nicht mehr mit einer Softite ...

Zitat

Community’s Dyna-Tech™ circuitry not only provides protection for all drivers in a loudspeaker but
offers multiple levels of protection. Dyna-Tech™ does not use light bulbs.

:oops:

Zitat

Die Gain-Reduction-LEDs schlagen voll aus, obwohl keine Audioleitung angeklemmt ist.

*im Eck lieg und weglach* :lol: :lol:

Hm wenn du es als erstes Teil eingebaut hast könnte es echt für einen Dreher in der Belegung sprechen. So bekommen alle Geräte das gedrehte Signal, sonst bekommen alle Geräte nach dem Kabel das "falsche" Signal. Allerdings ist es sicher nicht so einfach, dass die Geräte dann einfach alle Bewegungen verkehrt herum machen wie die anderen :lol:

Aber es könnte zu Signalüberlagerungen und Reflektionen kommen.

Das wäre dann die extreme Variante, gesetzt den Fall der Host erlaubt .htaccess Files. Habe schon Server erlebt, vorallem billige Hoster, bei denen das nicht funktioniert hat. Die Technik ist auch unglaublich praktisch um aus CMS ID's für Suchmaschinen freundlichere pseudo HTML Files zu generieren ...

Hin wie her, ob die einfache Variante mit der veränderten Weiterleitung oder dem Rewriting, gemacht werden sollte etwas.

Hm ein größerer Aufwand ist das meines Wissens nach aber nicht. Ich programmiere selbst PHP und habe eine lange Zeit ein größerers Forum mit eben dieser Software betreut. Es ist eine Änderung in dem HTML File oder der Weiterleitung, und eine Änderung im Konfigurationsmenü.

PHP BB hat doch ein Administrationsmenü, man muss noch nicht einmal eine .php Datei öffnen und abändern, das geht so komfortabel wie eine Änderung des Profils.

Ich wäre über eine Antwort des Admins sehr froh. Mir geht es nämlich ständig selbst so, dass ich mich über pa-forum.de auf die Seite begebe. Dann muss ich mich jedes mal 2 mal einloggen, da ich beim ersten mal noch auf der falschen Seite bin ...

Gibt es Gründe warum das so bleibt, die wir vielleicht nicht berücksichtigt haben ?

Micha

Zitat

Warum klicke ich auf http://www.pa-forum.de Foren-Übersicht und haben aber einen link der auf http://www.paforum.de führt.
Der verlauf des Beitrages hat gezeigt das es nicht nur für mich nicht korrekt nachvollziehbar ist was nun gültig ist.

Naja es ist schon nachvollziehbar ... es gibt 2 Domains

http://www.pa-forum.de
&
http://www.paforum.de

Scheinbar war die Domain pa-forum.de einmal vor einiger Zeit die gewünschte Hauptdomain. Deshalb ist in den Einstellungen des Forums auch der Name des Forums http://www.pa-forum.de. So zu sehen unter anderem auch im Titel. Der Name wird auch in diesem von dir genannten Link automatisch übernommen. Somit steht dort eben http://www.pa-forum.de Foren-Übersicht, was aber weniger mit der URL als mit dem eingegebenen Namen zu tun hat.

Der "Fehler" ist nun aber, dass die Standard URL, die in der Foren Konfig angegeben ist, wahrscheinlich die URL http://www.paforum.de ist.

Nun müsste sich der Admin entscheiden, welche Domain er präferiert, und entweder den Boardtitel abändern, oder die Standard URL umsetzen. Zusätzlich muss die Weiterleitung der Domain, die nicht die Hauptdomain darstellt geändert werden.

Also entweder:

Hauptdomain http://www.pa-forum.de. Ein ansurfen der Domain http://www.paforum.de führt nach einem Klick auf den üblichen Link auf http://www.pa-forum.de

Hauptdomain http://www.paforum.de. Ein ansurfen der Domain http://www.pa-forum.de führt nach einem Klick auf den üblichen Link auf http://www.paforum.de

Grüße
Micha

Wenn ich das lese fallen mir so grob erst mal 2 Dinge auf ...

1. Wie funktioniert das wenn du 2 Bassmarken, aber jeweils nur ein Gerät hast ? Stellst du links den Dynacord und rechts den HK Bass ? Ich hoffe nicht ... Die Idee zumindest die Bässe mal auf ein einheitliches Maß zu bekommen ist sehr gut ...

2. Im Siderack lese ich von allen möglichen Geräten, was du gar nicht erwähnst sind Dinge wie Gates & Compis ... nutzt du so etwas gar nicht ?

EDIT: Wenn ich richtig lese wäre ein erster Ansatzpunkt doch mal den Drumfill Sub mit dem Frontsub zu tauschen, dann hast du immerhin schon mal für die Front die 2 gleichen Subs ... ob allerdings ein Basshorn als Drumfill tauglich ist bleibt fraglich ... aber wenn ich die Wahl hätte in der Front entweder gemischt BR und Horn oder wenigstens in der Front nur ein Konstrukt, wäre wohl klar, was ich machen würde ...

Dann wäre es aber doch das einfachste der Welt für den Admin die Weiterleitung bzw den Link auf der Startseite so anzupassen, dass der geneigte User (ich übrigens auch) immer auf der "richtigen" URL paforum.de landet.

Dadurch ergeben sich, meines Wissens nach, keine Nachteile.

Grüße
Micha

Macht ja nix ... immerhin hast du nun des Rätsels Lösung ... die 2. Bilder waren eindeutig besser, dort kann man auch erkennen, dass alles seine Richtigkeit hat ... naja bis auf die 2 verschiedenen Bauarten / Systeme.

Somit wird es wohl bald bei eBay billig ein 2 Meter Stück F34 P geben ...

Zitat

ok man muss zugeben es ist etwas schwer herauszulesen wenn im Thread anfang noch von gleichheit und mitten im thread dann auf unterschiedlich umgeschwenkt wird.

Wollte dich dabei sicher nicht anmachen oder so hoffe das ist so nicht rüber gekommen ... allerdings war ich nach deinem Post ernsthaft verwirrt ob ich wirklich weiß was ich da rede, oder ob ich von was anderem Rede wie der Rest ...

Viel Spass euch noch

Micha

Bin ich an der letzten Ampel falsch abgebogen oder liest hier keiner was gepostet wird ?

Das ist KEIN Baufehler ... das sind lediglich 2 Traversen eines Herstellers aber verschiedener Typen. Die F34 ist ein anderer Typ wie die F34 P. Wenn sich mal nur einer auf die Webseite bemüht oder den vielleicht vorhandenen Katalog raus geschleift hätte, wäre aufgefallen, dass die P Version tatsächlich parallele Bracings hat, allerdings versetzt zueinander.

EDIT: Bei genauerem Hinsehen bin ich nun selber verwirrt. Sieht das auf dem Foto nur so aus oder ist das 2. Bild einfach so, dass das Bracing leicht versetzt ist ? Bei den 5 Meter Stücken auf der Webseite sieht es so aus wie auf Foto 2. Wenn ich mir allerdings die 2 Meter Sektionen anschaue kommt es mir eher vor wie Bild 1. .... hm kann der Treadstarter vielleicht noch einmal eine genauere Information rausrücken, wie genau sich die Teile unterscheiden ?

Laut Katalog des Herstellers ist die F34 die Standardversion und die F34 P die Heay Line mit höherer Belastung & Spannweite.

Die P Version hat auch eine größere Wandstärke (1mm mehr). Ob man die Systeme einfach so mischen kann zweifle ich aber einfach mal an.

F34 auf 8 m Spannweite
gleichmäßig verteilte Last=> 122 kg / m bei 5,2 cm Durchbiegung
mittige Einzellast => 444,3 kg

F34 P auf 8 m Spannweite
gleichmäßig verteilte Last=> 122 kg / m bei 2,74 cm Durchbiegung
mittige Einzellast => 490,5 kg

Grüße

Scheinbar bin ich wohl nicht der einzige der so etwas noch nicht gesehen hat.

Gibt es wirklich keinen, der eine Idee hätte, wie sich ein Splitt mit Klemm leiste oder Ähnlichem realisieren ließe ?

Zitat

Für deine Variante würde ich einen ganz normalen y-Split nehem

Was bezeichnest du als ganz normalen Y-Split ? Ich kenne bisher nur Kreuzschienen oder Ähnliches.

EDIT: Natürlich kenne ich auch Y-Split mit XLR aber gibt es sowas vielleicht in einer Art Installationsline mit Klemme oder Ähnlichem ?

Ist ja lustig. Warst du bei der Besprechung eben dabei ?
Genau darauf wird es rauslaufen. Die Mikrofonwege wurden im Übrigen vorerst auf 4 Wege zusammengestrichen ... soviel zu zu wenig Mikrofonwegen ...

Also war die Auslegung mit 8 Wegen, wie ich gestern schon sagte, mehr als fürstlich. Bleibt zu überlegen, oder Kostenunterschied zwischen Auslegung für 4 und 8 Wegen beim Muco / auf der Bühne den Brocken reißt, oder ob sich das fast schenkt.

Es gibt also eine Doppellösung mit transportablem Mischplatz. Entweder auf der Bühne oder in Saal im Eck vor der Sprossenwand. Mir ist klar dass auch die Position genau in der Raumecke nicht die Vorteilhafteste ist, aber der Kunde ist König und der Platzmangel Oberstleutnant.

Danke erst ein Mal für eure Kommentare und Hilfe !

Ich informiere zu gegebener Zeit nochmals was daraus genau geworden ist.

Ein Frage hätte ich allerdings noch. Es gibt nun die Möglichkeit das ganze mit einem Steckfeld zu lösen, um je nach Situation entweder die Saaldose oder die Bodentanks aufzuschalten. Oder es gibt die Möglichkeit mit passivem oder aktivem Splitt die Kanäle zu teilen. Welche ist die bessere Variante, vielleicht auch mit einer kleinen Begründung eurer Erfahrung / Meinung.

Grüße
Micha