Kenne da aber niemanden in der nähe.
Ich kann ja mal gucken.
Bissher war ich mit den Endstufen ausm eBay ganz zufrieden.
Kenne da aber niemanden in der nähe.
Ich kann ja mal gucken.
Bissher war ich mit den Endstufen ausm eBay ganz zufrieden.
gibt kein problem damit ![]()
Die Daten sprechen für sich.
Allerdings würd ich gern mal wissen, welche Endstufen für meine Zwecke alle so empfholen werden. Denn im eBay kann ich mir nich direkt Aussuchen was ich mitersteiger.... außer ich warte mega ewig bis die Endstufe die ich mir vielleicht endgültig ausgesucht habe versteigert wird.
Ansonsten hab ich sie mir natürlich auch aufgeschrieben
thx
Was haltet ihr denn von der QSX PLX Reihe?
speziell die Modelle 2402, 3002 oder 3402, die meinen Anforderungen entsprechen?
Oder sind die nich so gut fürn Bassbereich?
Crown CE2000 hab ich auch noch im Auge, was ist mit der?
Sicher das die das auch noch Stabil können?
Die Angabe ist nämlich bei 0,1% gemacht und nich mehr
bei 20hz bis 20khz bereich.
Thomas meinte das die vom Netzteil her zu schwach
sind.
Unteranderem wollte ich für meine neue "große" PA
was amtliches im Case und in der Verleihliste
stehen haben ![]()
Jo den Katalog hab ich auch!
Da stehen die sogar drin :-))
Allerdings stehen sie nicht mit bei mir in der Preisliste ![]()
Aber mal so gefragt, ist denn das immernoch komplett "amtlich" ?
PSE hab ich schon oft gehört, auch im Boxenberich machen die ja ganz nette Sachen.... aber FATAudio?!?
@MisterX
Ich kenne FATAudio nicht, haben die ne Homepage, oder hast du mal technische Daten bzw. Preise dazu?
naja was heißt "kein bock auf T.Amps"
Problem ist einfach, ich bräuchte 4 TA2400 für 4 Bässe
und ich denke das ist ziemlich ineffizient.
Da man die dinger ja nicht auf 4 Ohm Brücke betreiben kann bzw sollte!
Und das is mir einfach zu risikoreich.
Oder ich nehm 2 TA3200, mit 1,7kw an 4 ohm pro kanal
aber dat is mir zu schwach für die TBX
Wenn dann richtig!!!!
hell&dunkel und MarcoBrockmeyer
Wow nich schlecht. Die Website macht mir auch sofort einen sympahtischen eindruck.
Mich wundert nur das Gewicht mit nur 14,5kg für die SM1400, während andere Endstufen schon bei 20kg sind.
Sicher das die für sauberere tiefe Bässe geeignet sind von den Netzteilen her?
Hi Leuts,
nach langer auszeit Poste ich nun auchmal wieder.
Nun wo meine Pioneer Console endlich da ist, brauch ich neue Endstüfchens ![]()
Und zwar hab ich demnächst 4x 15" B&C TBX Bässe, und möchten gerne befeuert werden.
Sprich ich brauche ne Bass-Endstufe.
Daher wollte ich mal fragen, welche Endstufen Marken+Produktnamen ihr mir empfehlen könnt, die folgende Kriterien erfüllen:
- Bridge Mode 4 Ohm Stabil
- Bridge Mode minimum 2kw an 4 Ohm bzw. 1kw an 8Ohm
- maximum um die 3kw an 4 ohm, um die TBX auch mal so richtig ans Kacken zu kriegen.
- Gewicht > egal!
- Clip-Limiter
- evtl low-cut, muss aber nich zwingend in der Endstufe drin sein
- nach möglichkeit Günstig
Einsatzgebiet: Wie gesagt für die Bässe mit Aktivweiche davor. Unteranderem will ich bei kleinen Partys 1 Endstufe mitnehmen, nicht gebrückt mit allen 4 dran. Und bei größeren Partys 2 Endstufen davon, beide gebrückt und je 2 Bässe an eine Endstufe.
Jeder Bass sollte wenigstens 1kw abgekommen, damit die auch ausm Quark kommen. Sprich die Leistung pro Box sollte so zwischen 1 bis 1,5 Kw liegen. (Wenn die Endstufe gebrückt ist)
Da ich nich viel Geld hab, aber auch gleichzeitig kein Bock auf die T.Amps, wärs gut, wenn ihr mir Sachen empfehlen könntet, die häufig auch im eBay vertreten sind, so das ich sie mir dort nach und nach ersteigern kann. Kann auch ruhig ein amtliches Vorgängermodell eines Herstellers sein.
Sehr oft sehe ich die PLX 3402 Endstufe von QSC im eBay die für knapp 1000 € immer rausgeht. Neu kostet die 1,8-2k€.
Ich denke so bis 1000 € wär für mich akzeptabel, schließlich brauch ich 2 davon, und später noch ein paar mehr.
Was könntet ihr mir da empfehlen?
Grüße Jan und Guten Rutsch im Voraus!
ich antworte mal für thomas *ggg*
DeadEye
höreindruck der ersten probe box (zusammengeschustert) war gut, bis auf den unteren bereich,d er war etwas schwach, lag aber an der abstimmung
bis jetzt sind je 2 kappa 15lf drunter, später werdens 18er TBX sein
ich antworte mal für thomas *ggg*
DeadEye
höreindruck der ersten probe box (zusammengeschustert) war gut, bis auf den unteren bereich,d er war etwas schwach, lag aber an der abstimmung
bis jetzt sind je 2 kappa 15lf drunter, später werdens 18er TBX sein
bissher siehts super aus ![]()
hoffe ich kann mir die die Tage mal anhören ![]()
*ggg*
bissher siehts super aus ![]()
hoffe ich kann mir die die Tage mal anhören ![]()
*ggg*
nett
nur leider ist die film qualli so scheiße, das man das gar nich so richtig wahrnehmen kann, was man damit alles so machen kann.
nett
nur leider ist die film qualli so scheiße, das man das gar nich so richtig wahrnehmen kann, was man damit alles so machen kann.
P.S. Musik vom Radio rippen, mit etwas Rauschen drin, klingt besser, als der ekelige MP3 (oder anderer codec) sound bei zu geringerer bitrate
real audio klingt am schlimmsten find ich, wenns zu niedrig ist
okey, problem ist nur das nach dem neuen Gesetzt das Digitalbe Kopieren von Kopiergeschützen CD's nicht mehr erlaubt ist.
Früher wars ja kein Problem die Originale mit MP3 Studio auf platte zu rippen.
Aber jetzt geht das nicht mehr, da man sich Strafbar macht, wenn man es dennoch tut (und z.b. Proggys nutzt die den Kopierschutz umgehen)
Was natürlich sinnvoll wär, wenn BPM Studio ein Abkommen mit der Musikindustrie macht, das Kopiergeschütze CD's nur mittels Ihrer eigener Software gerippt werden dürfen (und die resultierenden MP3's z.b. nur mit BPM Studio abspielbar sind)
Dann wärs egal. Da BPM-Studio eh nur für Professionals gedacht ist, sollte das eigentlich kein Problem sein.
Weil sonst kann Alcatech das Produkt demnächst einstellen.
Weil
1) Gibs keine CDs mehr die man rippen kann/darf
2) Legale Musik aus dem Internet hat WMV oder RA format aber kein MP3
3) Illegale MP3s sind nunmal illegal *gg* (aber das wissen wir ja alle, ne? ^_^)
MP3 ist für mich (als DJ) kein Fortschritt von der CD ausgesehen. Es ist für mich eher als eine Parallel Technologie zu sehen.
Du steigst ja auch nicht von einem BMW auf einem Mercedes (oder andersherum) um, nur weil Mercedes eine neue Produkt(Modell) Reihe herausgebracht hat, sondern wartest lieber bis dein Favorit BMW die nächste Generation herausbringt. (das als dummes Auto BSP)
Allerdings ist die Professionelle Handhabung von MP3s gegenüber CDs viel beschissener und macht auch nicht soviel Fun. Ok ich geb zu die Suche geht damit viel schneller, aber das ist auch der einzige vorteil. Ganz zu schweigen von der Qualität!!!
Somit schließe ich mich peerless was seine Verwendungszweck-Klausel angeht an!
Gruß Jan
ganz deiner Meinung ![]()
Naja, wenn Pioneer seine Trilogy (ich denke da an cdj-500 serie) fortsetzt bei den cdj-1000 find ich das gut. Alle 2 Jahre ein update.
Immer nur verbesserungen statt massig neuer funktionen oder gar nen ganz neues gerät.
So setzt sich der pio cdj-1000 im allgeimen auch viel besser durch und wird allerweilts bekannt.
denon bringt ja ständig nen neues modell raus, da kann ja kaum ein player "Der" Standard werden.
solange wie sich der cdj-500 gehalten hat is unglaublich
wenn ich mir jetzt die cdj-1000mk2 hole, und demnächst dann die mk3 rauskommen, werd ich sicherlich ein wenig neidisch werdne. Aber ich wieß ich habe immernoch den anerkannten Standard
Gruß
Jan