Na selbstverständlich erkennt man das nicht; man erkennt doch auch nicht mit welcher Säge der Tisch gemacht wurde. Ein Werkzeug ist immer nur das Zeug um ein Werk zu errichten.
Dass man mit manchen Werkzeugen schneller, genauer oder zielsicherer zum Ergebnis kommt und dass man für den jeweiligen Einsatzzweck am besten das passende Werkzeug dabei hat, ist auch in jeder Branche so - wie auch dass das beste Werkzeug nichts nutzt, wenn der Werkmeister es nicht geschickt bedient. 
Now back to topic 
Magst du nicht vielleicht mal das Manual lesen, wie floger schon nahegelegt hat. Dort beantworten sich sicher einige Fragen
Den LA4x kannst du im Flat Preset als ganz normalen Verstärker für jede Box hernehmen. Hier gibt's aber als Schutz nur einen Clip Schutz für den Amp, sprich: wenn die Lautsprecher mittels Limitern geschützt werden sollen, muss man auf externe Limitern zurückgreifen und diese entsprechend konfigurieren
Ab Werk ist die K20 mit dem richtigen Preset linear. Geschmackliche und anwendungsbezogene Anpassungen liegen in der Hand des Anwenders.
Bei der Band welche ich auf der Bühne hatte habe ich jedoch den Mittenbereich angehoben um das Bild satter zu bekommen.
Möglich, dass ihr vom Selben sprecht und das unterschiedlich bewertet. Eine lineare Box klingt per se mal nicht satt, wenn sie die zusätzlich reingedrehten Mitten aber gut wiedergibt, spricht nichts dagegen das zu tun
Wo da genau?
Bei Download Tech Specs
Jein, hier steht dass die - neuen - Surfaces mit der DSP-R10 funktionieren werden. Logisch wären zu den neuen Surfaces auch neue - kleinere - DSPs. Denn ansonsten wird der Preisvorteil, wie angedeutet, sehr überschaubar sein.
Aber warten wir noch die paar Tage ab
Hier in Österreich - wo nach Ostern auch die ersten Lockerungen auf uns zukommen - sind inzwischen alle Veranstaltungen bis Ende Juni behördlich untersagt.
Im Augenblick gehe ich auch davon aus, dass es aber zumindest noch über den Sommer ruhig bleiben wird und hoffe auf einen Neustart im September
Wieso denn nicht?
Sehe keinen Grund wieso man ein gemischtes System nicht sauber abstimmen könnte.
Dass es dann vielleicht umständlicher zu verkabeln ist... Jo mei
aber mir schien es so, als wäre es auch möglich, das Ding von unten abzunehmen (sofern es entsprechend aufgestellt ist). Das wäre sicher optisch diskreter.
Von unten als einziges Mikrophon geht leider nicht gut, aber ein zusätzliches Mikrophon unten um ein bisschen Lowend aufzufetten geht sehr gut (im Rahmen wie das eben mit einer Hang möglich ist)
Hier auch etwas von Manu Delago.. auch ein Guter auf dem Instrument
Geht recht unproblematisch mit km184.. wie hier auch zu hören
schon wieder so eine dumpfe erinnerung...: beim analogen Amek Recall gab es meiner meinung nach auch dynamics im pult.
dazu könnte guma mehr sagen, der hat ja noch so ein geniales teil.
Ja, die Amek Recall hatte auch Dynamics on board.
Bei der pm1d kann ich mich auch einen RTA erinnern; der erste an den ich mich erinnern kann war der in besagtem EAW Pult, das ich aber nie um Einsatz hatte.
Nur als Beispiel gibt es die Musik der Toten Hosen (und auch vieler anderer) nicht auf Spotify. Wo würde dann wohl der Toten Hosen Fan normalerweise seine Musik hören?? Vielleicht klingelt es jetzt bei dem ein oder anderen, wie aussagekräftig Statistiken sind, die per Definition ganze Bevölkerungsschichten ausschließen.
Etwa 3/4 meiner CD-Sammlung gibt es nicht auf Spotify und so abgedreht ist mein Musikgeschmack auch nicht.
Viele Grüße
Tobias
Natürlich gibt es die Toten Hosen auf Spotify, Apple Music, Amazon Music und wie sie alle heißen mögen.. (seit etwa 2,5 Jahren)
Mit der Veröffentlichung des aktuellen Tool Albums ist einer der letzten großen Abwesenden nun auch mit dem gesamten Katalog dabei. Nach wie vor gibt es Sachen, die man nicht findet, aber das ist schon relativ wenig und speziell geworden.
Seit einigen Monaten bietet Amazon - teilweise - in HiRes mit 24bit/192kHz an, also hier ist auch inzwischen die Wiedergabequalität weit über der einer CD.
Na 75% von 100 
*Duck und weg*
Hallo
Ja, das TC D2 kann das, einfach 2 Wiederholungen einstellen und fertig. Mittlerweile wurde das D2 auch sehr bezahlbar.
Sehr geil
Ich habe das Thema mit einem Kollegen letztens schon weiter gesponnen, wenn das Pult schlau genug ist ein Signal zu erkennen kann es das ja auch dem richtigen Channel zuordnen, dann sagt auf Wiedersehen zum lästigen Festival Patch.... einfach das Instrument in eine beliebige XLR oder in Zukunft eher Cat Buchse stecken, das Pult erkennt was das ist und legt es da auf wo es hin soll ?
Dann müssen wir nie wieder überlegen ob wir jetzt die 6 mit der 9 vertauscht haben...
Bleibt nur die Frage wie das Pult die beiden Overhead unterscheidet....
hehe, gleiche Kollegenquatschrei hier, dann die Idee:
Wenn Snare 2 erst im dritten Song gespielt wird und das Pult meint dann "super, das ist wohl HiHat".. dann wird's laut
...das liegt nur an der Abkürzung Trp / Trb und der sächsischen Aussprache vom p, b und ähnlichen Konsonanten...!
deswegen gehört ja auch Tpt und Trb
Ganz gut erklärt finde ichs auf Wikipedia: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Transientendesigner
Eingesetzt hab seinerzeit immer wieder auf Kick, Snare, Toms, Beatboxern, im Studio auch schon ab und an mal auf Akustikgitarren, alles damals noch mit dem SPL Hardwaregerät. Irgendwann ging das aber zu Ende und seither verstaubt das Ding Ab und zu hilft er noch eine Bassdrums zu retten, aber da muss schon einiges schief gegangen sein.
Wenn du den Effekt gar nicht kennst, würde ich an deiner Stelle einfach mal ein (Freeware) Plugin runterladen und mich auf einer DAW damit spielen. Mittlerweile gibt's das ja alles auch per Software und das Hardwareteil kannst dir noch immer besorgen, wenn du der Meinung bist, dass dir ein TD weiterhilft
fakt ist- die wenigsten Drummer sind in der Lage ihr Set zu stimmen.
aber, aber...
..das ist das gleiche Klischee wie "Tontechniker - der natürliche Feind des Musikers" (hat mir ein gut befreundeter Profi-Jazzdrummer verraten )
In meiner Erlebniswelt treffe ich selten auf wirklich schlecht gestimmte Sets, mein Eindruck ist sogar dass sich das vor allem auch bei jungen Drummern - sei es ob der zig Tutorials auf YouTube oder weil sie allgemein technisch besser spielen - wesentlich gebessert hat über die Jahre.
Und wenn's mal wirklich schlimm ist, miteinander reden und im Zweifel auch miteinander schrauben an der Trommel - nicht nur am Pult
Klasse. Vielleicht sollte man doch mal ein Buch zum Thema Akustik-Messtechnik angehen.
Einen guten Überblick gibt Möser - Messtechnik der Akustik (Springer, 2009), in dem verschiedene Autoren die Messtechnik in ihrem Fachgebiet erläutern.
Seither ist sicher - je nach Anwendungsgebiet der Akustik - einiges dazugekommen, aber für das Verständnis und die Grundlagen der Messungen kann ich dieses Buch sehr empfehlen.
Gibt es eigentlich ein bezahlbare Software mit der sich berechnen lässt, wieviel Absorptionsfläche es braucht, um in einem Raum eine spürbare Verbesserung der Akustik zu erreichen?
Die reine Menge der Absorptionsfläche kann man auch ganz ohne Software z.B. mit der Sabine'schen Formel abschätzen.
T = 0,163 x V / A
T = Nachhallzeit
V = Raumvolumen in m³
A = äquivalente Schallabsorptionsfläche in m²
Das geht mit dieser Formel auch frequenzabhängig. Die Absorptionskoeffizienten, die multipliziert mit der Fläche die effektive Absorptionsfläche ergeben, sind in den Datenblättern der Absorber zu finden.
Für einfache Rechnungen gibt's auch kleine Onlinetools, die mit den Daten des jeweiligen Herstellers gefüttert sind. Als Beispiel dient hier Knauf http://www.knauf.at/tools-services/raumakustikrechner/
EASE, Ulysses etc. sind schon Raumakustik Simulationen, die deutlich komplexere Antworten geben (wie die Berechnung zeitlicher Schwerpunkte, der Sprachverständlichkeit etc) und die es auch teilweise erlauben die virtuelle Akustik des geplanten Raums anzuhören.
