Ich gehe mal davon aus, dass du die 8 Ohm Varianten verbaut hast. Da du das Chassi mit ca. 800 Watt RMS befeuern kannst, bringt es wenig, die Boxen auf 2 Ohm parallel zu schalten. Dann kannst du sie zwar mit einer Endstufe betreiben, die müsste aber min. 2 x 3200 Watt/RMS an 2 Ohm bringen.
Preiswerter ist es, wenn du zwei Endstufen mit min. 2 x 1600 Watt/RMS an 4 Ohm einsätzt. Mein Vorschlag wäre die BST LIKER-3600.
Hi,
das der SP-12A/300PA ausverkauft wird, ist mir neu, aber mag schon möglich sein. Vevor du dir in die Box aber einen Kappa 12 setzt, würde ich dir eher zu der neueren Blue Line von Monacor/StageLine raten. Wie wäre es beispielsweise mit dem SP-30A/200PAM. Den habe ich selber auch in meinen Tops und bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden! Aber vielleicht schon etwas zu gut für den MHD-152? Ich habe den mit dem MRD-180 kompiniert...
Hi,
das der SP-12A/300PA ausverkauft wird, ist mir neu, aber mag schon möglich sein. Vevor du dir in die Box aber einen Kappa 12 setzt, würde ich dir eher zu der neueren Blue Line von Monacor/StageLine raten. Wie wäre es beispielsweise mit dem SP-30A/200PAM. Den habe ich selber auch in meinen Tops und bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden! Aber vielleicht schon etwas zu gut für den MHD-152? Ich habe den mit dem MRD-180 kompiniert...
Habe leider keinen Scanner, aber in der Klang und Ton vom 01/03 stand als Fazit:
"Mit dem MHD-152 ist einmal mehr ein sehr preisgünstiges Chassis gelungen, das sich selbst im Kreis deutlich teurer Konkurrenten behaupten kann. Alleerste Wahl".
Ein Nachteil könnte aber wirklich die Hornöffnung von 40°/90° sein...
Habe leider keinen Scanner, aber in der Klang und Ton vom 01/03 stand als Fazit:
"Mit dem MHD-152 ist einmal mehr ein sehr preisgünstiges Chassis gelungen, das sich selbst im Kreis deutlich teurer Konkurrenten behaupten kann. Alleerste Wahl".
Ein Nachteil könnte aber wirklich die Hornöffnung von 40°/90° sein...
Ich habe hier einen Testbericht, in dem der 152 besser abgeschnitten hat. Naja...
Ich habe hier einen Testbericht, in dem der 152 besser abgeschnitten hat. Naja...
Der MHD-170 ist aber eher was für eine Partybox, oder meinst du nicht? Was soll das denn für ein Monitor werden? Nahfeld?
Wenn du den MHD-170 nimmst, solltest du den bei 1800 Uz trennen. Ich würde dir zum MHD-152 raten. Der ist günstiger und sehr viel linearer als der MHD-170. Trennung beim 152er bei 2000 Hz. Dazu würde ich dir den Stage Line SP-12A/300PA empfehlen. Der hat sehr langhubig und daher gut für universelle Monitore geeignet.
Der MHD-170 ist aber eher was für eine Partybox, oder meinst du nicht? Was soll das denn für ein Monitor werden? Nahfeld?
Wenn du den MHD-170 nimmst, solltest du den bei 1800 Uz trennen. Ich würde dir zum MHD-152 raten. Der ist günstiger und sehr viel linearer als der MHD-170. Trennung beim 152er bei 2000 Hz. Dazu würde ich dir den Stage Line SP-12A/300PA empfehlen. Der hat sehr langhubig und daher gut für universelle Monitore geeignet.
das denke ich auch!!! :wink:
das denke ich auch!!! :wink:
ist ja jedem das seine, wo er bestellt. Da wo ich bestelle, muss ich auch nicht länger als drei Tage auf meine Ware warten. Der Händler ist gut sortiert und hat Hochwertige Bauteile, die gut 30% preiswerter sind als Intertechnik. Aber egal, beenden wir die Bauteilediskussion nun hiermit 
Ich werde mir morgen die Bauteile für meine Weiche bestellen. Wer noch teile Benötigt, hat also noch bis morgen Zeit.
ist ja jedem das seine, wo er bestellt. Da wo ich bestelle, muss ich auch nicht länger als drei Tage auf meine Ware warten. Der Händler ist gut sortiert und hat Hochwertige Bauteile, die gut 30% preiswerter sind als Intertechnik. Aber egal, beenden wir die Bauteilediskussion nun hiermit
Ich werde mir morgen die Bauteile für meine Weiche bestellen. Wer noch teile Benötigt, hat also noch bis morgen Zeit.
intertechnik ist zu teuer!
intertechnik ist zu teuer!
Dieses Thema wurde doch auch schon oft hier diskutiert...
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=30567
Ich habe selber beider Varianten ARLS und BR gebaut. Wer will, kann gerne bei mir die Kisten im Vergleich hören. Ich persönlich finde den ARLS präzieser als eine BR Lösung und muss halt mit dem größeren Volumen leben. Daher werde ich bald aus meinen BR-Kisten weitere 4 ARLS bauen!
Dieses Thema wurde doch auch schon oft hier diskutiert...
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=30567
Ich habe selber beider Varianten ARLS und BR gebaut. Wer will, kann gerne bei mir die Kisten im Vergleich hören. Ich persönlich finde den ARLS präzieser als eine BR Lösung und muss halt mit dem größeren Volumen leben. Daher werde ich bald aus meinen BR-Kisten weitere 4 ARLS bauen!
Hallo @ all
es schient so, als wäre das PS12 auf große Beliebtheit gestoßen. Leider finde ich das Gehäusedesign nicht wirklich für eine Multifunktionsbox gelungen ist. Daher bin ich dabei, die PS12 etwas zu modifizieren, da ich selber noch Tops und Monitore benötige und diese bestückung für den Preis ganz OK finde. Bestückung bleigt wie folgt:
- EM Kappa 12
- Oberton D2544
- Oberton H96
Das Gehäuse hat das Design der orig. PS12, aber mit anderer BR-Öffnung und einem schrägeren Monitor Winkel. Die Gehäusemaße sind wie folgt:
- Breite 670
- Tiefe 470
- Höhe 380
Das BR Design ist mit dreieckigen BR-Kanälen unter dem Kappa wie beispielsweise beim Top des 1. EM DIY Stack hier aus dem Forum.
Falls jemand Verbesserungvorschläge hat, bitte immer mitteilen! Sobald ich die Weiche fertig habe, werde ich die Messung hier posten!
Hallo @ all
es schient so, als wäre das PS12 auf große Beliebtheit gestoßen. Leider finde ich das Gehäusedesign nicht wirklich für eine Multifunktionsbox gelungen ist. Daher bin ich dabei, die PS12 etwas zu modifizieren, da ich selber noch Tops und Monitore benötige und diese bestückung für den Preis ganz OK finde. Bestückung bleigt wie folgt:
- EM Kappa 12
- Oberton D2544
- Oberton H96
Das Gehäuse hat das Design der orig. PS12, aber mit anderer BR-Öffnung und einem schrägeren Monitor Winkel. Die Gehäusemaße sind wie folgt:
- Breite 670
- Tiefe 470
- Höhe 380
Das BR Design ist mit dreieckigen BR-Kanälen unter dem Kappa wie beispielsweise beim Top des 1. EM DIY Stack hier aus dem Forum.
Falls jemand Verbesserungvorschläge hat, bitte immer mitteilen! Sobald ich die Weiche fertig habe, werde ich die Messung hier posten!
MEhr als 8 pro Seite wird nicht mehr drin sein. Vielleicht sollte man bei dieser Anzahl über ein anderes System nachdenken. Was willst du denn mit dem System beschallen?
