Hat sie jetzt schon mal jemand gebaut und mit verschiedenen Chassis getestet?
Beiträge von ImmerLauter
-
-
Hat jemand von euch schon mal an die neuen PD-nd 15ner gedacht, die auf der Messe zu sehen waren?
Wenn man die richtig einkauft, kosten die auch nicht so viel mehr als andere Chassis.
Der PDN.15SB40 hat eine Membrane mit 105,015 gr. und einen BL von 28,138 T/m.
PD.1550 oder PDN.15SB40 ??? -
Hat jemand von euch schon mal an die neuen PD-nd 15ner gedacht, die auf der Messe zu sehen waren?
Wenn man die richtig einkauft, kosten die auch nicht so viel mehr als andere Chassis.
Der PDN.15SB40 hat eine Membrane mit 105,015 gr. und einen BL von 28,138 T/m.
PD.1550 oder PDN.15SB40 ??? -
Vor 6 Jahren waren nur Chinesen mit Plastikboxen und Piezo Treibern auf der Messe zu sehen.
Vor 3 Jahren waren in den Plastikboxen keine Piezos mehr drin, sondern übliche Treiber.
Letztes Jahr waren die Plastikboxen ersetzt durch hochwertige Holzgehäuse, die dem europäischen in nichts nach standen.
In zwei Jahren klingen ihre Lautsprecher auch so gut wie "unsere"!?
Ich denke dass die Chinesen es innerhalb der nächsten zwei bis drei Jahre schaffen auch in das mittlere Marktsegment zu drängen. Das untere haben Sie schon lange für sich alleine. In das obere Segment werden sie nicht rein kommen, dazu gehört mehr als gute Produkte.
Aber es wird sicherlich am unteren Ende des oberen Segments gekratzt werden.
Es gab ja sogar schon letztes Jahr China-Firmen auf der Messe die RCF und Precision Devices verbaut haben........nur eine Frage der Zeit, bis Sie wissen was wir als angenehmen Klang empfinden. -
Tasso I-Serie Endstufen, Preise sind in Dollar nicht in Euro.
i1 Output(8Ω):2×300W;OUTPUT(4Ω):2×500W;BRIDGE(8Ω):1000W 238.00 $
i2 Output(8Ω):2×450W;OUTPUT(4Ω):2×700W;BRIDGE(8Ω):1400W 285.00$
i3 Output(8Ω):2×550W;OUTPUT(4Ω):2×900W;BRIDGE(8Ω):1800W 332.00 $i4 Output(8Ω):2×700W;OUTPUT(4Ω):2×1100W;BRIDGE(8Ω):2200W 380.00$
I Series (3U) i6 Output(8Ω):2×1100W;OUTPUT(4Ω):2×1600W;BRIDGE(8Ω):3200W 605.00$
i9 Output(8Ω):2×1300W;OUTPUT(4Ω):2×1900W;BRIDGE(8Ω):3800W 685.00$i12 Output(8Ω):2×1500W;OUTPUT(4Ω):2×2400W;BRIDGE(8Ω):4800W 765.00$
-
Hallo,
ich halte nicht viel von den Work-Liften. Ein Kollege von mir hat den Lift, der mit 150kg belastbar ist. Unten im Lift befindet sich eine kleine Umlenkrolle, wenn man den Lift auf die Seite legt, kann man die unten sehen. Die Rolle und vorallem die Befestigung sieht sehr spiddelig aus und so kam es, dass meinem Kollegen bei seinem Lift die Rolle rausgerissen ist. Wir haben das dann mal mit meinem Doughty-Liften verglichen, die sind wesentlich stabiler verarbeitet.
Auch beim Hochkurbeln, wenn die Lifte an ihre Belastungsgrenze kommen, hat man mit den Doughtys ein besseres Gefühl. Wer die beiden mal nebeneinander stellt und in die Hand nimmt, weiß was ich meine.
Zu VMB kann ich nichts sagen, aber für sehr gut halte ich auch noch die von Mobiltech. -
bei uns in der Gegend würde ich dafür ca. 800€ nehmen, mehr wäre absolut nicht zu bekommen. Den Veranstaltern solcher Partys ist es egal was dort an Material steht, die legen kein Wert auf die Technik. Auch wenn wir durchweg mit amtlichen Material arbeiten, ist das kein Garant dafür, dass wir auch immer das Geld dafür bekommen.
-
Was haltet ihr von dem BMS 15N830 ? Würde der evtl. auch in dem relativ kleinen Gehäuse zurecht kommen?
-
Was haltet ihr von dem BMS 15N830 ? Würde der evtl. auch in dem relativ kleinen Gehäuse zurecht kommen?
-
Danke für die Antwort. Es ist auch nicht für Selbstbau gedacht. Die self-powered Audio-Performance Lautsprecher werden demnächst damit ausgerüstet und ich wollte nur mal hören, ob jemand damit schon mal etwas zu tun hatte.
-
Hallo,
habe mal eine technische Frage an euch. Wie ist es möglich über eine Datenleitung zur Lautsprecherüberwachung ein Audio-Signal mit zu übertragen? Wird das irgendwie aufmoduliert oder wie klappt das? Es geht speziel um das System von http://www.ethersound.com
Um das ganze zu verdeutlichen: Es ist mögliche einen self-powered Lautsprecher mittels Ethersound zu steuern und zu überwachen, das Signal kann von Lautsprecher zu Lautsprecher durchgeschliffen werden, jetzt wird von dem selben Kabel auch das Audio-Signal übertragen, so dass kein XLR-Signalkabel mehr notwendig ist. Weiß jemand wie das funktioniert?
-
F.A.Bi.A.N.
danke für deine Bilder, mehr Versteifungen gehen nun wirklich nicht mehr. -
F.A.Bi.A.N.
danke für deine Bilder, mehr Versteifungen gehen nun wirklich nicht mehr. -
sorry F.A.Bi.A.N., kann dir mit den BIldern nicht helfen, bekomme es selber nicht hin :roll:
-
sorry F.A.Bi.A.N., kann dir mit den BIldern nicht helfen, bekomme es selber nicht hin :roll:
-
Der 18-Sound Nd930 ist kein reines Basschassis und fällt nach unter früh ab. Der Bauvorschlag bei Speakerstore kommt dem schon nahe, die Versteifung halte ich für sehr ungünstig realisiert, aber das lässt sich ja anders machen. Was haltet ihr von der Anordnung der Reflexkanäle bei der B&C Bauempfehlung? Hat sich jemand schon mal mit den neuen Chassis von DAS und BMS beschäftigt?
-
Der 18-Sound Nd930 ist kein reines Basschassis und fällt nach unter früh ab. Der Bauvorschlag bei Speakerstore kommt dem schon nahe, die Versteifung halte ich für sehr ungünstig realisiert, aber das lässt sich ja anders machen. Was haltet ihr von der Anordnung der Reflexkanäle bei der B&C Bauempfehlung? Hat sich jemand schon mal mit den neuen Chassis von DAS und BMS beschäftigt?
-
Ich benötige für ein Horntop einen Bass mit den selben Abmessungen (Breite und Tiefe gleich, Höhe kann varieren) des Tops.
Breite 548mm
Tiefe 619mm
Höhe 825mm (variabel)
9,5° trapezförmigBei der geringen Größe lässt sich ein Bandpasshorn oder Hybrid wohl leider nicht realisieren. Also ist die Überlegung bis jetzt ein 2x15 Bassreflex ähnlich des B&C "SUB215".
Bandpass ist nicht akzeptabel.http://www.bcspeakers.com/index.php?sez=3&categoria=45&prodotto=141
- Das vorhandene Top kann ohne Probleme runter bis 120 Hz laufen.
- Der Bass soll ein sehr sehr sauberes Schwingverhalten bei niedrigen
Verzerrungen haben, also nicht unbedingt langhubig (wobei sich das ja
nicht immer ausschließen muß).
- Eine hohe nutzbare Lautstärke ist wichtiger als Tiefgang.
- Es sollen meist 4 Bässe pro Seite betrieben werden. Maximal 8 auf
einen Haufen, das ist dann aber eher die Ausnahme.Wenn ich jetzt mal das Modell des "SUB215" aus der B&C Bauplanempfehlung verfolge, habt ihr unter den oben genannten Aspekten noch eine Chassisempfehlung für mich? Am liebsten Nd.
-
Ich benötige für ein Horntop einen Bass mit den selben Abmessungen (Breite und Tiefe gleich, Höhe kann varieren) des Tops.
Breite 548mm
Tiefe 619mm
Höhe 825mm (variabel)
9,5° trapezförmigBei der geringen Größe lässt sich ein Bandpasshorn oder Hybrid wohl leider nicht realisieren. Also ist die Überlegung bis jetzt ein 2x15 Bassreflex ähnlich des B&C "SUB215".
Bandpass ist nicht akzeptabel.http://www.bcspeakers.com/index.php?sez=3&categoria=45&prodotto=141
- Das vorhandene Top kann ohne Probleme runter bis 120 Hz laufen.
- Der Bass soll ein sehr sehr sauberes Schwingverhalten bei niedrigen
Verzerrungen haben, also nicht unbedingt langhubig (wobei sich das ja
nicht immer ausschließen muß).
- Eine hohe nutzbare Lautstärke ist wichtiger als Tiefgang.
- Es sollen meist 4 Bässe pro Seite betrieben werden. Maximal 8 auf
einen Haufen, das ist dann aber eher die Ausnahme.Wenn ich jetzt mal das Modell des "SUB215" aus der B&C Bauplanempfehlung verfolge, habt ihr unter den oben genannten Aspekten noch eine Chassisempfehlung für mich? Am liebsten Nd.
-
Vielen Dank für eure Antworten.
Das 02R96 klingt im Gegensatz zu der älteren 2.0 Version wesentlich besser, ich schätze es liegt an den Wandlern. Selbst das 01V klingt besser als das alte 02R. Es wird wohl auf ein neues 02R hinauslaufen. Ich war mir halt nicht sicher, welches Pult "angesagter" ist.