Beiträge von unknown_artist

  • Mittelrheintreffen des Forums; Frühjahr2011

    Zitat von "KurtSchuster"


    Das eine Anlage in einer Halle anders klingt und anderen ( schwierigeren ) Bedingungen unterworfen ist denn im Freifeld, soll kein Ausschlußkriterium sein sondern das genaue Gegenteil.

    Wie schlecht ist die Halle denn im tieffrequenten Bereich? Anders ausgedrückt - lohnt sich der Aufwand - sind Unterschiede im Bassbereich mit den Ohren überhaupt noch zu differenzieren? Wenn eh nur noch "Brei" kommt könnte es doch sinnvoll sein sich eine andere Location zu suchen...

  • Kriterien einer "richtigen" Basswiedergabe ...

    Zitat von "Stefan Rechenbauer"

    - Der reale Wirkungsgrad, i.e. das frequenzabhaengige Verhaeltnis aus akustisch abgegebener Leistung zu elektrisch aufgenommener Leistung ist eine der beiden relevanten Groessen.


    Wenn es für dich eine der beiden Größen ist - kann das für mich okay sein. WENN die andere Größe der Bündelungsgrad ist. Darauf wollte ich in meinem Post hinaus.
    Zum Rest deines Postings - entspricht exakt auch meinem Verständnis. Eine Diskussion über die Quantitativen Zusammenhänge fände ich spannend.

    Zitat

    Pritchard beschreibt ein einfaches Verfahren


    Wo und wie finde ich das angesprochene Paper?

    Zitat

    Mit einem kleinen Programm kann sich jeder den Strahlungswiderstand einer XY-Anordnung ausrechnen und den Einfluss der Reaktanz (i.e. akustischen Masse) und Resistanz (i.e. mechanische Daempfung) auf einzelne Treiber anschauen. Eine Uebung, die ich einigen der Kombattanten dringend empfehle


    Naja üblicherweise besteht die Reaktanz nicht nur aus der bewegten Masse - in der F-U Analogie z.B. hätten wir ja noch eine Federsteife .... Aber was ich eigentlich wissen will - welches "Programm"?

  • Kriterien einer "richtigen" Basswiedergabe ...

    Stimmt wohl. Das Verhältnis Strahlungswiderstand zu Packmaß ist trotzdem faszinierend. (übliche Kisten ala SB218 bei Großbeschallungen sind auch nur direktabstrahlend ohne die Möglichkeit der Schnelletransformation am nicht vorhandenen Hornmund). Überschlagmäßig ist das Ladevolumen mindestens(!) um den Faktor 4 besser.

  • Kriterien einer "richtigen" Basswiedergabe ...

    Es wird kaum verwendet weil die Herstellungskosten einfach (zu?) hoch sind. Ich würde mir für Open Air den Blödsinn mit der Rückkammer sparen und es so machen: http://www.k-array.net/downloads/karr…datasheet_B.pdf

    Siehe auch dort: http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=71914 dort wurden nur 2 Dipol Bässe pro Seite eingesetzt (laut Meinung einiger Forenmitglieder darf sowas ja gar nicht funktionieren, tut es aber anscheinend doch)... Und mal im Ernst - 80kg Bass pro Seite für die Größenordnung der gegen 24(!!!) Achtzöller im Mitteltiefton und 10 BMS 4510er anstinken kann ist sensationell. Und das obwohl auf die Ladefläche eines B2's sechs Stück von diesen Kisten passen....

  • Forumsstammtisch Stuttgart, Dienstag 21.12.10 19.00Uhr

    Zitat von "hell&dunkel"

    Keine Ursache.

    Dürfen wir dann beim nächsten Treffen mit der Anwesenheit des Unbekannten Künstlers rechnen? Als temporärer Großraum-Stuttgart-Bewohner liegt das nahe.


    Mein Arzt hat es mir sogar ausdrücklich empfohlen. Wenn ich ihn richtig verstanden habe (?) meinte er sinngemäß: "A Schnitzel a day keeps the doctor away"...

  • 8" Tops

    Zitat von "DJheini"


    Genau das hat mich erst abgeschreckt. Liest sich ja wirklich wenig.


    Sind aber auch 16 Ohm ;) die gebrauchte Spannung entspricht ja ner doppelt so "belastbaren" 8Ohm Kiste.
    Die TSMini geht laut. Gibts bei dir keinen in der Ecke der die Teile auf Lager hat?

  • 8" Tops

    Zitat von "DJheini"


    Anwendungszweck mit 15er oder 18er (ja ich weiß :wink: ) für kleine Feiern bis ca. 100 Anwesende, davon 30-40 Tanzende (40., 50. Geb. usw.).


    TS-Mini werden bei uns genau auch dafür benutzt. Für kleine Musical Geschichten und Sprachübertragung sind die Kisten natürlich auch prädestiniert. Tragetasche und Flugbügel gibts von Seeburg auch. Ich würde mich da nicht von der recht geringen Leistungsangabe irritieren lassen.

  • INFRA-Bässe ?

    Zitat von "mattias bost"

    Hallo,

    also da gehen hier so einige ominöse Anschauungen um, Nachschwingen, Einschwingen, Unterschied Boxengüte zu Filtergüte...

    Davon ausgehend, daß wir in allen Fällen sogenannte lineare, zeitinvariante Systeme vorliegen haben (in der Regelungstechnik wird da von Lauf/Totzeitfreien Systemen gesprochen) gilt ganz banal: Frequenzgang, Phasengang (und alles daraus resultierende) ist streng miteinander vekoppelt=> es gibt KEIN frequenzganggleiches System einmal mit viel Nach-/Einschwingen (z.B. Box) und das andere Mal ohne nennenswerte Ein-/Nachschwingen (Filter/EQ). Sind die Frequenzgänge gleich, verhält sich auch der Rest gleich. Etwas anders wirds dann nur, wenn die Box (und AMP) "überfahren" werden, weil da die Linearität nicht mehr gegeben ist. Aber eigentlich sollte genau das nicht gemacht werden

    Ziel der ganzen Geschichte war doch eigentlich ein "Infra"-ähnliches Klangverhalten zu produzieren. Genutzt werden zumeist Bandpässe 6ter Ordnung plus ein Eq zum Anschieben in der Nähe von fgu plus ein steilflankiger LowCut. Da kommt schon ein hübscher Knick in den Frequenzgang -> und dementsprechend auch ein lustiges Ein- und Ausschwingverhalten.

    Eine Diskussion zur Minimalphasigkeit von Reflexkisten (und darauf läufts grade hinaus), könnte man doch woanders diskutieren oder?

  • 15" CB für Lowmids gesucht

    Zitat von "nuff"

    Danke für die Einschätzung Jens,

    unknown_artist:

    Willst du damit sagen du fährst ein ähnliches Setup, sprich auch 15 CB und 308 Tops ? Wenn ja, welche Art von Problemen hattest du ?
    Messequipment ist vorhanden,


    Nein, ich habe 18er Reflexe die ich mitfliege. Den Limmer 308 Bass.Ist ein 18" Br mit relativ kleinem und kurzen Port. Das lässt sich relativ problemlos trennen, weil es obenrum bis 250Hz keine Zicken macht (weder im Zerfallsspektrum, noch im Amplitudenspektrum). Darf zwar laut Forenideologie nicht funktionieren, tuts aber.
    Messtechnisch wird sich eine doppel 15er Lösung "obenrum" ähnlich verhalten, wenn sie auch sicherlich "hai-endi"iger ist.

    Wegen der Flugmöglichkeit - die 308Bässe sind bei mir im selben Gehäuse wie die 308er mit durchgehender Ancra Schiene - ein ähnliche Lösung würde ich dir auch ans Herz legen.

    [Off topic] ich würde mir Gedanken machen ob ich den Filler nicht so kontruiere, dass ich ihn noch für andere Zwecke benutzen kann. Sonst ist das zwar eine nette Spielerei, aber ein betriebwirtschaftlicher Totalschaden. Meine betreibe ich z.B. entzerrt als Sub mit A6 oder TS Mini.[/Off topic]

    Zitat von "nuff"


    mir gehen die Kickbässe auf den Senkel, ich kann sie nicht gescheit fliegen und müsste sie umbauen, habe mir überlegt die 15er linearray mässig an die Tops zu montieren und sie mitfliegen lassen zu können, denke einfach dass die Tops zu dünn sind unten rum alleine oben ( gemessen ca. 180hz dann ist Schluss )


    Die Trennung von Hornbässen (in meinem Fall AZ-PW118H) zum 308er Top war nicht ganz trivial. Bis ich eine Lösung gefunden hatte die gehör- und messtechnisch passt musste ich etwas Zeit fürs Messen und Experimentieren mit der Trennfrequenz plus Entzerrung des Basshorns oberhalb von 100 und des Limmer Tops unterhalb von 300Hz investieren. Ich befürchte das Problem liegt bei dir an einer zu kompromissbehafteten/nicht gelungenen Trennung deines aktuellen Setups. Poste doch mal die Messungen der aktuellen gemessenen Übertragungsfunktionen (Phase+Amplitude, Top und Filler im Overlay, getrennt dazu noch mal die Summe, Skalierung im 5dB Raster wäre gut). Da reicht auch eine interpretierbare quick'n dirty Messung.