Beiträge von unknown_artist

Nö,
aber das ist auch faktisch dasselbe wie Bässe an nicht 4 Ohm optimierten AMPS an 2Ohm anzutreiben. Ne fp 6400 tut an der niedrigst anzuschließenden Impendanz auch nicht so wie an 4 Ohm
Ich habe schon öfter die S4004 gebrückt laufen lassen -> kein Grund sich zu beschweren.

Zitat von "Volker Holtmeyer"

Ich würd sagen, nicht lang erzählen - einfach machen! Ich fang mal an ...

HT: BMS 4590, 2"/1"
MT/TT: 2 x D.A.S. 10 BN, 10" Neodym
Horn: D.A.S. 100° x 50°
(Anordnung ähnlich wie im d&b Q - lege aber Wert darauf, dass meine Idee älter ist! *lol*)
Höhe: nur etwa 60 cm (!)
Gewicht: etwa 40 kg

Frequenzgang und Sensitivity des Tieftöners (ohne Controller)

Frequenzgang und Sensitivity des Hochtöners (ohne Controller)

Frequenzgang des Tieföners (grün), des Hochtöners (rot) sowie der Gesamtfrequenzgang (blau) mit Controller

Horizontale Isobaren

Vertikale Isobaren

Da mich immer mal wieder Fargen nach Plänen zu diesem Top erreichen, möchte ich an dieser Stelle nochmal erwähnen, dass die Box aus einer Art "kreativ-empirischem Bastelprozess" entstanden ist. Es gibt also keine wirklichen Pläne, die einen Nachbau ermöglichen. Letzteres ist so ohnehin nicht zu empfehlen, da ich die Mitteltöner durch Aufsägen der Schallwand "reinoperieren" musste ... :lol:

Alles anzeigen

Ich denke damit kann man ja schon mal was anfangen. Der Thorsten hat auch mal sowas gebastelt. Ich denke um empirisches Vorgehen wird man nicht ganz herumkommen :wink:

Ach ja noch was zum Thema aus dem ehemaligen Selbstbau-Profi Brett.
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=21817

Zitat von "skyworker"

Ich würde ja gerne mal über ein Kappa-Doppelhorn nachdenken (Doppelhorn statt Doppelkorn)

Das wäre dann faktisch ne alte TKE noch in Holz... Mit aktiver Weiche wieso nicht.
Ansonsten könnte man mit lustigem Chassis zueinander Kippen und einem passenden Horn dazwischen auch was reißen....

Ja:Schema

Zitat von "Thomas Schäfer"

Hallo erschtmah!
Hatte letztens Kontakt zum deutschen Vertrieb - Leider wenig erfolgreich - Scheint ein 1 Mann Unternehmen zu sein. Die erforderlichen Ersatzteile habe ich trotz mehrmaliger Auffordeung und Beteuerung selbigens nicht bekommen. Über die alten Bass-Hörner habe ich schon gearbeitet und gespielt ---> Einfach nur Klasse! Warum nur alle sonst BR bauen - Fortschritt oder Marketing ...
MfG der Thomas

Der Vertrieb sitzt doch in Siegen? Wenn noch Bedarf besteht kann ich da mal vorbeischauen...

Da du ja keine Wahnsinnspräzision für die Messung brauchst -
1)Hast du ein Mischpult das Phantomspeisung anbietet?
Ja->Schließ das Micro dran an
Nein->kauf dir einen Monacor Mikrovorverstärker und machs Mikro daran
2)Lad dir da Arta runter: http://www.fesb.hr/~mateljan/arta/
3) Stöpsel den Ausgang vom Mischer oder des Vorverstärker in den Line In deines Rechners, den Line Out in den Controllereingang.
4) Messen (näheres dazu auf dem eben genannten Link)
Viel Spaß!

Ersatzteile kannst du in der Preiskategorie vergessen. Also steht wohl ein Neukauf an.

Weder noch.

Naja, wenn du es ordentlich machen willst, nein.
Aber so teuer ist der Spaß nun auch nicht oder?

ich würde erst mal beide Systeme für sich passend entzerren, dann auf ein Pegelniveau bringen und dann die Crossover setzen. Die verschiedenen Filter wechselt man so lange am Controller durch bis es phasenmäßig passt.
Ach ja erwähnte ich schon, ein Messmic und die Demoversion von Arta o.ä. braucht man dafür.
Es gibt natürlich auch andere Wege die zum Ziel führen, oft kann man sich mit Wahl der passenden Trennung ein bisschen Verbiegung sparen. Aber auch dafür musst du messen.
Ansonsten probier einfach selber durch mit einem Controller hat man schon ein ziemlich mächtiges Werkzeug in der Hand, mit ein bisschen Intuition und Zeit bekommt man sowas schon halbwegs hin.

Läufst du mit 30Cent zu McDonalds und erwartest dort für das Geld was zu Essen zu bekommen? Nein? Geht nicht?
Ist das selbe hier, für 150 Euro bekommst du nichts.

höchstwahrscheinlich ist das bei dir eher eine Sache einer nicht gelungenen Trennung....

Zur letzteren Gruppe gehören zum Beispiel Tante Armin und ich

Moment darf ich mitmachen? Ich hätte noch Bilder von Gelec, Impressions und KF730 anzubieten

Das Foto kenn ich Da war ich mal drauf verlinkt
Wie war das nochmal "die Anordnung ist technoid"
Sorry for OT...

Wenn ich Zeit habe könnte ich auch mal nen Abstecher machen. Je nachdem auch was zum Quick&Dirty messen mitbringen...

Zitat von "Puma"

Feine Amps die Crest Pro Serie da!

Durch das zitieren ganzer Beiträge wirds hier auf Dauer unübersichtlich :grin:

Zitat von "martin"

PP soll auch recht sein. Da wird ja gern gesagt, mit dem hält man die Kontur ein. Das wird dann aber ein sehr seltsamer PP, wenn ich ein konisches Horn mache und von mir aus eine exponentielle oder tractrixfunktion mit dem PP nachbilden will.

Ja ich meinte ja auch nicht eine Hornkontur in eine andere mittels PP zu überführen! Es ging mir nur darum das man mittels des Plugs die Kontur besser auf das reale Gehäuse anzupassen.

Ach was mir noch eingefallen ist- von RCF gibt es ein Flare für 8er - strahlt 80Grad ab mein ich - bin mir aber nicht ganz sicher - wäre das nix für den Lärmbereich?
Darunter dann was wie im DB Q(müssen ja keine 10er sein) - oder den Limmer 15er BP-Vorsatz. Das sollte auch für gehobene Pegelansprüche reichen....

Ich denke schon das ein Hornlösung im Midbereich Sinn macht. Warum?
Die Milchmädchenrechnung (sorry )von Jobsti hat einen Fehler.
Die Hornladung vermindert auch den Klirr den das Chassis von sich gibt. Der Umstieg bei mir von Doppel12er auf die Limmer 308 war ein ziemlich deutlicher Schritt nach vorne, sowohl pegel als auch klangmäßig. Abstrahlungstechnisch auch.
Ob es Sinn macht die Abstrahlung mit Hornresp zu betrachten, ich weiß es nicht. Tendenziell ist es ja eher so das mit den Wangen des Horns die Abstrahlung gemacht wird (mit zunehmender Frequenz hat aber auch der Hals noch viel mitzureden), und du die Kontur mit Hilfe des Phase Plugs einhälst (und natürlich die Vorkammer klein machst).

Ach ja zu den Coax Lösungen. Die Fehlende Wand neben dem Ht-Horn ist kein vorteil, ein ziemlicher Sprung in der Strahlungsimp. -> mehr Klirr.
Dazu verweise ich noch mal auf die von mir gescannten Messungen vom A.Goertz:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=59157

Zitat von "Nils Kristiansen"

Ist ein PW18 so weit von den Achenbachs entfernt?

Ne, ist ähnlich...