Beiträge von unknown_artist

Naja bei so umfangreichen Arbeiten wird meist etwas Latex artiges verwendet, wer da noch Word zur Formatierung nutzt ist es selbst schuld...

Zitat von "20Hertz"

... zumindest die Sache mit der Lizenz ist nicht das Problem.

http://www.akabak.de/AkDownloadD.htm

Grüße
Matthias

Hui Danke! Ich hatte ziemlich hohe Kosten im Gedächnis, da könnte man ja nach Karneval mal mit basteln... Wer ist denn schon fit drin?

Zitat von "test"

warum simuliert hier eigentlich keiner mit akabak?
ich habe das früher gerne getan, bis ich festgestellt habe, das ich zu arm für selbstbau bin

Dann sollte man sich fragen wer eine Lizenz davon hat UND es bedienen kann

@mods - könnt ihr den Spam von Peterle und Teile von Inspirion löschen?
Danke!

Aber ich würde mit 15NW100 bestücken Ist das mit Abstand moderne Chassis

Nuja, ich würde mir dann zum Vergleich mal Nexo S1210 bzw S1230 anhören, könnte wenn man den Wiederverkauf mit einberechnet die günstigere Lösung sein... Geht auch horizontal im Array...

Mensch, benutz das Telefon und frag die Leute dort doch einfach mal!
Die Leute bei HK beißen sicher nicht...

Ich würde von der Allpass Lösung absehen - zu kostenintensiv und außerdem bin ich nicht der Freund von einer Bauteileschlacht im Leistungsbereich. Wer es wirklich absolut exakt haben möchte nimmt halt eine aktive Trennung (und so teuer ist das dank netter 4Kanal Stufen am Markt auch nicht mehr).
Just my 2Cents

Man kann es nicht oft genug sagen, MAPP ist ein klasse Tool von Meyer, optimal um sowas auszuprobieren!
Und das "Curving" bzw Delay hat erheblichen Einfluss, einfach mal auf der Baustelle am Delay für die Bässe schrauben - die Tendenzen die MAPP aufzeigt klingen für meine Ohren absolut plausibel...

Zitat von "ukw"

Meine Meinung? - Nein :idea:

http://www.foeoen.de/catalog/c011.html

Auch schon mal mit der vorgesehenen Bestückung probiert? Mechanisch scheinen die Chassis ja recht ähnlich zu sein (Einspannung etc) aber die Güte der Freiluftresonanz und die Induktivität schauen schon was anders aus...

An welchem Amping?
Wie entzerrt? Gib mal die Daten für das Gehäuse durch und die Bestückung, vielleicht ist da schon der Fehler zu finden...

Doppel 15er mit B&C 15NW100 kommt mit einem absoluten Miniatur Gehäuse aus (frag mal Thomas), 4Chassis hätten dann etwas mehr Transportvolumen als eure bisherigen Kisten, wären aber flexibler. Ich an eurer Stelle würde aber bei eurer momentanen Lösung bleiben wenn sie doch tut...

Zitat von "Volker Holtmeyer"

Dann arbeitet der wohl mit Raumfaltung ... :lol:

Der war nicht schlecht :wink:

Aber bevor wir hier noch lange weiter diskutieren, sollten wir doch lieber mal die Messungen abwarten...

Zitat von "Bernd Häusler"

Auffällig ist auch die deutliche Verschlechterung des Zeitverhaltens des Blechdeckels an der passiven Weiche:

direkt am Verstärker

Auch das kann evtl mit dem starken Wind bei der Messung zusammenhängen, würde ich nicht überbewerten bis neue Messungen gemacht sind...

Also bitte eine Bandbreite von 100-250Hz ist lächerlich für eine extra Kiste(ganz davon abgesehen das wie schon gezeigt ein Pornhorn den Pegel bis zur benötigten Trennung liefert, dafür ists halt nicht kompakt).
Wenn dann einen "Filler" bis 400Hz, dann kann das Horn drüber auch langsam handliche Ausmaße annehmen...

Zitat von "wora"

ich kenne keinen hersteller, der 2Ohm im brückenbetrieb in den datenblättern angibt. meist wird auch irgendwo im manual darauf hingewiesen, das im brückenbetrieb die doppelte impedanz gefordert wird.

Hoellstern

Zitat von "andariel"

Lol, deswegen habe ich ja 4 Wege empfohlen.
Über 120Hz taugt das garnichts mehr.

Das Sram Top mit Filler wäre in Ordnung. Alle anderen Vorschläge halte ich für etwas praxisfremd.

Praxisfremd ist es einen Filler über eine 3/4 Oktave laufen zu lassen.
Zum Pornhorn, das könnte passen:

Ich fände die abgebene Leistung an einem komplexen Widerstand erheblich interessanter als eine rein ohmsche Sache