Beiträge von KAL

Marce, hast du nicht gerade deine Aussage im nächsten Satz negiert ?

Aber die Sache sollte jedem klar sein, hier fragt kein Verleiher und leider auch niemand
mit Vermögen.
Ich suche also konkrete Vorschläge von der Forenkompetenz, wobei die sich nicht
einig zu sein scheint.

Die Sache soll das Auflösungsvermögen der UPA haben, aber natürlich auch Druck haben, wenn man
Ernst macht. Laienmäßig ausgedrückt

Im Freien braucht man wesentlich mehr, ist mir klar.
Deshalb sollte ich erstmal für indoor starten. Wenn das geil abgeht, kann ich ja noch zwei
Kisten bauen / kaufen (langfristig gesehen).

Jo, wenn ich die HP700 auch noch zu nem tollen Kurs bekommen könnte.
Da aktiv wär ich auch da aus allem raus.

Sieht aber im Moment nicht so aus.
Das Ganze ist auch eher just for fun.

Haben Doppel 18" Vorteile gegenüber einzelnen ?
Denke einzelne lassen sich deutlich leichter transportieren.

Ein 18" Sub pro Seite ist nicht genug ?
Ich als Laie würde sagen, das da dann nur 3db fehlen, oder ?

18er generell besser als 15er oder haben 15er auch Vorteile ?
Mehr Kick ?

Jetzt bin ich auch nicht schlauer als vorher.
30 Hz ist also nicht nötig, aber was schlagt ihr konkret vor ?
Was wäre denn "amtlich" ?

Hab die MS arg günstig geschossen, da konnt ich nicht wiederstehen.
Nun gehen die aber nur bis 60 Hz und ich würd gern was bauen oder kaufen, was
da vielleicht bis 30Hz geht.

Die UPAs haben einen Max Schalldruck von 133db.
Die reine Zahl kommt mir irre hoch vor, keine Ahnung ob das realistisch ist.
Was sollte der Sub an Schalldruck können ? Anwendung ist Party mit Rock Konserve
aber auch mal Live.

Reicht ein Sub pro Seite ?

Nichts besonderes. Meistens Sprache.
Drei Mics und Hintergrundbeschallung.
Aber alles im versteckten Einbau, nix mit irgendwo ein Flightcase hinstellen.

Schonmal gut, die Links.
In Frage kommt aber nur das Behringer, da man das noch manuell regeln kann.

Blöd, dass es das nicht mehr neu gibt, oder bist du Händler und verkaufst mit Garantie ?
Ist aber auch die Frage, ob sich das per RS232 tatsächlich steuern lässt, denn ich hab da
eben keinen PC mit Software dahinter sondern nur ein Interface was beliebige RS232 Sequenzen
schicken kann.

Fade und Mute sind in der Übersicht aber wohl auch seriell möglich, in sofern alles was ich brauche.

Gibt es denn keine aktuellen Pulte, die steuerbar sind ?
Oder anders, hat es einen Grund, warum die ausgelaufen sind ?
Vielleicht gibts ja neue Technik.
Habe jetzt was von SAC gelesen. Tolle Sache, aber da würde mir halt wieder das manuelle Pult fehlen.
Wenn der Touchscreen ausfällt, will ich nicht im kurzen Hemd dastehen.

Für einen versteckten Einbau soll ein Mischpult für 2x Stereo Quelle und drei Mics
gefunden werden, was sich seriell ansprechen lässt.

Es darf aber kein PC Programm dazu nötig sein, da ich die Sequenzen über einen Controller von RTI
schicken muss. IP wäre auch möglich, falls es sowas eher gibt.2

Ausreichend wäre, dass die Kanäle und die Summe sich regeln lassen, Klangregelung usw. kann man
ja vorher manuell einstellen.

Vielleicht hat jemand einen Tipp.
Danke

Klanglich war das sehr überzeugend.

Was gibt es an Alternativen ?
Darf maximal 35 hoch sein. Die UP ist dazu halt auch sehr schmal.

Und was gibt es alternativ zu K&S CPA04 oder Meyersound MM-4XP,
also Würfel mit ca. 15cm Kantenlänge ?

Was ein geiler Sound. Vielleicht ist auch die Location gut, aber die Anlage war echt Klasse (und so klein...).
Fette präzise Bässe und sehr klare und realistische Abbildung des Sängers aber auch der Hackbretter.

Nebenbei wars auch musikalisch ein Knaller

Wollt ich als Laie und Gast mal kundtun.

Schön gesagt, aber ich glaube, die PS einer TAmp 1400 sind schon leidlich überdimensioniert.

Danke für eure Antworten.

Den Lüfter kann man problemlos abklemmen, der Tamp wird bei solch geringen Leistungen nicht heiss.
Das ist aber nicht das, was ich wissen wollt. Ich weiss ja schon, dass der Tamp die Teile treiben würde, ich such noch nach besseren Alternativen.

Ach ja, 40 € drauflegen ? Meine bisher gefundenen seriösen Quellen rufen 300 für den 1400 und 400 für den 2400 auf (Thomann).
Gibts die irgendwo preiswerter ?

Jein, es geht gar nicht um den maximalen Schalldruck, sondern um präzise Schubkraft. Da merkt man eben doch, ob ein Amp bei Impulsen 200 W locker schüttelt weil noch 300 drüber wären oder ob das schon die letzte Rille war. Es geht um Souveränität.

Hallo,
bin auf der Suche nach nem Tamp auf dieses Forum hier gestoßen.
Ich hätt das einige Newbie Fragen, da sich aus den vielen Threads um die preiswerten Endstufen noch nicht alle Fragen geklärt haben.

Einsatzzweck ist höchstens mal ne Party, aber zu 99% Homehifi.
Das Teil soll meine Denon POA 2200 ersetzen, da es hier ein wenig an Schub fehlt.

Ich liebäugel mit dem TAmp 1400, Budget also so um die 300-350 €.
Den DAP Thread fand ich sehr interessant, weil die Front um einiges cooler ist als das stechende orange der Tamps. Aber das spielt nur ne kleine Rolle, Prio 1 ist in jedem Fall Klang und Schubkraft.

In nem Vergleichsthread hat jemand geschrieben, dass der Dämpfungsfaktor der Tamps zu niedrig sei, Amptec war da klar besser.
Hab noch nicht gelesen, was die kostet, aber ich schätze, ich bekomm die nicht mal gebraucht dafür - richtig ?

Nun die Frage, was wäre bei dem Budget am Besten. Gebraucht oder neu ist mir egal, würde mich auch über Angebote freuen.

Danke

Kai