Probier mal die BELL V2 aus, 12"/1", universell einsetzbar und klanglich absolut geil... Preis recht günstig (irgendwo um die 575 EUR)
Beiträge von Steffen
-
-
Hi Ebi,
wie gesagt, bei Behringer kann man, allerdings nur ganz grob, sagen - alt = ok, neu = Tonne...
Die MX 9000 ist halt eher "neu" und der 8024 auch... Wenn man allerdings weiß, was man von den Dingern erwarten kann und sich ein bißchen drauf einstellt (siehe JB's Meßergebnisse des Ultracurve, speziell was Absenkungen im Bassbereich betrifft) bzw. mit den Filtern der Pulte beschäftigt hat, kann man auch mit den "Ohrteilen" ganz gute Ergebnisse erzielen... Man sollte aber halt auch wissen, worauf man sich einläßt...
Gruß
Steffen
-
Hallo Peter,
ich bin halt mal davon ausgegangen, daß zwar wer lesen kann klar im Vorteil ist, daß man den armen Kerl aber auch nicht in der Luft hängen lassen muß :wink:
Hab ja auch schon gleich kräftig mit ihm gemeckert...
Bitte an ADMIN : Michael, kannst Du den Thread ins passende Brett befödern??
Gruß
Steffen
-
Das mit den versch. Feedback-Suchsystemen würd mich auch mal interessieren... Peavey oder Altair ??? Klar, Sabine wäre dann die High End Lösung, aber leider halt auch im Preis :sad:
-
Hallo Anonymus,
erstmal ne kleine Bitte, meld Dich mal an, dann weiß man, mit wem man es zu tun.
Zwotens nochn kleiner "Mecker": Du bist im Moment im Mischpultthread, was mit Nebelmaschinen ungefähr soviel zu tun hat wie ne Kuh mit Stricken.
Trotzdem versuch ich Dir zu helfen:
Ich kenne von den beiden nur die Antari und für den Preis würd ich sagen, absolut ok... Ist nicht grad High End, aber ne ordentliche "Einsteigermaschine" für kleine Sachen
Gruß
Steffen
-
Danke für die Tipps... Speziell die Idee mit der LED-Anzeige find ich prima (macht die A&H Umschaltung glaub ich nicht...)
Gruß
Steffen
-
Folgende Reihenfolge, mal vom Budget aus gesehen (brauchbar bis gut sind die alle)
BSS 966
dbx 2031
dbx 1231
Peavey (weiß den Typ grad nicht, ohne Feedback-Killer)
Ultragraph (das Ding kostet nix und funtioniert ausnahmsweise, trotz "Ohrfirma", recht gut) , haben wir bei uns in den "Low Budget Monitorracks drin und noch nie Ärger gehabt...) -
Wenn Du nicht alles mit den 166er machen willst, wirst Du eigentlich um die 402 nicht drumrumkommen... Dazwischen gibts eigentlich meiner Meinung nach nicht so richtig was (160 vielleicht...), was auch wirklich ridertauglich ist (Kuhnle z.B. ist geil, aber setz mal nen Ami an das Siderack... "What Shit is that??? gimme dbx"
"18589 -
Wenns um MH4 geht, unbedingt die ML5000 von A&H antesten! Leider wenig Platz zwischen den Reglern, aber vernünftige Ausstattung und vor Allem um Klassen bessere Verarbeitung als die MH4 (auch wenn auf der Soundcraft draufsteht)
Vorziehen würd ich allerdings trotzdem die XL3, wenn sie zu kriegen ist
-
@ tthorsten :
ich hab hier sowohl 166er wie 266er und SO übel sind die kleinen nicht. Dafür recht billig. für irgendwelchen "Standardkram" (Backingvocals oder so) tuts der 266 auch, allerdings ersetzt er natürlich keinen "amtlichen" :smile:
-
Hallo,
da die Havarieumschaltung bei Allen & Heath bekanntermaßen "leicht überteuert" ist, kam ich auf die Idee, ne Umschaltung auf Schottky-Diodenbasis selbst zu bauen. Hat da jemand schonmal Erfahrungen mit gesammelt oder sogar nen Schaltplan?
Gruß
Steffen
-
Probier mal die kleinen BELL-Systeme, V2 und Konsorten... Absolut gutes Zeug fürs Geld
-
wohl wahr, das mit dem Deesser wäre schon vernünftig. Ich glaub aber, daß Gabor mit der BSS-Preisklasse wahrscheinlich trotzdem seine Probleme haben wird (der 402 kostet halt schon richtig Asche, und wenn ich richtig verstanden hab, was er vorhat...)
Gruß
Steffen
-
Hallo, Gabor,
2-fach Komp : dbx 166 xl
würd ich auch 2 weitere statt der 4-fach Comps einsetzen, zur Not auch 2 266er (die "Billigversion" des 166, klingen aber recht ordentlich)
Was die Gates betrifft wirds schwer, das Aphex ist mit Sicherheit ne ganz vernünftige Lösung. Ansonsten : Wenn Du ein ALTES Intelligate von Behringer bekommst (keins aus der "PRO-Serie", XR2000 oder so heißt das alte), die Kiste ist als 2-fach Gate absolut ok und brauchbar...
-
Hi Spindl,
so genau wußt ich's nimma, hab das Ding in Heftform vor mir liegen :smile:
-
Wohl wahr... Dem ist nix mehr hinzuzufügen...
Ansnsonsten : sehr gute Infos zu VCA gibts auf http://www.allen-heath.com, da gibts ne kleine Broschüre "Mixing live with VCA", ist alles haarklein drin erklärt
-
Hi,
Wir arbeiten bei uns ziemlich viel mit Bell und sind eigentlich sehr zufrieden. Aber hol Dir bitte kein C-Serie, die V's sind nicht viel teurer und 3 Klassen besser (C-Serie : mittelmäßige Musikbox, V-Serie : Professinelles Handwerkszeug)
Wenn Du gute Konditionen brauchst, meld Dich einfach mal per Mail bei mir
Gruß
Steffen
-
In unserer Gegend hats grade vor Kurzem das mittlerweile in der Branche bekannte Urteil gegeben, bei dem der jugendlichen Besucherin einer VA (Livemucke in ner Disco) 9000 DM Schmerzensgeld zugestanden wurden, weil der Pegel, dem die junge Dame ausgesetzt war, ca. 104 dB A-bewertet betrug...
Ich selbst hab immer ein Pegelmessgerät (nix dolles, so ne 400 Mark Gurke von Conrad) am FOH dabei, erstens, weil ich selber gern weiß, was abgeht und zweitens, um nicht Gefahr zu laufen, den Pegel zu übertreiben. (wenn einem mal der Gaul durchgeht... :wink: )
Im Prinzip finde ich die Begrenzung absolut richtig, eben um Gesundheitsschäden zu vermeiden und um unnötigen Anwohnerstreß zu verhindern. Sonst passierts noch, wie in Merzig, daß eine Anwohnerin versucht, per einstweiliger Anordnung sämtliche Musikaktivitäten auf Stadtfesten unterbinden zu lassen
-
Soviel ich weiß. ist es bei den meisten Core-herstellern "Stand der Technik", Multicores bis 32 Paare auf HAN D 64 mit Gesamtmasse auszuliefern, Einzelmasse gibts nur auf Anfrage. Wir haben hier die normalen Audiocores auch alle mit Gesamtmasse und noch nie ein Problem damit...
-
Hallo Big Sound,
ne, also hoffentlich wieder zurück zur Sachlichkeit, das Forum ist zu wichtig, um sich "privat" um irgendwelche Gerüchte und Behauptungen und auch persönlich Geschmäcker "den Kopf einzuschlagen"...
Gruß
Steffen