1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. JS-Sound

Beiträge von JS-Sound

  • Großmembran live an Akustikgitarre?

    • JS-Sound
    • 1. Oktober 2005 um 17:43

    Hallo,
    ich habe demnächst einen Job mit einer recht bekannten Gitarristin aus den USA.
    Es wird nur Gitarre gespielt, ab und zu auch noch mit Gesang dabei.
    Jetzt meine Frage:
    Eigentlich hatte ich vor, ein Neumann KM184 (Gesang kms 105) in Kombination mit einer D.I. zu nehmen, und ich habe mit der Kombi bei der selben Künstlerin schon gute Ergebnisse erzielt. Jetzt bin ich aber am überlegen, ob ein Tlm103 nicht noch schöner wäre. Eventuell wollte ich die Gitarrensignale noch durch einen Röhrenpreamp schicken.
    Oder ist das ein Unterschied, der sich live nicht lohnt? Es werden keine sehr hohen Lautstärken gefordert, aber es ist in einer Kirche, daher bin ich mir auch mit der Feedbacksituation noch unsicher.

    Was würdet ihr hier einsetzten?

    Gruß Jürgen

  • Betriebssicherheit der digitalen und analogen Pulte

    • JS-Sound
    • 1. Oktober 2005 um 16:42

    Also ich arbeite mit einem Behringer DDX3216, ich hatte noch keinen einzigen Absturz oder Aussetzer, auch im Betrieb mit Adat und Livemitschnitten, voller 32-Kanalbelegung, etc. - bin zufrieden und werd das Pult net so schnell hergeben...

  • RME Fireface zum testen

    • JS-Sound
    • 17. September 2005 um 17:37

    Guten Tag,
    ich suche ein RME Fireface, das ich gerne mal im Vergleich zu meinem Multiface testen will.
    Praktisch wärs, wenns in der Region Mannheim/Karlsruhe/Speyer was gibt, wär super!!

    Gerne auch in verbindung mit nem 19Zoll-Talk und nem Kaffee bei mir... :)

    Angebote bitte an: JS-Collect@web.de

    Gruß Jürgen

  • mehrere Bands live abmischen

    • JS-Sound
    • 16. September 2005 um 01:51

    Hallo,
    also ich hatte letztens auch so eine VA mit 5 Bands, jede Band spielt 45 Minuten, dann 15 Min Changeover.
    Und es ging auch ohne Rollriser, Stagemanager und Hartingcores.

    Es war ein wenig durchgreifen auf der Bühne nötig, aber im Endeffekt haben wir es ohne Verzögerung durchgebracht.

    Es wurde ein Drumset genutzt (das der letzten Band), nur Becken und Snares hat jeder selbst dabei gehabt. Es gab D.I.Boxen für Acc-Gitarre und Keys auf der Bühne, dann noch 2 Gitarrenmikros, 4x Gesang + Funk, etc.

    Gitarrenamps wurden öfter gewechselt, war aber kein Thema.

    Während die Drummer umbauten, gab es für die Gesangsmikros einen kurzen Monitorcheck, Keys, Gitarre und Bass kurz gecheckt, und bis dann sollten auch die Drummer fertig sein.

    Falls man es so hinbekommt, sollte man einen recht entspannten Job haben, solange die Leute einigermaßen diszipliniert mitmachen.

    Pult war Mackie SR40, PA war JBL VRX Array (geflogen)

    Gruß JS

  • Lexicon MXP 100

    • JS-Sound
    • 14. September 2005 um 01:10

    Hi, also die Anleitung sagt mal:

    Zitat

    POWER
    Das 9 V (Wechselstrom)
    Powerpack benutzen.

    Gruß Jürgen :)

  • Lexicon MX 200

    • JS-Sound
    • 11. September 2005 um 23:23

    Schau dir mal im Wurst Werner Hall Ratespiel meinen letzten Post an!
    Ich habe das Gerät jetzt, war aber in noch keinem Liveeinsatz von mir gewesen. Hatte es allerdings schon verliehen, kam mit positiver Resonanz zurück!
    Zur Bedienung: Ich nutze es als 1x Hall + 1x Tapdelay. Diese Kombination ist einfach einzustellen (für jeden der beiden Kanäle die gleichen Bedienelemente), du hast digitale Drehregler um Settings zu ändern.
    Erstes Problem dabei:Wenn du ein neues Preset lädst, bleiben die Potis auf der alten Position (wie sollen sie sich auch ändern...), es werden jedoch neue Werte übernommen, und wenn man jetzt einen Poti leicht bewegt hat man gleich einen möglicherweise komplett anderen Wert (Auch der Dry/Wet-Regler ist davon betroffen!) - also da muss man aufpassen!

    Verarbeitung: Das Gerät wirkt sehr robust, die Drehregler wirken sehr stabil, die Knöpfe leider nicht soo ganz, die Plastikverkleidung des Nachbarknopfs wackelt mit wenn ich einen Button leicht bewege - aber alles nocht im Rahmen,also trotzdem gut verarbeitet!
    Leider hat das Gerät nur ein Steckernetzteil, eine Kaltgerätebuchse mit internem Netzteil wäre mir lieber gewesen...

    Das Gerät hat nur Klinkenein-und Ausgänge, keine XLRs! Aber trotzdem alles symetrisch, Digital per SPDif gibts ja auch noch.

    Über den Klang kann ich leider noch net so viel sagen, das Tapdelay funktioniert problemlos, wenn man allerdings die Delayzeit während einem wiedergegeben Delay stark ändert, kann man ein "Pitch" des Delays erleben, also die Tonhöhe verändert sich stark nach oben oder unten - allerdings nur bei starken Änderungen.

    Weiterer Nachteil:
    Alle Werte die das Display anzeigt, sind von 0 - 100, nicht Sinnbezogen - das heißt wenn ich bei einem Delay von viertel Noten auf Halbe umstellen will, muss ich von 36 auf 72 umstellen. Anderes Beispiel: Hallfahnenlängen habe ich auch von 0 - 100, also eine Sekundenanzahl einzustellen geht schlecht - aber wofür gibts Ohren...

    Genug geschrieben vorerst,
    wenn du noch fragen hast schreib grad, ich tu mein machbares... :)

    Gruß Jürgen

  • Das große "WURST WERNER HALL RATESPIEL"!

    • JS-Sound
    • 9. September 2005 um 19:07

    Hallo zusammen,
    mir war heut nachmittag bissl langweilig und ich hab das Lexicon MX200 bekommen. Nach dem Rackeinbau hab ich mich an WWs Ratespiel erinnert, und hab mir gedacht, ich erweiter mal die Sammlung noch ein bisschen.
    Die Geräte wurden als Insert genutzt, und der Hall liegt auf der GANZEN Datei, da ich ja keine Einzelfiles von WW habe, sondern nur die Clean-File. Hoffe es bringt euch trotzdem bisschen was!

    Ich habe hier jetzt noch 3 Beispiele:
    Lexicon MX200: Preset 82, aber nur der Hall, das Delay ist auf bypass, und die Parameter leicht angepasst (auf ca. 1,39 sec, leider keine genaue Anzeige am Gerät vorhanden...), Predelay auf 12ms. Dry/Wet-Anteil blieb auf der internen Voreinstellung.

    Behringer DDX3216, interner Hall:
    einmal Concert (Parameter angepasst),
    und einmal Small Hall (genauso Parameter angepasst).

    Dateien:
    http://web37.lms-vt.de/effekte/wav/ (die originalen WW Dateien...)

    http://www.magin-m.de/j/MX200.wav

    http://www.magin-m.de/j/DDX3216-Concert.wav

    http://www.magin-m.de/j/DDX3216-SmallHall.wav

    Wandler waren von einem RME Multiface.

    Da das MX200 ja auch eine VST-Funktion über USB hat (wobei ich mir nicht sicher bin ob das Gerät als großer USB-Key arbeitet oder ob es wirklich Rechenarbeit abnimmt), wird demnächst da noch ein Beispiel ganz ohne Wandler folgen, und es wird verglichen wie unterschiedlich das "Gerät am PC" und in echt klingt.

    So, jetzt bitte um Kommentare, oder gerne auch um Fortsetzung des ganzen :)

    Gruß Jürgen

  • separater moni-mix beim drummer in ear

    • JS-Sound
    • 7. September 2005 um 10:22

    Nein, dafür ja einen kleinen Splitter, und er kann tun und lassen was er will,
    und am FOH hat mam keine Probleme damit...

    Gruß J

  • separater moni-mix beim drummer in ear

    • JS-Sound
    • 6. September 2005 um 22:40

    Schon was dran,
    aber ich wäre trotzdem auch für so eine Lösung, wenn er schon eingreifen will:

    Kleines Pult, er bekommt einmal die Stereosumme (Mainmix) vom FOH, ein Ambience Mikro, und über einen 2 oder 4- Kanal-Splitter BD+Snare, oder BD, Snare und OH. Falls er selbst auch singt nochmal sein Gesangsmikro dazu.
    Macht 5-8 Kanäle, und er kann sich sein Zeug selbst zusammenstellen.
    Wenn ihr viel Zeit habt, schau dir mal so ein altes Yamaha ProMix an, da könnte er gleich mit Gaten/Komprimieren/Effekten :), und sich die Sachen abspeichern.
    Wär aber wieder teurer, also wohl doch ein 8-Kanal Behringer mischer und ein 2in-4out Splitter...
    Soviel meine Meinung...

    Gruß JS

  • Welche Pultbeleuchtung?

    • JS-Sound
    • 4. September 2005 um 19:34

    Ok, danke für die schnelle Antwort!
    Wie ist die Ausbeute im Vergleich zu normalen Pultbeleuchtungen mit Birnchen?
    Denkst du eine dieser Pultleuchten reicht für ein DDX3216?

    Gruß JS

  • Welche Pultbeleuchtung?

    • JS-Sound
    • 4. September 2005 um 18:33

    Hallo,
    mir geht es momentan darum, für mein Digitalpult (Behringer DDX im Case mit Doghouse, etc.) eine passende Beleuchtung zu finden.
    Das ganze wollte ich mit Schwanenhalslampen machen, fragt sich nur noch welcher Typ.
    Es ist mir ehrlich gesagt zuviel, 80 Euro für eine gute LED-Schwanenhalslampe zu zahlen,
    interessiere ich mich jetzt für die billigen LED-Lampen oder die normalen Lampen mit Glühbirnen.
    Wie ist die Lichtausbeute der günstigen LED-Lampen ( diese: http://www.musik-service.de/ProduX/PA/Lich…nenhals_XLR.htm ) im Vergeich zu solchen normalen Lampen:
    http://www.musik-service.de/ProduX/PA/Zube…enhalslampe.htm

    Es muss keine superhelle Beleuchtung sein, so groß ist das Pult nicht, und es ging früher auch schon fast ganz ohne.

    Was für Lampen setzt ihr ein? Reichen kleinere Lampen für ein solches Pult? Oder führt kein Weg an den 80-Euro Littlite LEDs vorbei? (auch wenn ich das bei einem Pult in dieser Preisklasse nicht einsehen würde....)


    Da das Pult keine Versorgungsspannung bereitstellt, soll das ganze über ein kleines Steckernetzteil betrieben werden. Gibt es da irgendwelche Probleme?

    Gruß Jürgen

  • Lexicon MX 200

    • JS-Sound
    • 16. August 2005 um 21:15

    Hallo,
    will mich auchnochmal erkundigen, obs denn Erfahrungen gibt.
    Ich würde es gegen ein MPX1 einwechseln, in Verbindung mit einem DDX3216. Ein Kanal Tapdelay, einer Hall.
    Was könnt ihr dazu sagen?

    Gruß Jürgen

  • Alesis DEQ380 – die schockierende Wahrheit!!!

    • JS-Sound
    • 18. Juli 2005 um 12:30

    So, hier meine Antwort vom Alesis Kundendienst auf die Frage, ob denn die Probleme (so wie hier beschrieben) behoben seien:

    Zitat


    Hallo Herr Schütze,


    diese Probleme sind behoben. Sollte Ihnen dennoch solch ein Gerät in die Hände fallen, lässt es sich durch ein HArdware Update auf den neuesten Stand bringen.


    Mit freundlichen Grüßen

    Christian Stahl

    Alles anzeigen

    Auf meine Rückfrage, ob es denn Messungen gäbe, kam 10 Minuten später:

    Zitat

    mit liegen keine Messungen vor, allerdings wurde mir sowohl von Seiten der Entwickler als auch von Seiten der Herstellung bestätigt, dass diese Fehler der Vergangenheit angehören.


    Mit freundlichen Grüßen

    Christian Stahl

    Grüße, Jürgen

  • Alesis DEQ380 – die schockierende Wahrheit!!!

    • JS-Sound
    • 14. Juli 2005 um 14:12

    Hallo,
    also ich hatte mich bei Thomann erkundigt, ob es bei dem EQ eine Reperatur gab, oder ob der EQ immer noch nicht das macht was er sollte.
    Und mir wurde von Thomann geantwortet, dass:

    Zitat

    Leider ist dieses Problem, mit den dB Werten noch nicht geändert worden, die angezeigten Werte entsprechen nicht den tatsächlichen.

    Für weitere Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung.

    @ der Onk:
    hast du deinen EQ schon wieder und könntest ihn mal durchmessen?

    Gruß Jürgen

  • Was hättet ihr da gemacht .....

    • JS-Sound
    • 12. Juli 2005 um 23:53

    Hallo,
    hab das letztes Wochenende auch erlebt, aber in anderer Form.
    Der Mischer vergaß erst, die Mikros aufzumachen, und hat stattdessen den FX-Return entmutet, was richtig toll klang bei ner Ansage :shock:
    Die Snare klang beschissen (meiner Meinung nach Kompressor falsch eingestellt), Bassdrum quasi nicht vorhanden, Bass nicht da, etc.

    Das hätte ich noch irgendwie auf die PA, den Raum, egal schieben lassen
    (allerdings klang der Rest ok, D&B Topteile, GAE-Bässe, GAE Monitore),
    allerdings war während fast sämtlicher Musikstücke ein Tapdelay mit dazugemischt, das absolut nicht zu den Stücken passte, nicht im Tempo war....
    Acapella Chorstück mit Tapdelay - das den Chor rausgeschmissen hat .....

    Als ich dann in der Pause doch mal gefragt hab, hieß es, das klingt gut, des gehört so. :?
    Sowas finde ich schade, wurde auch nicht besser. Das ist dann die Art Techniker die sich nichts sagen lässt - der Musikalische Höreindruck ging jedoch flöten :(

  • Plexiglasumbau für Drumset

    • JS-Sound
    • 12. Juli 2005 um 16:01

    Hallo,
    also ich hatte mehrere dieser Plexiglaskisten für eine Musicaltour vor einer Weile. Ich habe gute Erfahrung damit gemacht, einmal um Schlagzeug und Percussion für den Frontsound etwas einzudämmen (dafür waren die Clearsonic-Wände im Einsatz),und dann um die Band vom Bühnenraum mit Chormikrofonen zu bekommen. (ca. 2,20 Meter hohe Selbstbauwände, sehr dick, sehr schwer).
    Beide Systeme Funktionierten gut, gerade das Clearsonicsystem hat mir auch gefallen, auch wenn ich dem etwas unsicheren Stand (wie von Oliver erwähnt) zustimmen kann...

    Gruß JS

  • DDX3216 aktuelle Abstürze-- läufts jetzt?

    • JS-Sound
    • 2. Juli 2005 um 11:27

    Also ich habe ein DDX mit Adaterweiterung laufen, und es ist mir noch kein einziges Mal abgestürzt, auch wenn ich damit einige Liveveranstaltungen gefahren habe.
    Ich werde das Pult in den nächsten Tagen aber trotzdem verkaufen, und mir dafür ein 02r zulegen...

    Gruß Jürgen

  • Alesis DEQ380 – die schockierende Wahrheit!!!

    • JS-Sound
    • 8. Juni 2005 um 16:16

    @ Rocksynth:
    Kannst du das messen?
    Wenn das nämlich stimmt werde ich mir den DEQ auch endlich zulegen, ich hatte auch wegen den Postings darauf verzichtet...
    Würde mich sehr interessieren!!

    Gruß Jürgen

  • 4-Fach Antennensplitter für den 10./11. 19./20. Juni gesucht

    • JS-Sound
    • 6. Juni 2005 um 14:54

    Hallo,
    ich suche für die oben genannten Daten einen Antennensplitter für 4 Funken,
    möglichst im Raum Speyer/Ludwigshafen/Neustadt.

    Ich würde mit dem Antennensplitter gerne 2 Sennheiser EW 300 und dann noch 2 DB Technologies PU 910 P nutzen.

    Gibt es da was das beide Frequenzbereiche abdeckt?

    Die BNC-Verkabelung für die 4 Funken sollte auch dabei sein.

    Angebote bitte an:
    JS-Collect@web.de

    Gruß Jürgen

  • Phonic PAA 2 oder 3 für 1 bis 2 Wochen gesucht

    • JS-Sound
    • 25. Mai 2005 um 23:18

    Hallo,
    ich suche für ein bis zwei Wochen einen Phonic PAA 2 oder einen PAA 3,
    möglichst im Zeitraum 3. - 20. Juni.
    Hat da einer von euch einen zu entbehren?
    Es wäre im Raum Ludwigshafen/Neustadt a.d.Wstr./Karlsruhe.

    Oder auch per Versand. Sagt mir was ihr fürs verleihen haben wollt, das lässt sich sicher regeln!

    Ich freue mich auf antworten, Gruß Jürgen

    JS-Collect@web.de

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™