du meintest sicherlich " man kann solch eine kiste nur mit ner sackkarre transportieren "
man könnte sie auch tragen - aber dann müßte ein aufkleber dran:
"tragen schadet ihren handgelenken und ihrer allgemeinen gesundheit" :lol:
Ansonsten kannst du mir sicherlich kurz erklären welche unverzichtbaren Vorteile diese Bauform gegenüber zwei separaten Gehäusen, mit je 1 x 15", hat,
welche sich letztlich wesentlich besser transportieren und weit flexibler einsetzen lassen.
die bauform "zwei töppe in eine kiste" hat einen entscheidenden vorteil: man kann solch eine kiste bequem mit ner sackkarre transportieren (ich hab das jahrelang so gemacht, mit vier doppelachzehnern, geht wieselflink bei minimalem körperlichen einsatz).
ne einzelkiste kann man dagegen nur tragen oder muß schepper-rollen oder rollbretter benutzen.
was aber tatsächlich in jedem fall besser wäre, ist die akustische trennung der beiden töppe im gehäuse voneinander. vor allem, wenn man schon die ports an die außenseiten legt. mir ist es selber schon passiert, daß bei zwei basskisten jeweils ein ls festgegangen ist (jemand hielt ein mikro in einen motorradauspuff, aus dem dann ne fehlzündung knallte ...). weil der br-kanal mittig war, gabs auch keine gehäuseteilung. mit einem ls im gehäuse klangs furchtbar, mußte dann die zwei boxen komplett abschalten :cry:
Aber meiner bescheidenen Meinung nach spielt so ein Doppel15"er besser und auch lauter als 2 MTL's, weil er nicht den ganzen Bass über 80-90 Hz verschluckt (das ist mir sehr negativ beim MTL aufgefallen, habe ja selbst beides besessen).
da würde ich nicht drauf wetten.
lies mal hier: http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?f=27&t=64214
ich finde, daß das mtl-konstrukt enorm viel aus dem volksteller rausholt.
doppelfünfzehner br hatte ich auch mal, plan vom strassacker.
für richtigen bass war das gehäuse viel zu klein bemessen.
gut, daß der fred noch nicht zu ist - ich hab hier noch was:
http://www.hiv-ist-tot.de/sbo/viewtopic.php?f=11&t=59
:shock:
probier's einfach aus.
ansonsten so verfahren wie johnny in trance :wink: es beschrieben hat - nur in einen endstufenkanal der bassendstufe reingehen und auf parallel schalten.
das signal für monosub kann man an den meisten aktivweichen extra abgreifen.
... Geht man trotzdem mit beide Signalen rein, schägt sich die Phase gegenseitig, Pegel sinkt.
bei mitten/höhen mag das zutreffen.
hier gehts doch aber um bässe. da funzt das mit der "parallel - stellung"
(zumindest bei livemucke)
.... Immerhin benutzen die keine Hybride :grin:
oh - ein hybridgegner.
da muß ich doch gleich mal die suche anwerfen, ob es hier interressante kleinkriege mit soundklinik zu lesen gibt :lol: :lol:
... Jetzt muss ich nur noch rauskriegen wie man Mono fährt ...
bei manchen endstufen gibts diese schalterstellungen: stereo -- bridge -- parallel
wenn du mono fahren willst, stellst du einfach auf "parallel". in diesem fall werden die r/l - signale gemischt.
ach ja, nochwas - lowcut nicht vergessen (bei 40 hz etwa).
25-mann-kapelle auf minibühne - ok, die stellt man dann davor.
- aber doch dann nicht die pa dahinter 
aber nochmal zum eigentlichen fred:
was mir eben noch einfiel - die bässe stehen ja meistens am boden.
Seibel: stell mal deine bässe nicht auf den boden, sondern auf tische, so daß der hornmund in brusthöhe kommt.
in kleinen räumen hat das schon mal gegen druckmüdigkeit geholfen.
... spielen die die Bands auch mal vor der Bühne. ... Vorteil, man spart sich den einen oder anderen Monitor.
ne band vor der bühne und die pa dahinter auf der bühne?
koppelt auch gar nicht oder??
tut mir leid - aber sowas höre ich zum ersten mal.
achso - welcher planet?
bässe an die hintere bühnenkante als monocluster.
nicht schlecht - vor allem, weil das meistens der platz fürs schlagzeug ist.
die bassdrum braucht man dann auch garnicht mehr abzunehmen - würde sofort koppeln.
so nen komischen vorschlag hab ich, ehrlich gesagt, noch nie gehört.
klar gibts immer auslöschungen, wenn man klassisch stereo positioniert.
aber das ist nicht neu und seit jahrzehnten praktizieren bands und diskos diese aufstellung.
wo es irgend möglich ist, fahre ich auch lieber monocluster oder zahnlücke - aber VOR der bühne.
daß br nur krach machen solle - naja, wers glaubt :lol:
komisch nur, daß im "krach" verabscheuenden hifisektor, fast ausschließlich br-konstrukte zu finden sind.
... und hätte ich gern den gewünschten Effekt.
Bei uns ins der Disco gibts 4 Hörner gleicher Bauart da läuft auch alles, da stehen nur nochmal 2x doppel 18" BR.
dann wird wohl das, was du so gut findest, aus den doppelachzehnern kommen.
kannste mir ruhig glauben - diese visaton / selenium / nl-plan - hörner gehen in kleineren räumen nicht.
- jedenfalls nicht so, wie mit den gleichen chassis in br.
und draußen isses genau umgedreht.
ich hab damals auch schweren herzens die hörner verkauft und br gebaut.
mittlerweile baue ich hybride - die tun im kleinen clubraum gut und bringen draußen auch reichweite 
Der Raum ist auf der Rechten seite 20 Meter lang Breit ist er gute 8 Meter...
ach guck - fast genau so wie in unserem ehemaligen clubraum.
dort hatte ich mit dieser art basshörnern folgenden effekt: vor der bühne kam nur wind, hinten, also an der gegenüberliegenden wand, hats fast die tür aus den angeln gedrückt.
hab dann auf br umgestellt (mit den gleichen kappa-töppen) und schon ging es in dem raum.
draußen gingen die hörnchen allerdings richtig gut.
das visaton-horn hat die montageklappe an der front. das sieht auf dem nl - bauplan anders aus.
hier der visaton-plan:
aber wie schon gesagt - die grundmaße sind ähnlich.
Hier hat mal Bernhard Laukamp verschiedene Treiber in diesem Horn getestet
...
Er empfiehlt den BMS 15S430
das ist aber das visaton-horn und nicht das von der nl - seite.
- was aber nicht heißen soll, daß der dort empfohlene treiber nicht auch in der hier
angefragten kiste gut läuft.
eines sollte man aber immer bedenken: der kappa lf ist nicht so mies, wie er hier oft gemacht wird.
es ist daher nicht auszuschließen, daß die vorteile nach dem chassiswechsel eher dürftig ausfallen.
erledigt, alle verkauft 
aus dem stehgreif:
electro voice 15 b oder 15 l
jbl e140
sind alte töppe aus längst vergangenen zeiten, die für hörner geeignet waren.
versuch einfach, die daten von denen rauszufinden und vergleiche dann mit aktuellen töppen.
... ach ja: der kappa lf hat mehr hub als die oben angegebenen horntöppe.
kann gut sein, daß hinterher auch nicht mehr rauskommt.
könnte sogar sein, daß der frequenzgang hinterher nicht mehr so schön bassig ist.
lieber erst mal nur einen zum testen bestellen und einen direktvergleich machen.
aha - naja, sonderlich groß sind die unterschiede ja nicht. das seleniumhorn hab ich damals halbiert gebaut, sah fast genau so aus.
hier mal die übersetzung von google:
Einleitung:
Diese Art der Hörer, der Lautsprecher an der Vorderseite durch ein gefaltetes Horn besteuert. Auf der Rückseite ist der Lautsprecher von einem kleinen, geschlossenen Raum in Rechnung gestellt. Die Fackel Höhe des Horn ist 35Hz. Dies bedeutet, dass der Sprecher unter 35 Hz nicht mehr bei den Hörnern belastet ist. Im Falle einer einzigen Fall ist der Bass auf ca. 50 Hz. Der Stapel mehrerer Gehäuse, so dass ein Big Horn Mund gebildet wird, verstärkt die Basswiedergabe.
Es sprechen:
Das Gehäuse ist für 15 "-Lautsprecher geeignet. Lautsprecher mit einer relativ niedrigen Resonanzfrequenz und (vorzugsweise) eine niedrige Qts geeignet sind.
Konstruktion:
Das Gehäuse ist aus 18 mm Birkensperrholz. Um die Lautsprecher, die abnehmbare Bodenplatte erreichen worden.Het wird empfohlen, das Kabinett durch Schotts verschiedenen Seiten zusammen eine Front-und Seitenansicht (Querschnitt) gezeigt verbinden.Hieronder stärken.
:grin:
sieht aus wie das selenium hb1505d1
da dürfte die originalbestückung (15" selenium) die beste wahl sein.
leider haben die die seite nicht mehr online :-/
deswegen hab ichs hingeschrieben. hab 8 stück als single 15er und die haben immer (im rahmen des raumakustisch möglichen) funktioniert..
wie schon gesagt - vor den boxen viel wind und an der gegenüberliegenden wand fliegt die tür aus dem rahmen.
- man kann das natürlich als "funktionierend" bezeichnen, wenn man es genau so haben möchte.
ich mag die kisten, die machen genau was der threadstarter fordert...
druck auf'm brustbein kommt übrigens wesentlich mehr aus aw-audios bandpasshorn.
davon hatte ich zwei und konnte sie damals direkt mit den seleniumkisten vergleichen.
man darf aber wirklich nicht zuviel erwarten, wenn man lediglich 2 kappas verbauen will.
mit 8 stück sieht das schon anders aus :wink:
*nur zur info: den maximalen brustbeidruck hab ich 1985 aus 12 (zwölf) frontloaded bins mit je einem jbl e140 gehört - bzw. gemerkt. die band hieß electra, ich stand neben dem mischpult.
der toni schien völlig schmerzfrei zu sein.
