Mit den W8CM und W8CT (glaub' sind die Bezeichnungen)
hat Martin Audio etwas ähnliches wie Deine Phantasie
aufgestellt.
Wie's mit der Abstrahlcharakteristik aussieht, weiss ich nicht.
Hatte noch nie das Vergnügen, mit den "Longthrows" zu arbeiten.
Aber etwas relativ kleines, schmuckes könnte mit dem Limmer-
Horn sicher erstellt werden (Martin Audio W3 ähnlich).
Denn der 4590er langweilt sich so zu Tode.
Dies war übrigens der erste
Problemfall überhaupt mit diesen Amps!Doch der zweite folgt sogleich: gestern abend hat's mir eine
PM600 zerkocht.
Ursache war übrigens ein kleiner Widerstand im Netzteil.
Getauscht und läuft wieder.
Die kleinen Macken nach 10 und mehr Jahren sind bisher
einfach zu beheben.
Und wie erwähnt: Dies sind die ersten Defekte seit dem Kauf,
also seit Anfang der 90er! (1990 - 1993)
Haben seit Anfang der 90er sechs Carver im Verleih
(von PM600 bis 1200) und sind äusserst zufrieden damit.
Leider gibt es in der Schweiz zur Zeit keinen Vertrieb mehr,
so dass wir uns im Problemfall an Kling&Freitag wenden müssen.
Das erwähnte/ein Ruhestromproblem hatten wir gerade,
lässt sich aber regeln und einstellen. Dies war übrigens der erste
Problemfall überhaupt mit diesen Amps!
Doch der zweite folgt sogleich: gestern abend hat's mir eine
PM600 zerkocht.
Was ich sagen will:
Die Carver sind leicht, tun was sie sollen, kommen aber
irgendwann in ein Alter mit leichten Gebrechen. Da sind wir alle
nicht immun dagegen. Und bei unseren mit 10 und mehr
Dienstjahren scheint's soweit zu sein.
Chrrr
Nennt sich dann Director-Bass...
In der Doppel-18"-Ausführung hat er eher
noch weniger Volumen (um 120 Liter)
und ist höher abgestimmt (um 46/47 Hz).
Chrrr
Nennt sich dann Director-Bass...
In der Doppel-18"-Ausführung hat er eher
noch weniger Volumen (um 120 Liter)
und ist höher abgestimmt (um 46/47 Hz).
@willaudio
Betrachte diesen Link:
http://www1.production-partner.de/themen/1000/foeoen.htm
und sag' mir anschliessend bitte, wo ich das Zerfallsspektrum
für die Bässe finde.
Merci
@willaudio
Mag sein, dass das Zerfallsspektrum im Heft abgedruckt war,
auf der PP-Page jedenfalls seh' ich keines.
Und wenn ich dort nicht völlig falsch den Text überflogen habe,
wird nur das Zerfallsspektrum der Tops besprochen (erneut
bezogen auf die Veröffentlichung im Web).
Die Messungen des Director sollten hier drin sein:
http://www.gae.de/data/sheets/DirBass.PDF
tthorsten
Ich verstehe schon, was der TBF meint/gerne an Bass hört.
Und ich weiss/höre, dass ich mit meinen 15"ern da näher
dran bin als mit meinen 18"ern (trotz L18P300).
Und da ich URPS kenne, weiss ich auch, wo das Ziel liegt.
Nur stellt sich die Frage, ob dieses Ziel rentabel erreichbar ist.
Daher bleibe ich (im Moment) bei BR.
Und bezüglich Raumeinfluss beim ESX und DirectorBass sprechen
wir von den Messungen im PP, nicht von WW's Test.
Und um zurück zum Thema zu kommen:
Beim PP-Test des Föön vermisse ich ein Zerfallsspektrum der Bässe.
Dieses könnte Aufschluss geben über die Impuls- oder Resonanz-
Freudigkeit.
@willaudio
Schau' Dir bitte mal auf der PP-Page die Messungen zum Föön an,
v.a. die Maximalpegelmessung.
(http://www.production-partner.de/themen/1000/f3hl-max.gif)
Anschliessend wiederhole die Aussage von 130 dB bis 35Hz.
Ich kenne die Box nicht, will sie nicht schlecht machen,
aber Deine Aussage war etwas sehr euphorisch.
OT:
Interessanterweise tritt der von TBF oftzitierte 18"-Raumeinfluss
bei der PP-Messung des Director-Basses nicht auf...
Grüsse aus der Schweiz
Die Membran des Oberton sieht derjenigen von
RCF L15P520/530/540 zum Verwechseln ähnlich...
Und diese bezieht RCF meines Wissens von einem
Lieferanten aus England - so auch Oberton?
Und diese sind stark NAVI-förmig - laut TBF trotzdem
Horn- und Stackgeeignet?
Immer vorausgesetzt, es handelt sich um die selben
Membranen.
Grüsse aus der Schweiz
Die Membran des Oberton sieht derjenigen von
RCF L15P520/530/540 zum Verwechseln ähnlich...
Und diese bezieht RCF meines Wissens von einem
Lieferanten aus England - so auch Oberton?
Und diese sind stark NAVI-förmig - laut TBF trotzdem
Horn- und Stackgeeignet?
Immer vorausgesetzt, es handelt sich um die selben
Membranen.
Grüsse aus der Schweiz
Hi Fux
Im Ami-LAB-Sub-Forum geht's zeitweise darum, ein passendes Top
zu den LAB's zu finden.
Einer (der mit den meisten Posts zu diesem Thema) verfolgt ein
interessantes Projekt, welches stark an den TD-1 angelehnt ist.
Kann Dir auf die schnelle keinen Link anbieten, aber mit etwas Suchen
findest Du Bilder und Beschreibung seiner Prototypen unter:
Hi Fux
Im Ami-LAB-Sub-Forum geht's zeitweise darum, ein passendes Top
zu den LAB's zu finden.
Einer (der mit den meisten Posts zu diesem Thema) verfolgt ein
interessantes Projekt, welches stark an den TD-1 angelehnt ist.
Kann Dir auf die schnelle keinen Link anbieten, aber mit etwas Suchen
findest Du Bilder und Beschreibung seiner Prototypen unter:
Als ersten Versuch:
Halbier' Tennisbälle und leg' sie unter den Sub.
Kannst auch ganze nehmen, nur rollt er dann...
Die Fräse brauch' ich nicht unbedingt,
es reicht, wenn der Schreiner eine hat.
Und ich sende ihm die Daten per Mail.
Meine Erkenntnis aus dem Thread:
Mit dem Schreiner sprechen, welches Programm
sich mit seinem Fräsprogramm versteht.
Manchmal braucht's Hilfe von aussen,
um die offensichtlichsten Dinge zu erkennen.
Die Fräse brauch' ich nicht unbedingt,
es reicht, wenn der Schreiner eine hat.
Und ich sende ihm die Daten per Mail.
Meine Erkenntnis aus dem Thread:
Mit dem Schreiner sprechen, welches Programm
sich mit seinem Fräsprogramm versteht.
Manchmal braucht's Hilfe von aussen,
um die offensichtlichsten Dinge zu erkennen.
Ganz interessante Programme besitzt z.B. EAW,
wobei wahrscheinlich andere Hersteller ähnlich vorgehen:
Die Prototypen werden am Computer gezeichnet,
anschliessend werden die Daten direkt an die CNC-Fräsen
und -Sägen übertragen.
Also ähnlich einfach wie das Schreiben und Ausdrucken
eines Briefes für unsereins:
Schreiben, und das Ergebnis kommt aus dem Drucker.
An so einem Programm wär' ich auch interessiert,
auch wenn's was kostet - denn der Verschnitt kostet auch...
Ganz interessante Programme besitzt z.B. EAW,
wobei wahrscheinlich andere Hersteller ähnlich vorgehen:
Die Prototypen werden am Computer gezeichnet,
anschliessend werden die Daten direkt an die CNC-Fräsen
und -Sägen übertragen.
Also ähnlich einfach wie das Schreiben und Ausdrucken
eines Briefes für unsereins:
Schreiben, und das Ergebnis kommt aus dem Drucker.
An so einem Programm wär' ich auch interessiert,
auch wenn's was kostet - denn der Verschnitt kostet auch...
Da habe ich also etwas sinnvolles von mir gegeben...
jedenfalls sagt dies die Reaktion aus Wien!
Folge dieser Temperatureinwirkung
(wieder Bezugnehmend auf das Posting vom 8. Mai):
Zuerst: Die Federkraft und somit die TS-Parameter des Chassis
ändern sich gewaltig.
Dann: Die Membrane sinkt durch, die Spule streift.
Anschliessend: klarer Fall.
Was daraus abgeleitet werden kann:
Wenn der Spulenträger die Wärme der Spule
an die Spinne weiterleitet, ist's ungünstig.
Wenn die heisse Luft nur durch die Spinne
entweichen kann, genauso.
Also sollte eine Kühlung eingebaut sein,
welche die heisse Luft nicht an der Spinne vorbeileitet.
Oder die Spinne muss temperaturbeständiger sein,
als sie teilweise ist - sogar bei guten Chassis, wohlbemerkt.
Und es gibt noch viele Glieder in der Kette eines Chassis,
welche potentiell das schwächste sein können -
auf die Belastbarkeit und Pegelfestigkeit bezogen.
Aber der Selbstbauer kann daran wenig ändern.
Ausser er baut auch die Chassis selbst.
