Beiträge von text&ton

  • Fohhn RS-4

    Gut zu wissen, nur wird er wahrscheinlich nicht freiwillig die Daten seiner Konstruktion rausrücken.

    Schliesslich will er verkaufen...

    Oder hast Du da andere Erfahrungen gemacht?

    Darüberhinaus würde mich interessieren, wie sich dieser Woofer klanglich schlägt.

    Grüsse aus der Schweiz

  • Fohhn RS-4

    Gut zu wissen, nur wird er wahrscheinlich nicht freiwillig die Daten seiner Konstruktion rausrücken.

    Schliesslich will er verkaufen...

    Oder hast Du da andere Erfahrungen gemacht?

    Darüberhinaus würde mich interessieren, wie sich dieser Woofer klanglich schlägt.

    Grüsse aus der Schweiz

  • Fohhn RS-4

    Da die Diskussion um die Fohhn RT-4 wieder aufgekommen ist, würde mich auch der entsprechende Subwoofer Fohhn RS-4 interessieren.

    Hat wer Erfahrungen damit?
    Oder weiss wer näheres dazu (Bestückung, Resonatorsystem)?

    Könnte dieser, respektive ein Nachbau, auch die Probleme von moser7 lösen?

    Viele Grüsse aus der Schweiz

  • Fohhn RS-4

    Da die Diskussion um die Fohhn RT-4 wieder aufgekommen ist, würde mich auch der entsprechende Subwoofer Fohhn RS-4 interessieren.

    Hat wer Erfahrungen damit?
    Oder weiss wer näheres dazu (Bestückung, Resonatorsystem)?

    Könnte dieser, respektive ein Nachbau, auch die Probleme von moser7 lösen?

    Viele Grüsse aus der Schweiz

  • 2x15"uns 2x18" in einem Gehäuse.

    Zwei Änderungsvorschläge:
    1) Die 15"er nicht BR sondern geschlossen.
    2) Die BR-Kanäle der 18"er vorn, nahe der Chassis einbauen.

    Warum:
    1.1) Wir eliminieren Unbekannte, da wir nicht wissen und nicht vorhersehen können, wie sich die Luftsäule im "V" mit all den Einwirkungen verhalten wird.
    1.2) Die 15" könnten tatsächlich horngeladen werden, also das "V" als Horn betrachten (OK, vom Prinzip her nähern wir uns erneut den W8S, nur auf einem anderen Weg).

    2) Mit gewisser Wahrscheinlichkeit (wäre auszuprobieren) verhalten sich die 18"er mit den langen BR-Kanälen und dem relativ kleinen Volumen dahinter nicht wie eine klassische BR, sondern mehr in Richtung Backloaded-Horn. Mit BR-Rohren vorn hätten wir das Volumen der hinteren Kanäle zusätzlich und somit mehr für die 18"er. Noch etwas mehr könnten wir erreichen, wenn wir die 18"er (übrigens auch die 15"er) verkehrt rum einbauen, also Magneten gegen die Mitte.
    Ausserdem könnten wir mit den Rohren vorn die Abstimmung der 18"er einfacher ändern/anpassen als mit den langen Kanälen.

    So würden wir ausserdem Platz gewinnen, um den 15"ern ein Horn in der Länge von 0.5 bis 0.6 m und mit einer kleineren/keiner Vorkammer zu generieren (Tschuldigung PA-Peter, aber dann kämen wir erneut näher an die W8S..., sieht aber anders aus und Dein Frontmass ist gegeben).

    Grüsse aus der Schweiz

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: text&ton am 2002-08-14 10:07 ]</font>

  • 2x15"uns 2x18" in einem Gehäuse.

    Zwei Änderungsvorschläge:
    1) Die 15"er nicht BR sondern geschlossen.
    2) Die BR-Kanäle der 18"er vorn, nahe der Chassis einbauen.

    Warum:
    1.1) Wir eliminieren Unbekannte, da wir nicht wissen und nicht vorhersehen können, wie sich die Luftsäule im "V" mit all den Einwirkungen verhalten wird.
    1.2) Die 15" könnten tatsächlich horngeladen werden, also das "V" als Horn betrachten (OK, vom Prinzip her nähern wir uns erneut den W8S, nur auf einem anderen Weg).

    2) Mit gewisser Wahrscheinlichkeit (wäre auszuprobieren) verhalten sich die 18"er mit den langen BR-Kanälen und dem relativ kleinen Volumen dahinter nicht wie eine klassische BR, sondern mehr in Richtung Backloaded-Horn. Mit BR-Rohren vorn hätten wir das Volumen der hinteren Kanäle zusätzlich und somit mehr für die 18"er. Noch etwas mehr könnten wir erreichen, wenn wir die 18"er (übrigens auch die 15"er) verkehrt rum einbauen, also Magneten gegen die Mitte.
    Ausserdem könnten wir mit den Rohren vorn die Abstimmung der 18"er einfacher ändern/anpassen als mit den langen Kanälen.

    So würden wir ausserdem Platz gewinnen, um den 15"ern ein Horn in der Länge von 0.5 bis 0.6 m und mit einer kleineren/keiner Vorkammer zu generieren (Tschuldigung PA-Peter, aber dann kämen wir erneut näher an die W8S..., sieht aber anders aus und Dein Frontmass ist gegeben).

    Grüsse aus der Schweiz

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: text&ton am 2002-08-14 10:07 ]</font>

  • 2x15"uns 2x18" in einem Gehäuse.

    Diese Zeichnung ist äusserst interessant, allerdings bezweifle ich, dass das Resultat je vorhersehbar wird.
    Eine Box dieser Art enthält so viele Unbekannte, dass selbst nach dem Versuchs- und Irrtum-Prinzip sich ein Erfolg spät (gleichbedeutend mit teuer in der Entwicklung), wenn überhaupt einstellen wird.
    Wenn schon 15" und 18" miteinander in ein Gehäuse sollen und eine Richtwirkung gewünscht ist, warum nicht das Prinzip der Martin Audio W8S übernehmen?
    Dort strahlt ein 18"er BR in die Welt, und ein 15"er im (sehr) kurzen Kickbasshorn. Wenn diese beiden Gehäuse passend abgestimmt und die Treiber sorgfältig ausgesucht werden, so können diese beiden tatsächlich an einem Endstufenkanal parallelgeschaltet werden.
    Das Resultat: 18" und 15" in einer Box, welche deutlich kleiner wird als die Zeichnung (da stellt man halt ne zweite daneben, dann geht schon was ab - das wissen alle, die mit Martin Audio schon Erfahrung haben) und ein vorhersehbares Ergebnis.

    Viele Grüsse aus der Schweiz
    Matthias Schuler

  • 2x15"uns 2x18" in einem Gehäuse.

    Diese Zeichnung ist äusserst interessant, allerdings bezweifle ich, dass das Resultat je vorhersehbar wird.
    Eine Box dieser Art enthält so viele Unbekannte, dass selbst nach dem Versuchs- und Irrtum-Prinzip sich ein Erfolg spät (gleichbedeutend mit teuer in der Entwicklung), wenn überhaupt einstellen wird.
    Wenn schon 15" und 18" miteinander in ein Gehäuse sollen und eine Richtwirkung gewünscht ist, warum nicht das Prinzip der Martin Audio W8S übernehmen?
    Dort strahlt ein 18"er BR in die Welt, und ein 15"er im (sehr) kurzen Kickbasshorn. Wenn diese beiden Gehäuse passend abgestimmt und die Treiber sorgfältig ausgesucht werden, so können diese beiden tatsächlich an einem Endstufenkanal parallelgeschaltet werden.
    Das Resultat: 18" und 15" in einer Box, welche deutlich kleiner wird als die Zeichnung (da stellt man halt ne zweite daneben, dann geht schon was ab - das wissen alle, die mit Martin Audio schon Erfahrung haben) und ein vorhersehbares Ergebnis.

    Viele Grüsse aus der Schweiz
    Matthias Schuler