Beiträge von text&ton

  • Clipping Normal?

    Habe am Freitag die ALTO diesbezüglich genauer befragt:
    Ich konnte dieses Verhalten nicht provozieren. D.h., Amp einschalten, Protect leuchtet kurz (ca. 2 sec.), Clip blinkt ganz kurz, dann leuchtet nichts mehr (ja, gut - power on leuchtet noch). Selbst mit 2.6 Ohm Last ändert sich daran nichts (vielleicht mit 8 Ohm?).

    Allerdings sagt mir dann der Tönler, dass er genau den von Dir beschriebenen Effekt mit genau diesem Amp (also der, der vor uns stand) auch schon beobachtet habe (mit einer Box pro Kanal, also 8 Ohm).
    Das Ding funktioniert trotzdem bestens und zeigt dieses Verhalten anscheinend nicht jedes Mal. Werde mich beim Vertrieb erkundigen.

    Versuch für Dich:
    Einschalten ohne Last
    Einschalten mit 8 Ohm Last
    Einschalten mit 4 Ohm Last und/oder weniger
    Unterschiede?

  • Monitorboxen

    Daher auch mein Vorschlag mit den SM84 als reinem Monitor, die JFX-Serie war mehr als multifunktionelle Lösung mit Kompromissen (als Wedge) gedacht.

    Auch wenn die Vertriebsstruktur sich geändert hat, mit eas sollte ein stabiler Partner gefunden worden sein. Wenn ein Systemwechsel (weg von EAW?) nicht schon beschlossene Sache ist, würde ich mich mit Norbert Wessel von eas unterhalten, um gesamthaft eine Lösung zu finden.

  • Festinstallation, 250 Personen, 5000 Euro

    BTW, wenn Du zweimal 5 cm aufeinander montierst, hast Du auch 10 cm und somit die tieferen Lagen mitabsorbiert.

    Angebot:
    Schick' mir die Daten des Raumes per PN, und ich mache Dir eine +/- Akustik-Simulation, um zu sehen, was in den Tiefen nötig wäre.

    Als Daten reichen Raumform mit Länge, Breite, Höhe, Oberflächen (Teppich? Stein? Leichtbauwände?), max/mittlere Anzahl Besucher.

  • Clipping Normal?

    Soweit ich mich erinnere ist dies nicht normal. Habe aber erst morgen wieder eine ALTO Macro 2400 in der Hand, werde dies ausprobieren und Dir dann berichten.

    Allerdings würde ich mich von Zürich aus nicht an den D-Vertrieb wenden, sondern an http://www.gowild.ch als CH-Vertrieb, respektive erst an den Händler, bei dem Du die ALTO gekauft hast.

    Aber wie gesagt, werde Dir dies morgen testen.

  • Monitorboxen

    Wenn's um reine Monitorboxen geht, würde ich die EAW SM84 in die engere Wahl nehmen.
    Durch Neodymbestückung ist die neue Serie auch vom Gewicht her verträglich.

    Wenn's multifunktionell sein soll, stehen die EAW JFX200/260/290 den Kling&Freitag in nichts nach.

  • Erfahrungen mit BMS 4550 ?

    Den BMS 4552 (16 Ohm) habe ich am Monacor MRH-200 (also P.audio PH3220) sehr schön hinbekommen, allerdings nur 2. Ordnung getrennt (akustische Trennung bei 1500 bis 1600 Hz) und im Pegel an den direktstrahlenden Single-12er angepasst (B&C 12PL32 8 Ohm).

    Ohne dies zwingend selbst erfahren zu wollen:
    Hat jemand die Erfahrung bereits gemacht, wie schnell eine Trennung 2. Ordnung für den BMS tödlich endet?
    Oder hat jemand an diesem Horn bereits eine vernünftige Trennung 3. Ordnung realisiert?

  • Festinstallation, 250 Personen, 5000 Euro

    Hi andi.h

    Grundsätzlich bist Du da richtig. Du findest Daten dazu unter folgendem Link:

    http://www.ursa.de/_files/ProdDatenbl_GLASSWOOL.pdf

    Allerdings maximal in 50 mm Stärke erhältlich, und mit einem Absorptionsgrad von 0.22 / 125 Hz, 0.53 / 250 Hz verglichen mit den 0.46 / 125 Hz, 0.94 / 250 Hz einer 100 mm TOPA.

    Der Flumroc-Server geht, war gerade drauf. Vielleicht können Dir die Leute dort weiterhelfen, wie Du in D an ihre (oder vergleichbare) Produkte kommst.

  • Festinstallation, 250 Personen, 5000 Euro

    Es geht mir auch nicht um Recht oder nicht Recht...

    Natürlich hast Du Recht mit dem Gedanken, dass die Dämpfung mit porösen Absorbern vor allem im Bereich der Schallschnelle sehr effektiv wirkt. Und die Schallschnelle findet sich Lambda/4 vor der Wand.
    Bei 250 Hz wären dies rund 35 cm, also weit entfernt von unseren 6 cm Plattenstärke bei TOPA.
    Trotzdem bewegt sich die Luft auch hier, und es entstehen Reibungsverluste im Absorber - sogar auf doppelter Länge:
    Der Schall dringt in die Platte ein, wird an der Wand reflektiert und legt denselben Weg nochmals zurück.

    Dazu gesellt sich ein weiterer Effekt:
    Die von den Fasern umfasste Luft verhält sich auch wie ein/mehrere/viele Feder-Masse-System(e) - also kleine Helmholtz-Resonatoren. Diese beginnen zu schwingen und geben damit wieder Bewegungsenergie an die Fasern ab. Womit wir wieder beim ersten Punkt angelangt wären, den Reibungsverlusten im Absorber.

  • Festinstallation, 250 Personen, 5000 Euro

    Hi Kai

    Ich muss dem Hörnli da schon recht geben (als jemand, der sich öfters mit (Raum-)Akustik befasst).

    Als Zahlenwert kann ich Dir TOPA-Akustikplatten von Flumroc nennen, welche sich übrigens bis auf die weisse Oberfläche sehr gut für dieses Projekt eignen würden (sie lässt sich als Feuerschutzisolierung verwenden).
    Die Zahlen zu 50 mm habe ich gerade nicht zur Hand, aber TOPA 60 zum Beispiel mit 60 mm Dicke erreicht bei 250 Hz einen Schallabsorptionsgrad von 0.87, darüber pendeln die Werte um 1 ! Bei 125 Hz sinds leider nur noch 0.18.

    Die TOPA 100 (10 cm) macht bei 125 Hz 0.46, bei 250 0.94 und darüber wieder um 1.

    Ach ja, und da man mit diesem Material Keller, Tiefgaragen, Maschinen-, Fitness-, Hobbyräume verkleidet, liegen die Preise weit abseits vergleichbarer Schaumstoffprodukte.

  • Bauprojekt Volkstop, neues Konzept

    Was ich am Prosoundweb schätze:

    Es ist verboten, für sich oder ein Produkt Werbung zu machen.

    Dem Starter ging es nicht um Transistoren, nicht um im Ausland zusammengeschraubte Boxen, nicht um 120 kg Ampracks, nicht darum, ob man irgendeine ganze Anlage irgendwo für irgendeinen Preis kaufen kann.

  • Mackie Tapco J2500

    Du kannst sein Urteil auch nachlesen, denn zur RMX und ihren Verwandten hat er schon einiges geschrieben.

    Meine Kurzform:
    Kein Überflieger (auch klanglich nicht), sicher nicht DER Amp, DER Geheimtipp, aber er läuft und hat Leistung. Je nach Marke ist er darüberhinaus zahlbar.

  • Mackie Tapco J2500

    Darf ich ein paar weitere Links in die Runde werfen?

    http://www.eawcommercial.com/en/products/rackamps/caz2500.shtml

    http://www.behringer.com/EP2500/index.cfm?lang=ENG

    http://www.altoproaudio.de/altoproaudio/P…tufen/index.php

    http://www.qscaudio.com/products/amps/rmx/rmx.htm

    Dann gibt's dasselbe auch noch unter dem Namen Technysound pax-irgendwas, dann Audiopole Climax-sowieso und von ALTO den Nachfolger der Makro-Serie, die MAC-Serie, und sicher noch einige mehr.

    Fazit:
    Selbes Prinzip, z.T. leicht andere Bestückung, Platinen und Ausstattung ähneln sich wie ein Ei dem anderen.
    Und, sind sie darum schlecht?
    Da kann ich nur für die ALTO Makro sprechen, denn von denen habe ich selbst schon in Festinstallationen verbaut, verkauft und selbst als Spare-Amp für diverses in Betrieb. Da tun sie ihren Dienst, die grosse hat sogar ordentlich Leistung, laufen auch an 2 Ohm ohne Probleme.
    Sicher ist keine Offenbarung und High-End zu erwarten, doch in Anbetracht des Preises ein gutes Arbeitstier. Und die Limiter arbeiten einwandfrei.

    Bei der Auswahl aus oben genannten Marken würd' ich u.U. den Faktor Service mit in die Bewertung nehmen (sprich wie schnell kann der Verkäufer im Schadensfall reagieren), falls doch mal etwas passieren sollte (im ALTO Makro-Fall tatsächlich selten).

    Nochwas:
    Das Gewicht stimmt nicht - sie ist leichter (knapp unter 20 kg).
    Und die Leistungsdaten stimmen nicht - an 4 Ohm habe ich knapp über 800 Watt gemessen (Dauerleistung 1 kHz, 1 % Klirr).

  • defekter Hochtöner

    Ich frag' mich immer wieder, warum der

    Monacor DSP-1 Lautsprecherschutz

    so wenig eingesetzt wird. In meinen Für-alles-und-jeden Boxen sitzt dieser vor dem High, und seither habe ich keine einzige Spule mehr gewechselt (dies war irgendwann 1995 oder gar 1994?).
    Zuvor war dies ab und zu der Fall.

  • defekter Hochtöner

    Ich frag' mich immer wieder, warum der

    Monacor DSP-1 Lautsprecherschutz

    so wenig eingesetzt wird. In meinen Für-alles-und-jeden Boxen sitzt dieser vor dem High, und seither habe ich keine einzige Spule mehr gewechselt (dies war irgendwann 1995 oder gar 1994?).
    Zuvor war dies ab und zu der Fall.