Ist aufgefallen, dass die Verschiebung in Richtung der Polplatte stattgefunden hat (zumindest bei Hörnli)?
Dass es Chassis gibt, welche nach aussen tendieren?
Dass Hörnli das selbe Phänomen bei einem EV in BR beobachtet hat?
Dass die Verkleinerung der Druckkammer das Problem vermindert?
Da fällt die Volumenerhöhung durch Erwärmung eher aus dem Rennen.
Erklärungsversuch:
Die Auslenkung der Spule wird, wenn sie das homogene Magnetfeld verlässt, positiv nichtlinear. D.h., je grösser die Auslenkung, desto mehr Kraft entsteht.
Warum? Da BL beim Verlassen des homogenen Magnetfeldes sinkt, sinkt auch die Gegeninduktion, welche durch den bewegten Leiter im Magnetfeld erzeugt wird. In der Folge sinkt die Impedanz, was eine erhöhte Strom- und somit Leistungsaufnahme vom Verstärker zur Folge hat.
Schon hat sich die Nulllage verschoben, denn aufgrund der Position der Spule ausserhalb des homogenen Magnetfeldes, kombiniert mit der nun herrschenden elektrischen Situation (nämlich dass der Strom 90 Grad vor der Auslenkung hereilt, und 90 Grad vor maximaler Auslenkung ist ein Nulldurchgang, also kein Strom und somit KEINE elektrische Rückstellkraft). Wird dieser Ton weiter wiedergegeben, so taucht die Spule wohl wieder ein, verlässt aber auf der anderen Seite das Xmax nicht. Hingegen auf dieser Seite wird Xmax erneut überschritten, schliesslich stimmen im homogenen Magnetfeld die Antriebskräfte wieder...
Warum bevorzugt eine Richtung? Dies hängt meiner Meinung nach davon ab, wie symmetrisch das Magnetfeld im Spalt respektive ausserhalb des Spaltes ist. Es wird also eine Richtung geben, in der sich BL schneller ändert. In diese Richtung wird der Offset gehen.
Daher auch das Argument von Dirk Hahn, dass die dicke Polplatte der 18Sound-Chassis Xmax positiv beeinflusst.
Stimmt's?
Hi Jolle
Es stellt sich auch die Frage, was genau Du mit den Lautsprechern erreichen willst. Welche Musik, welches Publikum, welche Lautstärken und so weiter.
In meinen Augen ein gutes System ist auch die EAW-Kombination JFX260/290 mit SBX220 im Bass.
Ein gutes System wäre auch die Kombination KF650 mit LA400 in passender Zahl.
Ein gutes System wäre auch...
Nur, wofür? Da wir Deine Ansprüche nicht kennen, können wir auch nichts passendes vorschlagen - egal ob EAW oder nicht.
öhm... Inspiron
Gewicht und Grösse? Nehmen wir zum Vergleich wieder LA400 (welche ich nun endlich auch mal im Kleinstack - sprich zu zweit - gehört habe) und BH760. Beides Hornsysteme mit gutem Klang und hohem Output.
Gewicht und Grösse? Ich glaub', der Vorteil liegt eher nicht beim Horn.
Wir hatten letzten Samstag zwei LA400 für ein Cover-Rock-Konzert (von ACDC über Bon Jovy zu Metallica) zur bestehenden Anlage zugemietet.
Halle war 20 x 40 m, wovon 10 m für die Bühne weggingen. Zuschauerraum also 20 x 30 m, 6 m Hoch, FOH gut 17 m von den L/R-Stacks entfernt, knapp 16 m von der Bühnenkante. In den hinteren 8 bis 10 m Bars und Tisch/Bank-Garnituren.
Die LA400 lagen als Center vor der Bühne nebeneinander. Im Vergleich zu den 18ern BR, welche links und rechts standen, haben sie das Ende der Halle erreicht! Sowohl der Techniker (den ich gut kenne und als sehr erfahren auf verschiedensten Anlagen einschätze) wie ich (der ich die LA400 bisher nur in 16er Grossstacks gehört habe) waren schlichtweg begeistert. Klarer, definierter Bass, welcher bis ans Ende der Halle vorhanden und bis 20 m richtig heftig war.
Klar, hätten wir den gesamten Raum von 20x30 m voll ausleuchten müssen, wären wir untermotorisiert gewesen (vor allem für diesen Musikstil).
Amping der LA400 übrigens eine ALTO Macro 2400 an 2x8Ohm.
Wie der Sound in Stuttgart war, kann ich nicht beurteilen.
Ich war am Abend vorher in Chur, und dort war es am FOH-Platz zwar kräftig, aber von ausgezeichneter Klangqualität!
Ausführende Firma war GoAudio, Bernd Wittenberg, und Norbert Wessel war mit dabei, um das System einzustellen.
Outfills bestehen aus KF750/751 sowie SB750, ebenfalls die Sidefills.
Die Infills waren zweimal KF750 oder 751 (weiss ich jetzt nicht mehr), sowie eine Reihe JFX260 auf der Bühne liegend.
Subs zweimal sechs BH760 sowie 16 LA400.
Manfred, eines verstehe ich in Deiner Argumentation nicht:
... weil das zu bewegende Transportgewicht für mindestens 95 % aller Verleiher und Musiker schlicht indiskutabel ist.
Warum nimmst Du immer nur die Alleinunterhalter- und Clubbeschallung als Mass der Dinge?
Es gibt durchaus grössere Veranstaltungen, welche mit massiv höherem Transportvolumen und -gewicht arbeiten, um die gewünschten Pegel zu erreichen.
Da stellt sich die Frage, welcher Materialeinsatz beim URPS nötig wird, um diese zu fahren, und wie dann das Verhältnis Volumen/Amping z.B. zum von mir erwähnten EAW-Hornsystem liegt.
Nicht Limiter, sondern Leveler.
Ich empfehle für die Betriebssicherheit von DJ-Anlagen den Dateq SPL2.
Hatte gestern erneut das Vergnügen, 12x BH760 mit 16x LA400 als Center-Sub zu hören, darüber KF760/761.
Dieses System erfüllt meine Anforderungen an eine/die richtige Basswiedergabe (im konkreten Fall nicht nur Basswiedergabe, aber darum geht es hier vorrangig).
Wenn der Wellenfront mit seinem System dieses Resultat klanglich erreicht oder übertrifft (wovon ich ausgehe, da ich URPS-Bässe kenne), dann ist er mit einem sehr guten System unterwegs.
Das Verhältnis Packmass/Ampeinsatz/Pegel zu vergleichen wäre hier interessant.
WF, Vergleiche diesbezüglich schon gemacht?
Es gibt von Dateq einen Lautstärkebegrenzer, welcher ein Steuersignal ausgibt, um z.B. mit einem Relais den Strom der Backline auszuschalten.
Beim Thema URPS setzt bei mir der "descha wü-Effekt" ein:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=1094&postdays=0&postorder=asc&start=300
v.a. die Postings vom Brain verhelfen zum AHA-Effekt.
Effekthascherei durch psychoakustische Effekte und Klirr?
Oder effektiv abgestrahlte Schallleistung?
Im Endeffekt steht die Lösung da.
Ich empfehle Dir folgenden Link:
http://www.viamichelin.com/viamichelin/de…ntroller/Karten
Du willst doch hier nicht den Ruf der Schweizer ruinieren...
Und wenn man hier
http://www.t4m-online.de/img/vgl_endstufen_daten.gif
die Daten der Behringer mit denjenigen der ALTO vergleicht, könnte man auf die Idee kommen, dass...
Die neuen B&C-Modelle sind online auf http://www.bcspeakers.com
Grüsse aus der Schweiz
Die neuen B&C-Modelle sind online auf http://www.bcspeakers.com
Grüsse aus der Schweiz
Hi wora
Eure BR's sind welcher Art/Marke/Abstimmung?
Weisst Du noch, wieviele davon in welcher Konfiguration für diesen Event standen?
Grüsse aus der Schweiz
Müsst' ich zu 12 WSXen passende Topteile konstruieren, würd' ich mich bei EAW's KF750 umsehen:
Doppel-12"er für Low's
10"er im Horn für Mid's
2"er für High's
Müsst' ich zu 12 WSXen passende Topteile konstruieren, würd' ich mich bei EAW's KF750 umsehen:
Doppel-12"er für Low's
10"er im Horn für Mid's
2"er für High's
Eine weitere relativ preisgünstige Alternative, um Leq zu messen:
Cesva SC-L
In der Schweiz für sFr. 872.- erhältlich (für Euro durch 1.5 teilen),
misst Leq und Fast mit A-Bewertung und zeigt für beide Arten den
Maximalpegel während der letzten Messperiode.
1/2"-Mikrofon, nicht abnehmbar.
Für Aufzeichnungen mit A.C. out.
Im Vergleich zum idB sieht es auch richtig anständig aus, mit
Metallgehäuse im gewohnten Cesva-Design, mausgrau, schwer.
